Hunde aus dem Ausland holen?

[Hannelore]

Ruth sollte bitte gefälligst Zitate auch als solche kennzeichnen und nicht so tun, als wäre das von ihr Geschriebene auf ihrem eigenen Mist gewachsen. Der Text von Dr. Christa Wilczek stammt von hier:

Man sollte jedoch nicht vergessen, dass es sich bei Frau Dr. Christa Wilczek um eine der ausgewiesensten Auslandstierschutz-Gegnerinnen handelt, die in amtlicher Funktion unterwegs ist.

Noch kurz zu den beiden Hunden, deren Tierarztkosten wir auf Dauer übernommen haben. Einer der Hunde ist leider zwischenzeitlich im Alter von 17 Jahren verstorben. Wir würden keine Sekunde zögern, den noch in der Dauer-Pflegestelle befindlichen Oldie zu uns zu holen, wenn es nötig wäre. Aber dem Hund geht es gut, er fühlt sich dort, wo und wie er lebt offenbar sehr wohl. Diese Pflegestelle mit "Animal Hoarding" in Verbindung zu bringen und als "sozial schwach" zu bezeichnen, ist wirklich ein Stück aus dem Dollhaus - wie fast alles, was von Ruth hier so breitgetreten wird.

Herzliche Grüße
Hannelore

 

[Sammy_jeo]

Warum sollte ich was tun? Ihr zerpflückt doch doch meine Post auch, gerade wie sie euch passen. Außerdem kann man das ja wohl sehen das dies nicht aus meiner Feder stand.

Darla, diese Masche ist Gang und Gebe bei den Tierschützern, bitte nicht immer so tun als wäre dies ein Einzelfall.

Simone, da sieht man doch was du für eine Ahnung mit Tieren hast. Soll das jetzt ein Trost sein? Und seit wann seit ihr, Silke und du wieder so dicke Freunde? Habt ihr die Schlammschlacht unlängst bei Gerd vergessen? Und Silke hast du mir nicht eine PN geschickt, wo du schreibst, was Simone noch so auf dem Kerbholz hat? Und hast du nicht öffentlich bei Gerd geschrieben, dass es nicht nur einen Hund war? Eigentlich waren es ja zwei PN... und Simone ich habe sie dir geschickt, oder nicht? Auch Gerd hat sie bekommen. Was meine deutsch oder Grammatik angeht... nun lest mal andere Post, was sagt das aus?

@Hannelore:
Man sollte jedoch nicht vergessen, dass es sich bei Frau Dr. Christa Wilczek um eine der ausgewiesensten Auslandstierschutz-Gegnerinnen handelt, die in amtlicher Funktion unterwegs ist.


Und das macht das was dort steht zur Lüge? Oder was? Ist schon kommisch.

Aber wie mit einigen anderen hier. Wer dagegen ist, ist einfach blöd. Damit kann ich leben.

Ruth

 

[Cornelia T]

Sammy_jeo, dagegen zu sein bleibt dir ja unbenommen. Jedem steht eine eigene Meinung zu.
Aber Behauptungen in die Welt zu setzten ohne sie mit validen Daten zu belegen, macht diese Behauptungen nicht glaubwürdig.

 

[Darla]

Sammy_jeo, dagegen zu sein bleibt dir ja unbenommen. Jedem steht eine eigene Meinung zu.
Aber Behauptungen in die Welt zu setzten ohne sie mit validen Daten zu belegen, macht diese Behauptungen nicht glaubwürdig.

so sehe ich das auch was diese Äußerung betrifft:

Darla, diese Masche ist Gang und Gebe bei den Tierschützern, bitte nicht immer so tun als wäre dies ein Einzelfall.

hast du da Beweise für oder ist dein dein subjektives Empfinden?
Ich finde deine Äußerung sehr grenzwertig..................

 

[helki]

Darla, diese Masche ist Gang und Gebe bei den Tierschützern, bitte nicht immer so tun als wäre dies ein Einzelfall.

Soll ich das so verstehen, dass es keine seriösen Tierschützer gibt?

Inwiefern kannst du das mit gesicherten Daten (Studien, Statistiken o.Ä.) belegen?

 

[Darla]

Darla, diese Masche ist Gang und Gebe bei den Tierschützern, bitte nicht immer so tun als wäre dies ein Einzelfall.

Soll ich das so verstehen, dass es keine seriösen Tierschützer gibt?

Inwiefern kannst du das mit gesicherten Daten (Studien, Statistiken o.Ä.) belegen?

komm zu mir helki, ich rutsch ein Stückchen auf der Wartebank

 

[Buroni]

@Ruth: ich habe einige kritische Fragen zu dem von dir eingestellten text gestellt - da du ja anscheinend hinter dem geschriebenen stehst, kannst du sie mir doch bestimmt beantworten.

 

[Hannelore]

Man sollte jedoch nicht vergessen, dass es sich bei Frau Dr. Christa Wilczek um eine der ausgewiesensten Auslandstierschutz-Gegnerinnen handelt, die in amtlicher Funktion unterwegs ist.

Und das macht das was dort steht zur Lüge? Oder was? Ist schon kommisch.

Nein, "kommisch" ist dies nicht. Ich finde jedoch die in dem Artikel beinhalteten Angaben teils für tendentiös, teils für unwahr. Ich zeige dies an einem kleinen Beispiel auf:

Für Deutschland kann man also durchaus von ca. 300.000 Importhunden jährlich ausgehen. Bei einer Vermittlungsgebühr von durchschnittlich € 250,- pro Hund ergibt sich demnach ein Betrag von brutto € 75.000.000,-.
Kalkuliert man für die Niederlande, Österreich und der Schweiz noch mal jeweils 200.000 Hunde und eine Schutzgebühr von durchschnittlich € 200,-, so ergeben sich daraus weitere 600.000 Hunde und ein Betrag von brutto € 120.000.000,-.

Die Zahl von jährlich 300.000 Importhunden nach Deutschland empfinde ich als tendentiös und unbelegt, diese Zahl dient nach meinem Gefühl mehr der Stimmunsmache denn als sachliche Information.

Die Schweiz hat etwa 7,8 Millionen Einwohner, also etwa ein Zehntel der deutschen Einwohnerzahl. Österreich hat etwa 8,4 Millionen Einwohner, also etwas mehr als ein Zehntel der deutschen Einwohnerzahl. Die Niederlande hat etwa 16,4 Millionen Einwohner, also etwas mehr als ein Fünftel der Einwohnerzahl Deutschlands. Zusammen haben diese drei Länder etwa 32.7 Millionen Einwohner, also weit weniger als die Hälfte der Einwohnerzahl Deutschlands (ca. 82 Millionen). Diese drei Länder führen lt. Dr. Wilczek jeweils 200.000 Hunde jährlich ein, also zusammen 600.000 Hunde jährlich, also doppelt so viele Hunde wie Deutschland, bei weniger als der Hälfte der Einwohnerzahl?

Diese Zahlen sind so leicht erkennbar falsch und unschlüssig, und Du bringst einen solchen Käse hier unreflektiert und ohne Nachdenken ein.

Und dies war nur ein kleines Beispiel...

Herzliche Grüße
Hannelore

 

[Buroni]

@Hannelore - aber vergiss doch nicht die ganzen Animal Horder, die haben ja jeder so viele Hunde, dass sie alle hundelose Leute ausgleichen... und das jedes Jahr weil die Hunde nur 1 Jahr in deutschland leben

 

[ute0102]

Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber solche Dumpfbacken motivieren mich nur noch mehr weiterzumachen mit dem Auslandstierschutz. Denn "so" möchte ich nie und nimmer werden....

 

[helki]

Darla, diese Masche ist Gang und Gebe bei den Tierschützern, bitte nicht immer so tun als wäre dies ein Einzelfall.

Soll ich das so verstehen, dass es keine seriösen Tierschützer gibt?

Inwiefern kannst du das mit gesicherten Daten (Studien, Statistiken o.Ä.) belegen?

komm zu mir helki, ich rutsch ein Stückchen auf der Wartebank

Muss ich auch ein Nümmerchen ziehen?

 

[Hands for Dogs]

@Ruth,

nö, da ist mit Sicherheit keine "dicke Freundschaft", aber man soll doch mal bitte bei den Tatsache bleiben - und fair!! Es hat dich a) niemand gebeten, mir diese PN´s weiterzuleiten (PN=Persönliche Nachricht...) und b) stammt von mir ganz sicher auch nicht die Behauptung, Silke wäre eine Animal Hoarderin. Ich habe hier auch 3 Hunde und durch meine Selbststädnigkeit schwankt mein Einkommen dermaßen, dass ich manchmal weniger Geld habe als ein Hartz4´ler, demnach darf ich deiner Meinung nach auch keine Hunde halten und zu viel sind es wohl eh... schwer an der Grenze zum Hoarding.

Bei dem Rechenbeispiel wurde leider vergessen, auch die Kosten aufzuführen, die die Vereine in Sachen TA-Kosten ect. haben. Hab hier ein aktuelles Beispiel: habe heute einen Hund vermittelt. Ja, für 250 € Schutzgebühr - dem gegenüber stehen aber u.a. 340 € Operationskosten, die ich letzte Woche für eine Hündin an unseren TA überwiesen habe, 174 € Operationskosten für die heute vermittelte Hündin ect.pp

Ich denke, die wenigsten Tierschützer "verdienen" am Tierschutz - Ausnahmen bestätigen die Regel. Wenn wir alle Hunde kostenlos abgeben würden, wer fängt dann solche Kosten wie die o.g. auf? Die Spendenfreudigkeit ist ja nun bei allen Vereinen ziemlich zurück gegangen.
Kannst dir bei uns auf der HP den Kassenbericht vom 2010 ansehen... an Schutzgebühren kamen 2010 1350 € rein, allein an Tierarztkosten zahlten wir 2861 € - ich gebe zu, die waren letztes Jahr ziemlich gering, 2009 kamen an Schutzgebühren 2800,00 € und Tierarztkosten beliefen sich auf 3920,94 €... Merkste was? Macht nur für Tierarztkosten schon ein minus von 1511 € bzw. 1120,94 €

 

[Darla]

Soll ich das so verstehen, dass es keine seriösen Tierschützer gibt?

Inwiefern kannst du das mit gesicherten Daten (Studien, Statistiken o.Ä.) belegen?

komm zu mir helki, ich rutsch ein Stückchen auf der Wartebank

Muss ich auch ein Nümmerchen ziehen?

ne, passt schon gerade noch so

 

[Silkes_Gang]

Simone, da sieht man doch was du für eine Ahnung mit Tieren hast. Soll das jetzt ein Trost sein? Und seit wann seit ihr, Silke und du wieder so dicke Freunde? Habt ihr die Schlammschlacht unlängst bei Gerd vergessen? Und Silke hast du mir nicht eine PN geschickt, wo du schreibst, was Simone noch so auf dem Kerbholz hat? Und hast du nicht öffentlich bei Gerd geschrieben, dass es nicht nur einen Hund war? Eigentlich waren es ja zwei PN... und Simone ich habe sie dir geschickt, oder nicht? Auch Gerd hat sie bekommen. Was meine deutsch oder Grammatik angeht... nun lest mal andere Post, was sagt das aus?

Also jetzt reicht es . Nur weil ich gerne selber entscheide wann und wo ich schreibe heist es nicht das Simone und ich wieder Dicke Freunde sind. Ob ich über diese Sache schreiben möchte oder nicht ist ganz alleine meine Sache. Ich werde mich durch dich nicht dazu nötigen lassen Schmutzige Wäsche nach deiner Ansage zu waschen. Ich selber entscheide mich was ich wo über wen schreibe.

Ach ja und noch so eine kleine anmerkung von mir , ich selber bin Legestenigerin mit einer Lern und Rechtschreibe schwäche. Aber eigendlich sollte das keine Rolle spielen.

Vorhin habe ich mit Silke.P. geschrieben weil ich vergessen hatte das ich hier schon angemeldet bin.

 

[Darla]

mal ganz gerade raus: mich interessiert hier nicht wer Simone ist (das Gleiche gilt auch für Silke, Gerd etc pp).

Könnt ihr euer Gedusel aus anderen Foren nicht bitte auch dort lassen? Ich finde das reichlich anstrengend und nein: ich habe nicht vor mich extra dort anzumelden nur um zu wissen wer Gerd, Silke etc pp sind..........es ist angstrengt und nervt einfach nur noch.


just my 2 cents

 

[suse98]

ich kann diese Thema
auch bald schon nicht mehr hören
da wird teilweise aus Foren ausgetreten weil man sich da auf die Schlippe getreten fühlt,weil man selber Sachen macht die man bei anderen als unmöglich dahin stellt und noch schlimmer und zieht damit die Auslandsarbeit in den Dreck

Ich bin nehme auch Tiere aus dem Ausland auf,weis auch nicht was da dran so schlimm ist
wenn wir holen sind das Hunde die schon im Tierheim sind ,wenn man teilweise die Unterkünfte dort überhaupt so bezeichnen kann
Manche sind eher Hundeverendeanstalten,leider .
ich war selber im Ausland und was ich da gesehen habe und aus dem Mist und Dreck gezogen habe,was halbtot war das bringt einem psychisch,auch wenn man wie ich eher hartgesotten ist ,schnell an seine Grenzen
Alle die das ablehnen bitte ich doch mal einen Ausflug zu einem Ost-oder südeuropäischen Tierheim zu fahren und sich das mal an zuschauen,nicht alle sind eine Katastrophe aber viele,bzw die meisten
Wer will das entscheiden,welches Tier leben darf und welches nicht
Was kann das Tier dafür das es nicht in Deutschland geboren ist
Wieso hilft man weltweit mit Spenden für Menschen die in Not sind ,lehnt es aber ab ein paar Tieren die Möglichkeit zu geben eine tolles Leben hier bei uns zu führen.
Irgendwie kann und will ich es vielleicht auch nicht begreifen

Ich weis auch nur eins ,das Geld was eventuell bei Hunde übrig bleibt,wird für Langzeitinsassen ,Tierarztkosten für anderen Tiere,Tierfutter und und und verwendet.
und da ist es egal ob der Hund aus dem Ausland kommt oder wir in Deutschland einen geimpften ,kastrierten Hund übernehmen und vermitteln
lg kathrin

 

[Jeija]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ruth pauschal jedem ATS`ler schlechten Tierschutz oder ein Leben auf Kosten der Tiere, oder wie auch immer unterstellen will.

Viele dieser Negativinfos wurden ja durch die eingestellten links untermauert und ich pers. finde, dass sich die Verursacher dieses Tierleides mal schön selber an die Nase fassen sollten.

Zu dem eingestellten Bericht der Frau Dr. Wilczek möchte ich bemerken, dass diese Amtsperson und ihre Aussagen ernst zu nehmen sind.

Ich weiss nicht wer von Euch im öffentl. Dienst arbeitet - ich habe da lange genug gearbeitet, um zu wissen, dass jede Äusserung/Interview, bevor es raus geht, durch die Pressestelle bzw. Rechtsabteilung auf Richtigkeit überprüft wird.

Aber es ist nun mal wie es ist, da laufen einfach zu viele herum, die sich

a) die Taschen dick machen, weil sie u.a. auch genügend Tagesfreizeit haben und sich im Ausland sich als ehrenwerte Mitglieder der Tierschutzgemeinde feiern lassen, obwohl gerade die es nicht verdient haben,
b) denen es scheissegal ist, ob die Tiere die nötigen Impfungen haben oder reisefähig sind - denen es scheissegal ist, wie diese Tiere von A nach B verbracht werden; die viel zu junge Hundebabies hier reinkarren; kranke Tiere dito,
c) die Papiere fälschen,
d) die mit dtsch. Chipps und Pässen im angemieteten Sprinter o.ä. via Ausland reisen,
e)die fingierte Hilferufe einstellen und Unwahrheiten verbreiten, Hauptsache der Rubel rollt,
f) die die Not der Tiere und Tierschützer im Ausland nutzen und sich geimpfte, reisefähige Tiere unter den Nagel reissen und nicht einen Cent der Vermittlungsgebühr zurück schicken,
g) die ohne PS einfach die Tiere mitbringen und sie dann irgendwo noch mit reinpacken und wenn`s nicht klappt werden die Tiere zum Wanderpokal,
h) die kranke Tiere als gesund abgeben,

......ach, diese Liste liesse sich abendfüllend weiterführen..(

Ich brauche hier keine links einzustellen, denn das was ich geschrieben habe, weiss doch jeder, der irgend etwas mit Tierschutz zu tun hat.

....und unser "Ruf" eilt uns doch mittlerweile leider schon voraus.... und das kann man doch nicht mehr schön reden.

Als sich meine Freundin vor etwa 3 Jahren nach einem Notruf im www bereit erklärte Hunde aus Oroschlany/Ungarn zu übernehmen, bekamen wir einen Anruf aus Ungarn, wo wir in gebrochenem deutsch gefragt wurden, ob wir diese Hunde auch wirklich nicht in den Tierversuch gäben....(

Ist das nicht traurig.....wie weit ist es gekommen mit der Art und Weise des sog. Auslandstierschutzes?

Ich hatte zuvor Ross und Reiter benannt meiner/unserer "Verarsche" oder wie man das auch immer nennen mag und kaum einer hier hat das frequentiert; zumindest habe ich nichts bemerkt.

Schade......für die Tiere.


Jeija

 

[Sammy_jeo]

@Jeija,

Ich habe oft geschrieben das ich nicht alle über einem Kam schere. Aber das verstehen sie nicht so richtig.

Biggy,
denn wie schon mehrfach erwähnt: nicht alle Transporte sind illegal, in der Regel werden die Hunde vor Ort geimpft und gechippt, je nach Herkunftsland getestet, evt. sogar kastriert und dafür fallen die Kosten entweder direkt bei der Auslandsorga an oder die Auslandsorga erstattet dem TH / Verein vor Ort einen entsprechenden Betrag ...


Genau das habe ich auch MEHRFACH geschrieben, aber wenn man ein Post nach belieben zerpflückt, was soll ich da noch schreiben?

@Biggy,
dann kommt noch Transport und Co, der auch nicht für umme möglich ist, dann immer wieder Hunde, für die gezielt medizinische Hilfe in D gesucht wird ...


Gut das wir darüber gesprochen haben, alleine wäre ich gar nicht darauf gekommen

@Biggy,
ade Gewinn, aber wie gesagt, begreifen willst (oder kannst ) Du es ja nicht, dass Deine gesamten pauschalierten Halbwahrheiten zum in die Tonne treten sind .....


Wenn ich ein begriffen habe, dass Tierschutz nicht das ist, was es vorgibt zu sein, auch hier wieder, nicht ALLE, aber immer mehr.


@Biggy,
womit ich nun genug Energie für Dich aufgewendet habe, ab sofort kommentiere ich Deine geistigen Blähungen nicht mehr


Nun bin ich aber doch traurig.

@Buroni
Aber das ist doch kein Geld, dass die Vereine frei zur Verfügung haben sondern diese 250,-€ gehen meist für chippen, impfen, Transport und teilweise nötige Behandlungen drauf! Durch diese Gebühr werden doch meist nur die Unkosten gedeckt.


Das ist ja das Problem. Transport nach Deutschland, anstatt die Gelder dort einzubringen. Diese 250,-Euro trifft auch nicht immer zu, denn es geht bis 500,- Euro Schutzgebühr. Zumindest habe ich bis jetzt keine höheren Summen gelesen. Sag mal, glaubst du ich habe eine rege Phantasie? Es steht im Forum Verlassene Pfoten und anders wo, aber die Mühe musst du dir selber machen und nachlesen.

@Buroni,
Versteh ich nicht: wenn 900.000 Hunde den Straßenhundepopulationen in Ost- und Südeuropa entzogen werden und vermittelt werden - wieso sind dann die Organisationen schuld am Tod von 900.000 Hunden?

Wenn du es richtig lesen würdest, dann ist das erst einmal nur als Frage gestellt. Und dann kann man eben auch eine andere Möglichkeit in Betracht ziehen.

@Buroni,
Schuld an ausgesetzen Hunden und Hunden, die ihr Leben hinter Gittern verbringen müssen, sind doch eher die Menschen, die sie ausgesetzt haben oder zu Hunden, die kaum vermittelbar sind, gemacht haben!

Na du hast ja Ansichten. Was bei diesen Tierschützern noch nicht angekommen ist, dass wir in Deutschland ja schon auf dem besten Weg dahin sind. Außerdem schreibt er auch warum. Ruf doch mal in Sulingen-Lindern an. Frage doch mal wie diese Leute über den Import "Hund" denken. Unser TA ist der selben Meinung. Und glaub mir, so denken inzwischen viele.

@Buroni,
Staupe und Parvo sind zum einen impfbar und können auch durch Hunde, die mit in den Urlaub genommen werden, eingeschleppt werden...


Lese dir mal Tierarzt Berichte durch, es geht um Tiere die nie behandelt wurden.


@Buroni,
Siehst du das so?
Welcher TSV verniedlicht, verharmlost Hunde oder degradiert sie denn zu Helfersyndromopfern?

Das sehe ich gemischt, es gibt ja doch auch gute TSV die mit Verstand arbeiten. Das ist der Unterschied, man muss nur meine Post nicht immer zerpflücken.

@CorneliaT,
Sammy_jeo, dagegen zu sein bleibt dir ja unbenommen. Jedem steht eine eigene Meinung zu.
Aber Behauptungen in die Welt zu setzten ohne sie mit validen Daten zu belegen, macht diese Behauptungen nicht glaubwürdig.

hast du da Beweise für oder ist dein dein subjektives Empfinden?
Ich finde deine Äußerung sehr grenzwertig.............

Ich lasse euch doch eure Meinung, nur lasse ich mich nicht verarschen. Belege doch mal das Gegenteil, was dort steht, dass das Banane sein soll. Weil, und das ist dir bestimmt nicht entgangen, zuviel Schmutz statt Schutz passiert. Das ist auf jeden Fall belegbar. Was erwartest du für eine Einstellung von mir? Tut mir leid. Was mir auch gerade einfällt. Warum diese Bilder im Internet? Denkst du das unsere Bevölkerung so blöde ist und es an Hand eurer Erzählungen nicht nachvollziehen kann? Nein, da müssen solche Bilder eingestellt werden, dass man Alpträume bekommt. Auch das ist weit verbreitet, dass hier gezielt nur auf Mitleid ausgegangen wird. Und was ich auch immer für Fragwürdig halte. Die Aufrufe in den Foren, Hilfe, Hilfe, wenn die Hunde bis Dato keinen Platz finden dann müssen sie sterben/Tötungsstaion. Man kann es auch so auffassen, dass hier nur gewollt ist, dass so viel wie möglich Hunde nach Deutschland kommen sollen.

@Darla,
Soll ich das so verstehen, dass es keine seriösen Tierschützer gibt?
Inwiefern kannst du das mit gesicherten Daten (Studien, Statistiken o.Ä.) belegen?


Ist habe es zig mal beantwortet. Und Beweise gibt es ohne Ende. Was soll das?

@Hannelore,
Nein, "kommisch" ist dies nicht. Ich finde jedoch die in dem Artikel beinhalteten Angaben teils für tendentiös, teils für unwahr. Ich zeige dies an einem kleinen Beispiel auf:


Siehst du, ich finde das Eure Rechnung auch nicht aufgeht.

@Hannelore,
Die Schweiz hat etwa 7,8 Millionen Einwohner, also etwa ein Zehntel der deutschen Einwohnerzahl. Österreich hat etwa 8,4 Millionen Einwohner, also etwas mehr als ein Zehntel der deutschen Einwohnerzahl. Die Niederlande hat etwa 16,4 Millionen Einwohner, also etwas mehr als ein Fünftel der Einwohnerzahl Deutschlands. Zusammen haben diese drei Länder etwa 32.7 Millionen Einwohner, also weit weniger als die Hälfte der Einwohnerzahl Deutschlands (ca. 82 Millionen).

Und warum haben wir hier in Deutschland schon fast ähnliche Zustände? Was denkst du wo all die Tiere herkommen die im Tierheim, Pflegestellen und soweiter sind?
Sind vom Himmel gefallen, oder wie?

@Hannelore,
Diese Zahlen sind so leicht erkennbar falsch und unschlüssig, und Du bringst einen solchen Käse hier unreflektiert und ohne Nachdenken ein.


Ach ja? Zum Glück fehlt mir Hirn und das sollte doch Entschuldigen, oder?

@Handsfordogs,
nö, da ist mit Sicherheit keine "dicke Freundschaft", aber man soll doch mal bitte bei den Tatsache bleiben - und fair!! Es hat dich a) niemand gebeten, mir diese PN´s weiterzuleiten (PN=Persönliche Nachricht...) und b) stammt von mir ganz sicher auch nicht die Behauptung, Silke wäre eine Animal Hoarderin.


Bitte? Natürlich wolltest du die PN's haben. Nein, aber das sie gar nicht in der Lage ist als Pflegestelle, dass sie völlig überfordert sei. Dein Nick passt echt nicht zu dir, HandsforDogs.

@Handsfordogs,
Bei dem Rechenbeispiel wurde leider vergessen, auch die Kosten aufzuführen, die die Vereine in Sachen TA-Kosten ect. haben. Hab hier ein aktuelles Beispiel: habe heute einen Hund vermittelt. Ja, für 250 € Schutzgebühr - dem gegenüber stehen aber u.a. 340 € Operationskosten, die ich letzte Woche für eine Hündin an unseren TA überwiesen habe, 174 € Operationskosten für die heute vermittelte Hündin ect.pp

Ich denke, die wenigsten Tierschützer "verdienen" am Tierschutz - Ausnahmen bestätigen die Regel. Wenn wir alle Hunde kostenlos abgeben würden, wer fängt dann solche Kosten wie die o.g. auf? Die Spendenfreudigkeit ist ja nun bei allen Vereinen ziemlich zurück gegangen.
Kannst dir bei uns auf der HP den Kassenbericht vom 2010 ansehen... an Schutzgebühren kamen 2010 1350 € rein, allein an Tierarztkosten zahlten wir 2861 € - ich gebe zu, die waren letztes Jahr ziemlich gering, 2009 kamen an Schutzgebühren 2800,00 € und Tierarztkosten beliefen sich auf 3920,94 €... Merkste was? Macht nur für Tierarztkosten schon ein minus von 1511 € bzw. 1120,94 €


Was soll das sein? Deine Rechnung hat einen Hacken, denn viele TA machen es auch Ehrenamtlich oder günstiger. Und wo dran das wohl liegt, dass die Spenden zurück gehen? Muss ich nicht auch noch beantworten, oder?

@Sikes_Gang,
Also jetzt reicht es . Nur weil ich gerne selber entscheide wann und wo ich schreibe heist es nicht das Simone und ich wieder Dicke Freunde sind. Ob ich über diese Sache schreiben möchte oder nicht ist ganz alleine meine Sache. Ich werde mich durch dich nicht dazu nötigen lassen Schmutzige Wäsche nach deiner Ansage zu waschen. Ich selber entscheide mich was ich wo über wen schreibe.

Ach ja und noch so eine kleine anmerkung von mir , ich selber bin Legestenigerin mit einer Lern und Rechtschreibe schwäche. Aber eigendlich sollte das keine Rolle spielen.

Vorhin habe ich mit Silke.P. geschrieben weil ich vergessen hatte das ich hier schon angemeldet bin.


Schmutzige Wäsche hast du doch gewaschen, oder nicht? Und ich habe dich auch nicht dazu aufgefordert. Ich habe kein Problem mit deiner Rechtschreibung, fühlst du dich angesprochen? Es gibt hier einige, die nicht schreiben können, dabei habe ich nicht an dich gedacht.

@Darla,
mal ganz gerade raus: mich interessiert hier nicht wer Simone ist (das Gleiche gilt auch für Silke, Gerd etc pp).

Könnt ihr euer Gedusel aus anderen Foren nicht bitte auch dort lassen? Ich finde das reichlich anstrengend und nein: ich habe nicht vor mich extra dort anzumelden nur um zu wissen wer Gerd, Silke etc pp sind..........es ist angstrengt und nervt einfach nur noch.


Wollte ich dir das erzählen?

@suse98,

Wer sagt was gegen Ausland-Tierschutz? Hier ist die Rede von der Art und Weise.


Ruth

 

[Sammy_jeo]

Jeija,

Klasse geschrieben.

Ruth

 

[Gaby+Spaniel]

Ruth, merkst Du eigentlich, daß Du Dir selber widersprichst?

Redest von Animal Hoarding und schreibst von Dir selber:

Es sind 10 Meerschweinchen, 5 Chinchillas und 5 Hunde. Zwei Neufundländer, ein Bernhadiner, ein Riesenschnautzer-Deutschdrahthaar-Mix und ein Schäferhund-Mix.
Ruth

Tierärzte die es ehrenamtlich machen, bzw günstiger? Hast Du schonmal was von der
Gebührenordnung für Tierärzte gehört? Die müssen danach abrechen!

Ansonsten sind Deine Beiträge sowas von unübsersichtlich und durcheinander, daß ich
keine Lust hab, sie zu lesen.