No Name ?

[Consultani]

mensch lisa, die anderen haben sie für 400 verkloppt, und du musst 200 euronen mehr berappen - ich würd mich ärgern.

Vielleicht hat ihrer ne schönere Farbe und ist deshalb teurer?

 

[pixelstall]

cons die nureinmalwelpen Würfe werden eben jedes Jahr was teurer.. ist ja nur eiiinmal..

 

[braunweißnix]

mhm das könnt sein, vllt. kosten die schwarz/weißen aus dem jetzigen wurf ja auch nur 400

hei "staffelpreise", weil das risiko der abnutzung für s muttertier jedes jahr höher wird


naja mal ernsthaft,
lisa wenn du jetzt immernoch keine einsicht zu der ganzen thematik hast, zumal du ja auch belogen wurdest, dann weisch och nimmer mehr.

 

[Gast20120905]

Vll solltet ihr auch mal weiter lesen...

wo? was? wie? was soll ich weiterlesen?

ich habe hier in diesem thread wohl wirklich jeden einzelnen buchstaben gelesen. sag mir was ich überlesen habe???

Keine Sorge. Du hast nichts überlesen. Nur die Dame, die das geschrieben hat, hat selbst einen Ups Wurf Welpen.

Uns zu der Sassilovekira. Die zeigt komischerweise in anderen Themen immer Einsicht, wenn alle gegen Sie scheinen. Mir ist so jemand unsympathisch und erwachsen wirkt so eine Person auch nicht.

Was soll man dazu sagen?

Nicht umsonst fragte ich nach dem bestimmten smilie.

 

[Gast20120905]

DU würdest es nicht tun, aber DU würdest auch anscheinend von keinem anderen einen hund nehmen, weil jaa die tierheimhunde die allertollsten sind

häää??? was hab ich nun wieder verpasst???

ich habe nie behauptet, dass th-hunde die allertollsten sind.

stell dir mal vor, meine emma ist von einem züchter. sie ist aber second-hand-mops, da ihre erste besitzerin sie nicht mehr halten konnte und sie sie abschieben wollte.
der züchter hat das aber verhindert und die 8 monate alte emma wieder zu sich genommen und dann nach einem neuen guten zuhause gesucht (so viel zu seriöser zucht ).

ich bin damals vor 8 jahren (damals gab es zum glück noch keine möpse im tierschutz) 315 km gefahren um emma zu besuchen und sie kennenzulernen.

der züchter sagte mir aber am telefon sofort: "wenn ich sie nicht als geeigente halter empfinde, schicke ich sie ohne hund wieder fort."

das hat mir sehr imponiert und sprach für die seriösität und die liebe zu den hunden.

nach 4 stunden gespräch und "durch die mangel nehmen" durfte emma mit uns fahren.

alle waren glücklich und ich habe einen wirklich tollen, seriösen und liebevollen züchter kennengelernt.

so viel dazu!!!!

Aber bei so einem Züchter würde die TE keinen Hund bekommen. Somit schafft sie den Markt für Vermehrer usw.

Leider gibt es soooooo viele ungeeignete Leute, die aber auf einen Hund nicht verzichten möchten. Und schon haben die ersten Leute die Dollarzeichen in den Augen und züchten drauf los.
Alles Rassen in sämtlichen Farben.
Und das schlimme daran. Es wird immer Käufer geben.

 

[Darla]

Leute,ihr kennt mich und meine Meinung zur Vermehrung,Hinterhofzucht,das mein Boy aus dem TH kommt,ich immer wieder einen TH-Hund nehmen würde und,und,und,auch finde ich die Gedankengänge,Schreibweise der Erstellerin sehr bedenklich und uneinsichtig,nun das große ABER...was mich manchmal hier richtig nervt,es gibt eine "angesehene"Userin hier im Forum,die einen Welpen aus einem UPPS-Wurf hat und ich kann mich nicht erinnern,das sie so dermaßen zusammengestaucht und runtergemacht wurde,wie gesagt,soll nicht heissen,das ich in irgendeiner Weise dieses Vorgehen unterstütze oder gutheissen kann,aber hier wird oft mit zweierlei Maß gemessen und das nervt manchmal.
Trotzdem sonnige Güße,ich geh jetzt spazieren

Ich hab ihr sogar am Telefon gesagt, das ich das schei.sse finde - also von daher ...

Der riesengroße Unterschied ist, das von Dir gemeinte Userin kein kleines Dummchen ist, die "mal eben" einen Welpen haben WILL (auf dem Wort liegt auch die Betonung), sondern sich sehr wohl Gedanken gemacht hat - und am Ende wirklich alles für ihre Hunde tut. Diese Userin mit der TE in einen Topf zu schmeissen ist, wie Äpfel mit Birnen vergleichen.

soviel "Kurzsichtigkeit" hätte ich Bea nun wirklich nicht zugetraut , aber gut zu wissen

Vor Allem ist da ein entscheidener Fakktor, den die liebe Bea vergessen hat: ICH hab keine Kröten für den Hund bezahlt und somit auch finanziell niemanden bereichert.

Und wenn mir jetzt jemand sagt er würde keinen Unterschied zwischen 0 Euro und 600 Euro sehen der hat wohl am Baum gepennt

 

[Gast20120905]

danke devil.

ja, ist ja auch eine sehr genaue wurfankündigung. super!
wenn sie doch angeblich beim tierarzt waren, müssten sie aber ziemlich genau wissen, wann die welpen geboren werden.

zu mal die hündin ja in der zeit nur einmal stehtage hatte.........................aber nur ein paar tage und nicht einen ganzen monat.

was für tolle hundehalter!

Vllt wusste man nicht, wie lange eine Trächtigkeit dauert oder ab dem wievielten Tag die Hündin aufnehmen kann?

Kann doch mal sein, dass man das nicht weiß. Oder?

Schade, dass es sich hier um Lebewesen handelt. Das macht die Sache so traurig.

 

[Gast20120905]

Wer weiß, wie oft die arme Hündin Welpen bekommen muss. Ich glaube kaum, dass so jemand alle Entwurmungstermine vor und nach der Geburt der Welpen einhält etc.

Und ich glaube auch nicht, dass so jemand bei der ersten Hitze aufpasst und bei der 2. nicht.
Wenn's klappt gibt es Welpen und wenn nicht, dann eben beim nächsten mal.

Sorry, aber ich habe kein Verständnis dafür, dass jemand so einen ,,Züchter,, unterstützt.

Wenn sich die TE keinen Hund leisten kann, dann sollte sie lieber darauf verzichten, anstatt sich einen Billigwelpen zu holen. Zudem der meist viel teurer wird, als einer vom seriösen Züchter.

Wie schon gesagt, wenn es sich nicht um Lebewesen handeln würde, könnte man ja darüber lachen wie naiv die Leute sind. Aber so?

Die Hündin müsste jeden der Käufer in den Hintern beißen. Als Strafe für den Kauf eines Welpen.

Mir sind die Leute, die das Angebot unterbreiten genauso unsympathisch wie die, die über die Nachfrage bestimmen.

Die können sich beide die Hand reichen. Keiner von denen ist einen Dreck besser.

 

[Nebelfee]

Nach einer Stunde lesen und 28 Seiten kann ich...ja was kann ich eigentlich? Kotzen, heulen, gegen die Stirn klatschen?

Eine erschrekcnede Meldung ziert das Ende und irgendwie war es ja so klar! Ich bezweifle, dass jetzt noch was von der TE kommt, denn schließlich hat man in einem Forum ja die Bequemlichkeit sich stillschweigend nicht mehr zu äußern, wenn sich das Lügengespinst auflöst oder man sich aufgrund seiner Naivität schämt.

Ich möchte nur meinen kurzen Senf zur ZÜchter-TH-Vermehrer Problematik abgeben:

Es kann jeder entscheiden, ob er einem Hund aus dem Tierschutz ein schönes 2. Leben bescheren will oder ob man lieber einen Welpen haben möchte. Aufgrund dieser Entscheidung kann niemand verurteilt werden.
Aber dann kann es nur einen Weg gehen, nämlich den zum Züchter.
Definition Züchter: (Sch.eiße, ist auch nicht mein Spezielgebiet) Ein Züchter ist wirklich nur der, der sich einem Verband anschließt, der klare Zuchtziele verfolgt.
Alles andere ist pure Vermehrerei. Was spricht dagegen sich einem anerkannten Verband anzuschließen? Weil man Regeln befolgen muss und Rechenschaft ablegen? Einfach mal so nebenbei die Hunde sich wild bespringen zu lassen ist einfach nicht tragbar. Wer von den Hobbyzüchtern hat denn schon entsprechend fundierte Kenntnisse von der Genetik, Vererbung und ähnliches was alles dazu gehört?

Der gesunde Menschenverstand, und das stetig pochende Herz für Tiere muss jeden Blinden erkennen lassen, was es für Möglichkeiten gibt, die einen hinterher noch ruhig schlafen lassen können.
Selbst tierliebe Besucher, die auf dem Polenmarkt die Hundewelpen nicht anrühren, obwohl sie genau wissen, dass sie in ein paar Stunden mit umgedrehten Hälsen im Gebüsch zu finden sind, haben für mich mehr von der ganzen Thematik begriffen als Leute wie .... na ich sag jetzt nix

Das Wort zum frühen Montag.

P.S.: "Don't forget your blame" wäre ein hervorragender Name!

 

[HSH Freund]

Wenn sich die TE keinen Hund leisten kann, dann sollte sie lieber darauf verzichten, anstatt sich einen Billigwelpen zu holen. Zudem der meist viel teurer wird, als einer vom seriösen Züchter.

Kannst du das belegen oder ist das nur Geschwätz? Ich zumindest kenne keinen "Billigwelpen/-hund" der tierarzttechnisch teurer kam als ein Züchterhund, das Gegenteil ist der Fall. Sämtliche meiner Hunde kommen aus Ups-Würfen, sind auch alle gesund und munter. Vielleicht habe ich ja nur Glück gehabt, vielleicht habe ich aber auch Glück keinen krankgezüchteten VDH-Hund zu haben.
Ist schon erstaunlich was sich Einige hier herausnehmen, Anderen (moralisch) vorschreiben zu wollen woher sie ihren Hund zu beziehen haben.

 

[HSH Freund]

Ein Züchter ist wirklich nur der, der sich einem Verband anschließt, der klare Zuchtziele verfolgt.
Alles andere ist pure Vermehrerei. Was spricht dagegen sich einem anerkannten Verband anzuschließen? Weil man Regeln befolgen muss und Rechenschaft ablegen?

Wenn von den Verbänden Qualzuchten gefördert werden (Mops, FB, Hochzucht-DSH, ect.) spricht das in meinen Augen nicht unbedingt für eine nötige Verbandszugehörigkeit. Wenn die Verbände die Rassestandards den Forderungen einflussreicher Züchter, den Käufern anpassen statt auf gesunde, lebenfähige Hunde zu achten, spricht das für mich auch nicht für die Verbände.

 

[Gast20120905]

Wenn sich die TE keinen Hund leisten kann, dann sollte sie lieber darauf verzichten, anstatt sich einen Billigwelpen zu holen. Zudem der meist viel teurer wird, als einer vom seriösen Züchter.

Kannst du das belegen oder ist das nur Geschwätz? Ich zumindest kenne keinen "Billigwelpen/-hund" der tierarzttechnisch teurer kam als ein Züchterhund, das Gegenteil ist der Fall. Sämtliche meiner Hunde kommen aus Ups-Würfen, sind auch alle gesund und munter. Vielleicht habe ich ja nur Glück gehabt, vielleicht habe ich aber auch Glück keinen krankgezüchteten VDH-Hund zu haben.
Ist schon erstaunlich was sich Einige hier herausnehmen, Anderen (moralisch) vorschreiben zu wollen woher sie ihren Hund zu beziehen haben.

Ja, leider. Mir sind etliche Welpen diverser Modehundrassen bekannt, die günstig gekauft worden sind und entweder gleich nach dem Kauf oder in den nächsten 1-2 Jahren n. Kauf sehr teuer wurden oder sogar früh eingeschläfert werden mussten. Z.B Hd, ED, Nierenkrankheiten, Augenkrankheiten etc.
Das übliche halt. Vom Wesen mal ganz zu schweigen.

Ich habe mal in einer Hundeschule/Pension gearbeitet und jeden Sonntag konnte man zig Welpen in den sog. Welpenspielen begutachten.
Traurig, wie viele Hunde sich darunter befanden, die man gleich wieder vom Hof geschickt hat, weil sie offensichtlich krank waren oder wie viele bereits im Junghundealter Probleme mit den Hüften, Augen, Organen etc hatten.
Und jedes mal kamen diese Hunde aus irgendwelchen Hobbyzuchten oder von Viehmärkten etc.

Meinst du, gute Züchter befassen sich aus Spaß mit Genetik, Erbgesetzen etc?

Ich hoffte, das Garantiegesetz würde einige Hobbyzüchter abhalten. Scheinbar ist dem aber nicht so.

Diese Leute wird es immer geben.

Wenn jemand Kinder in die Welt setzt, ist er unterhaltspflichtig. Hunde aber kann jeder produzieren und wenn die dann später krank sind, werden sie einfach ins TH abgeschoben.

Ist auch nicht wichig, was ich denke. Es nützt weder den Vermehrerhunden noch sonst wem etwas.

Auch möchte ich niemandem vorschreiben, wo jemand zu kaufen hat. Ich kann mich nur meines Verstandes bedienen und von solch' einem Züchter abraten aus den Gründen, die ich bereits zig mal genannt habe.

Gute Nacht

 

[HSH Freund]

Eine Frage hab ich noch: In wie weit wären die Soka-Rassen heute überhaupt noch in Deutschland vertreten ohne die Vermehrer? Da ja der Import komplett, Zucht und Handel zum Großteil verboten sind dürfte es düster aussehen, oder?

 

[HSH Freund]

Ja, leider. Mir sind etliche Welpen diverser Modehundrassen bekannt, die günstig gekauft worden sind und entweder gleich nach dem Kauf oder in den nächsten 1-2 Jahren n. Kauf sehr teuer wurden oder sogar früh eingeschläfert werden mussten. Z.B Hd, ED, Nierenkrankheiten, Augenkrankheiten etc.
Das übliche halt. Vom Wesen mal ganz zu schweigen.

Gleiches gilt für VDH/Züchterhunde. Was ich meinte ist: Gibt es belegte Zahlen oder nicht?

 

[baghira226]

Brumm brumm.. irgendwie habe ich mittlerweile, nachdem ich den ganzen Thread in einem durchgelesen habe einen Brummschädel...warscheinlich, weil ich immerwieder bei bestimmten Beiträgen gegen meinen Kopf geklatscht habe
Nun ja, nun möchte ich trotzdem schon so vieles dazu geschrieben wurde, auch noch meinen Senf dazu ablassen

Weiter als 250 Kilometer muss wohl nicht sein

Acch weißt Du, wenn man "seinen" Hund findet, dann ist einem kein Weg zu weit
Wir sind z. Bsp. für unseren Neo mal eben 1400 km gefahren und haben keinen KM davon bereut. Für Laila waren es auch so an die 500 KM.
Und hier gibt es so einige User, die noch einige KM mehr für ihren Hund gefahren sind.

Ich denke das einzige was die Vermehrung in Deutschland eingrenzt , ist ein Bundesweit einheitliches Zuchtverbot , mit Ausnahme der Seriösen anerkannten Züchter.
Hobbyzüchter , Personen mit Ups Würfen , Vermehrer die auffällig werden , werden mit einer empfindlichen Geldstrafe belegt. ( und damit meine ich nicht 100 Euro ) .

Das wäre doch mal ein gutes Gesetz *unterschrieben*

Eine Frage hab ich noch: In wie weit wären die Soka-Rassen heute überhaupt noch in Deutschland vertreten ohne die Vermehrer? Da ja der Import komplett, Zucht und Handel zum Großteil verboten sind dürfte es düster aussehen, oder?

Sie wären noch vorhanden, da wir ja in Bestimmten Bundesländern kein Zuchtverbot haben. Dann allerdings wäre das Welpenangebot drastisch geringer, was ich auch gut fände, und die seriösen Züchter schauen ja schon genauer, wo ihre Welpen hin gehen
Dann gäbe es nicht mal eben einen Welpen, sondern lange, ausgesuchte Wartelisten.

Und es gäbe wohl massiv weniger Welpen / SOKAs in den Tierheimen.


So, und nun bin ich noch gespannt auf MissSunshine`s Antwort zum Thema, "nur einmal Welpen haben"

 

[Alena]

Vll solltet ihr auch mal weiter lesen...

wo? was? wie? was soll ich weiterlesen?

ich habe hier in diesem thread wohl wirklich jeden einzelnen buchstaben gelesen. sag mir was ich überlesen habe???

Keine Sorge. Du hast nichts überlesen. Nur die Dame, die das geschrieben hat, hat selbst einen Ups Wurf Welpen.

Uns zu der Sassilovekira. Die zeigt komischerweise in anderen Themen immer Einsicht, wenn alle gegen Sie scheinen. Mir ist so jemand unsympathisch und erwachsen wirkt so eine Person auch nicht.

Was soll man dazu sagen?

Nicht umsonst fragte ich nach dem bestimmten smilie.

1. Habe ich keinen "Ups"- Wurf, ich habe noch nichtmal nen Hund und
2. ist meiner, den ich nehmen werde, nicht aus einem "Ups"-Wurf!

Ich dachte ehrlich gesagt, das man sich ier anmeldet um Ratschläge zu bekommen und sich auszutauschen, nicht um fertiggemacht zu werden. Is schon nen bissl schade find ich!

Und NOCHMALS: Ich bin gegen Vermehrer! Definitiv!

Ich find es nur nen bisschen überflüssig, das ihr anderen Menschen eure Meinung aufzwingen wollt! Es gibt genug Leute bei denen es fruchtet was ihr sagt, ist vll sinnvoller an anderen Punkten anzusetzen als sich hier gegenseitig hochzuschaukel.Wenn sie bei ihrer Meinung bleiben möchte, dann lasst sie doch, bringt nix hier auf denjenigen rumzuhacken!

 

[timmy2000]

Leute,ihr kennt mich und meine Meinung zur Vermehrung,Hinterhofzucht,das mein Boy aus dem TH kommt,ich immer wieder einen TH-Hund nehmen würde und,und,und,auch finde ich die Gedankengänge,Schreibweise der Erstellerin sehr bedenklich und uneinsichtig,nun das große ABER...was mich manchmal hier richtig nervt,es gibt eine "angesehene"Userin hier im Forum,die einen Welpen aus einem UPPS-Wurf hat und ich kann mich nicht erinnern,das sie so dermaßen zusammengestaucht und runtergemacht wurde,wie gesagt,soll nicht heissen,das ich in irgendeiner Weise dieses Vorgehen unterstütze oder gutheissen kann,aber hier wird oft mit zweierlei Maß gemessen und das nervt manchmal.
Trotzdem sonnige Güße,ich geh jetzt spazieren

Ich hab ihr sogar am Telefon gesagt, das ich das schei.sse finde - also von daher ...

Der riesengroße Unterschied ist, das von Dir gemeinte Userin kein kleines Dummchen ist, die "mal eben" einen Welpen haben WILL (auf dem Wort liegt auch die Betonung), sondern sich sehr wohl Gedanken gemacht hat - und am Ende wirklich alles für ihre Hunde tut. Diese Userin mit der TE in einen Topf zu schmeissen ist, wie Äpfel mit Birnen vergleichen.

soviel "Kurzsichtigkeit" hätte ich Bea nun wirklich nicht zugetraut , aber gut zu wissen

Vor Allem ist da ein entscheidener Fakktor, den die liebe Bea vergessen hat: ICH hab keine Kröten für den Hund bezahlt und somit auch finanziell niemanden bereichert.

Und wenn mir jetzt jemand sagt er würde keinen Unterschied zwischen 0 Euro und 600 Euro sehen der hat wohl am Baum gepennt

Du kennst mich,find ich schade,das du nicht weisst worauf ich hinauswollte,schliesslich unterhalten wir uns oft genug privat über's Forum,ich denke,ich werd dich heute abend anrufen von meinem Baumhaus aus

 

[Spell_2103]

600,- Euro... *umfall*

Da frag ich mich, warum ich arbeiten gehe...

 

[shayna0110]

Bea hat doch hier nur ein Beispiel genannt um aufzuzeigen, dass es doch auch anders geht. Das heisst doch nicht zwangsläufig, dass sie "diese bekannte KSG-Userin" nun verurteilt oder gar anprangert.
Sie wollte doch nur sagen, dass man nicht immer gleich jeden Menschen so niedermachen muss. Ausklärung ist ja gut und schön, aber doch bitte nicht so.

Ja Consultani, sicher hast du Darla gesagt, dass du es schei.sse findest (glaub ich dir auf Wort ), aber gewiss hast du es nicht so krass aufgezogen wie hier in diesem Fall.

Und das macht nunmal den Anschein als würde mit zweierlei Maß gemessen werden.

Was bringt der Spaß denn? Gar nichts! Zudem hat sie den Welpen schon ausgesucht. Wenn man ihr jetzt vernünftig klar gemacht hätte, was es eigentlich bedeutet, wenn jeder mal meint eben Welpen zu produzieren, dann wäre sie vielleicht zu dem "Welpenverkäufer" gegangen und hätte mit ihm drüber sprechen können, dass es eigentlich Mist ist und er sich doch echt überlegen sollte jemals nochmal zu vermehrer. Wie es seiner Hündin dabei geht, wie die Hunde heutzutage eh schon diskriminiert werden und es etliche davon im Tierheim gibt...bla bla... Ihr wisst schon...

Aber immer gleich drauf hauen, muss doch nicht sein.

 

[Mullchen]

Ein Züchter ist wirklich nur der, der sich einem Verband anschließt, der klare Zuchtziele verfolgt.
Alles andere ist pure Vermehrerei. Was spricht dagegen sich einem anerkannten Verband anzuschließen? Weil man Regeln befolgen muss und Rechenschaft ablegen?

Wenn von den Verbänden Qualzuchten gefördert werden (Mops, FB, Hochzucht-DSH, ect.) spricht das in meinen Augen nicht unbedingt für eine nötige Verbandszugehörigkeit. Wenn die Verbände die Rassestandards den Forderungen einflussreicher Züchter, den Käufern anpassen statt auf gesunde, lebenfähige Hunde zu achten, spricht das für mich auch nicht für die Verbände.

Danke, so seh ich das nämlich auch. Aber auch nur bei den Kurznasen, da hab ich bisher noch keinen Züchter gesehen, der French Bullys oder Möpse mit Nase züchtet-am besten wäre nämlich keine mehr.

Und genau so meine ich das. Ich bin auch gegen Vermehrer, Hinterhofzuchten und Co. Aber bisher habe ich bei Hobbyzüchtern die gesündesten Bullys gesehen(optisch), die eine Nase hatten und sogar Agility machen konnten.