Thüringen - Schäferhunde führen in Biss-Statisiik

[HSH2]

Wieso willst du das nicht diskutieren? Jemand der weiß, dass er Recht hat, kann doch keine Angst haben sich zu erklären? Damit lässt du nur wieder Freiraum für die Art vom Spekulationen die du nicht willst.

Es gab vor knapp einem Jahr einen Thread zum Hundekampf, wenn auch nicht mit HSH, bzw. nur am Rand, als Du sie in's Spiel gebracht hast.
Damals habe ich nur einen Zweizeiler dazu geschrieben.
Ich werde das in Zukunft hier wieder so halten, denn ich stimme mittlerweile der Aussage von 'mfx' völlig zu, wenn er sagt:

hallo

nichts neues unter der sonne, ich sollte es eigentlich bleiben lassen und nichts dazu schreiben.

http://forum.ksgemeinde.de/allgemeines/80541-hundekaempfe-wie-laeuft-das-ab-4.html

Es ist mir klar, daß es für Pommels, Dogmasters, Piggys usw. ein gefundenes Fressen sein wird und sie nun wahrscheinlich sagen werden, daß ich keine Argumente mehr habe.
Es ist mir scheißegal, um ganz ehrlich zu sein.
Ich habe das Interesse an Diskussionen hier verloren.
Wer sich für HSH interessiert, kann sich ja im Kangalforum anmelden.
Hier ist es offensichtlich die falsche Plattform bzw. OT.

 

[kitty-kyf]

Wenn du keine Lust hast zu diskutieren, dann solltest du dich vielleicht mit einigen Aussagen zurück halten.
Ich persönlich kann es nicht leiden, wenn ihr irgendwas in den Raum geworfen wird, was viele verwirrt und dann nicht erklärt wird was damit gemeint ist.

 

[HSH2]

Lust zu diskutieren schon.
Nur nicht mit Dir und einigen anderen hier

Schönen Tag noch.
Ist mir übrigens egal, was Du leiden kannst bzw. nicht.

 

[kitty-kyf]

stimmt...

 

[Cordi]

Jetzt wirds irgendwie mächtig Kindergarten hier .... nänänä dann geh doch oder wie ?... peinlich peinlich

 

[Pommel]

@Kitty-Kyf: Da sprichst Du Wahres gelassen aus!

@Cordy: Zeig mir doch bitte mal die Sachlichkeit auf, die Du angesprochen hast!

 

[Cordi]

@Cordy: Zeig mir doch bitte mal die Sachlichkeit auf, die Du angesprochen hast!

Ich habe geschrieben daß HSH2 und übrigens auch HSH Freund sich meiner Meinung nach kritisch und ohne rosarote Brille mit ihrer Rasse auseinandersetzen.
Ichhabe hier einige Beiträge von HSH2 gelesen, die sich durchaus auch mit den "Schattenseiten" dieses Typs Hund beschäftigen, er hat daraus kein Hehl daraus gemacht oder lese ich einen anderen Thread als Du? Soll ich nu alle Beiträge auflisten die nicht nur positives sondern auch schwieriges, gefährliches oder negatives beinhalten? Wohl eher nicht ...
Er hat z.B. auch in einem anderen Fred Bilder gepostet, die zwei Kangals zeigen die zu nahe aneinander geraten und kurz davor sind aufeinander loszugehen ... das ist für mich eine objektive und kritische Auseinandersetzungen indem man seiner eigenen Rasse eben nicht nur den Heiligenschein aufsetzen will sondern durchaus auch bereit ist auch "negative" oder sagen wir "schwierige" Eigenschaften anzuerkennen,zu akzeptieren und entsprechend zu handeln. Etwas, was in diesem Forum leider nicht jeder kann. Im Gegenteil.
Ich habe seine Beiträge durchaus als sachlich empfunden. Er hat eben in mancher Ansicht eine andere Meinung und Einstellung ... na und? Es ist seine Meinung, es sind seine Erfahrungen und seine Beobachtungen ... so ist es halt, geht halt nicht jeder mit den Ansichten und Meinungen die hier in einem grossen Teil vorherrschen konform ... ich im Übrigen auch nicht immer und nu? Manchen ist halt die Lust vergangen darüber noch zu diskutieren ... kann ich stellenweise auch verstehen ... bei manchen Themen ists einfach für ´n A... ...

 

[HSH Freund]

@ Kitty-Kyf
Auch wenn du deinen Post editiert hast, Wir wissen wie kuschlig unsere Hunde sind, das brauchen wir uns nicht immer wieder gegenseitig zu bestätigen.
Im Ernst, wenn du wirklich Interesse an dem Thema Kangal hast, schau mal im Kangalforum rein.

Kostet ja nix.

@ Cordi
Eine der wenigen die die Sache so sehen wie sie ist, Danke!

 

[kitty-kyf]

sorry, aber ich hab die Sachlichkeit hier wohl auch überlesen. Oder jedenfalls wird sie von dem Licht total unsachlicher Aussagen überstrahlt.

 

[Pommel]

@Cordi: einige Beiträge zum Thema Kangal waren zweifelsohne informativ und ich hätte mir gerne auch mehr davon gewünscht!
Andere Beiträge, insbesonders wenn es um andere Hunderassen oder gar Mischlinge oder gargar SoKas und deren Halter ging, waren mitnichten sachlich, informativ, eher polemisch, provokativ.

Kommt dann das entsprechende Feedback, braucht man hinterher nicht zu 'heulen', wie doof alle sind!

... ich tendiere da also eher in die Richtung: ist ein zweischneidiges Schwert!

 

[Pommel]

@ Kitty-Kyf
... Im Ernst, wenn du wirklich Interesse an dem Thema Kangal hast, schau mal im Kangalforum rein.

Kostet ja nix.
...

Hast Du dabei berücksichtigt, dass hier niemand eine Hetzjagd auf den Kangal losgelassen hat, sondern dass das Thema Kangal hier immer wieder von den Kangal-Freunden reingetragen wird und man ihnen damit ... wie von anderer Seite aus bereits erwähnt ... unter Umständen einen Bärendienst erweist?

Warum sollte man also wirklich Interesse am Kangal haben müssen?

 

[Cordi]

sorry, aber ich hab die Sachlichkeit hier wohl auch überlesen. Oder jedenfalls wird sie von dem Licht total unsachlicher Aussagen überstrahlt.

In anbetracht dessen, was Du in Deinem vorausgegangenen Beitrag geschrieben hast BEVOR Du ihn nun noch nachträglich editiert hast, finde ich diese jetzige Aussage schon etwas gewagt.
Die Editiererei finde ich übrigens insofern unhöflich, als daß sie meine Antwort auf den ursprünglichen Text, nun in einem ganz anderen Licht erscheinen lässt.
Steh doch einfach zu dem was Du geschrieben hast ... sooooooo schlimm wars doch nu auch wieder nicht, nur etwas kindisch, aber so ists jetzt irgendwie erst recht peinlich.

 

[Cordi]

@Cordi: einige Beiträge zum Thema Kangal waren zweifelsohne informativ und ich hätte mir gerne auch mehr davon gewünscht!
Andere Beiträge, insbesonders wenn es um andere Hunderassen oder gar Mischlinge oder gargar SoKas und deren Halter ging, waren mitnichten sachlich, informativ, eher polemisch, provokativ.

Kommt dann das entsprechende Feedback, braucht man hinterher nicht zu 'heulen', wie doof alle sind!

... ich tendiere da also eher in die Richtung: ist ein zweischneidiges Schwert!

Nun, was soll ich dazu sagen ? Wie gesagt, so unterschiedlich kann man die Dinge, Texte und Beiträge wahrnehmen. Bei mir persönlich erschien das alles in einem etwas anderen Licht ... ich find auch nicht daß er hier rumgeheult hat etc. etc. etc. .. bei mir kam es eher so an, daß er sich stellenweise missverstanden fühlt ( mir kam es übrigens auch so vor wie man ihn missverstehen würde oder vielleicht manchmal auch wollte???) und deshalb keinen Sinn mehr darin sieht hier noch weiter zu diskutieren...
By the way ... ich denke das Thema nicht verstanden zu werden oder das Gefühl zu haben man möchte nicht so verstanden werden wie man es eigentlich meint, dürfte in einem Forum kein besonderes Einzelereignis sein .. die Frage ist nur, wenn ich es erkenne, mach ich dann bis zum Erbrechen weiter ohne Aussicht auf Erfolg oder resgnier ich lieber, denk mir meinen Teil und spar mir Zeit und Nerven .. .
Wird doch sicher jedem bei anderen Themen auch schonmal so gegangen sein? Ich konnte das hier ( übrigens nicht nur hier, das "Phänomen" gibts auch in jedem anderen Forum ) schon sehr oft nachlesen ... explizit bei gewissen Einzelthemen häuft sich das auch ... ein Grund warum auch ich auf gewisse Beiträge nicht mehr reagiere, nicht daß man sich vor einer kontroversen Diskussion drücken möchte ( ich bin da eigentlich nicht sehr zart besaitet ), sondern weil man einfach die Sinnlosigkeit solcher Diskussionen erkannt hat .. manchmal weiss man halt schon vorher, daß es letztendlich eh zu nix führt ... also, für was dann unnütz aufregen? Ich schätze, darum wirds HSH gegangen sein ... vermut ich mal ..
Vielleicht kann mans deshalb nu auch einfach ad acta legen? Man kann halt nicht immer einer Meinung sein ....

 

[Pommel]

...
Vielleicht kann mans deshalb nu auch einfach ad acta legen? ...

Von meiner Seite aus gerne ... und vielleicht geht's in Zukunft ja weniger rassenspezifisch *träum*

 

[HSH Freund]

@Pommel
auch wenn du nicht angesprochen warst:

Wieso willst du das nicht diskutieren? Jemand der weiß, dass er Recht hat, kann doch keine Angst haben sich zu erklären? Damit lässt du nur wieder Freiraum für die Art vom Spekulationen die du nicht willst.

Wenn sie Erklärungen rund um den Kangal haben will, kann sie (und andere) diese eben am besten im Kangalforum finden. Wer kein Interesse hat braucht sich doch nicht dazu zu äußern. Genauso wie ich mich zu vielen (für mich uninteressanten) SoKa-Themen nicht äußere. Solltest du eventuell auch mal versuchen.

 

[Pommel]

Fühlte mich so um die Ecke mit angesprochen

Es ist im übrigen nicht so, dass ich mich nicht für Hunderassen interessiere oder an Diskussionen über selbige uninteressiert bin ... aber auch als Nicht-Zutiefst-Kangal-Fan (zu dem ich im übrigen mit keinem Wort etwas Negatives geäussert habe, warum auch)
... kann (und werde!) ich mich durchaus einmischen, wenn ich das Gefühl habe, dass hier rassistisches Gedankengut vertreten wird. Nur dafür habe ich überhaupt mitgemischt!!!

Meine tiefe und aus voller Überzeugung stammende Abneigung gegen Rassendenken hat mich schliesslich hierhergeführt !
Und ich mische mich durchaus selektiv in 'Diskussionen' ein

 

[Lewis7]

Was ist hier denn los? Kommt mal wieder runter.
Dieses Ping Pong - Gehabe bringt doch keinem etwas.

HSH2, wenn du hier Artikel aus einer Printausgabe zitierst, dann schreib' bitte dazu wann der Artikel erschienen ist, in welcher Ausgabe und wer ihn verfasst hat.
Kannst du mir gerne per PN schicken, ich trage das dann nach.

Ansonsten: Reisende soll man nicht aufhalten

 

[HSH2]

@lewis,

wer sagt denn, daß ich "reise"?

Artikel stammt aus der TA von gestern.
Wer ihn geschrieben hat weiß ich nicht -> Zeitung habe ich weggeschmissen.
Ausgabe?
Hm, die vom Mittwoch oder was willst Du wissen?

 

[Pommel]

Vielleicht ist das ein wenig hilfreich

 

[HSH2]

Um ein weiteres Mal den Vorwurf zu widerlegen, daß die Medien nur Soka - lastig berichten, die Meldung der TA zu den Bissen in Thüringen:

Schäferhunde führen in Biss-Statisiik

Weimar (TA).
Die Zahl der gemeldeten Hundebisse in Thüringen ist im vorigen Jahr nur leicht zurückgegangen. Den Ordnungsämtern wurden 464 Fälle bekannt - drei Prozent oder 15 Fälle weniger als im Jahr 2007, teilte das Landesverwaltungsamt in Weimar auf Anfrage mit. Laut Statistik wurden 246 Menschen durch Bisse verletzt, 84 von ihnen schwer. Vor allem Schäferhunde waren auffällig; auf sie entfiel fast jeder dritte Biss. Insgesamt wurden 2008 acht Hunde eingeschläfert.

=

Die Druckausgabe zeigt es dann noch etwas ausführlicher.
Bei den eingeschläferten Hunden handelt es sich um 2 Golden, 2 Rottweiler, einen Staff, einen Appenzeller, einen Schäferhund und einen Bullterrier.

Schäferhunde bissen 135 mal, verletzten 73 Menschen
Staffs 24 / 15
Golden 17 / 15
Rottweiler 16 / 4
Labrador 15 / 12
StaffBull 14 / 6
Dobermann 13 / 7
Hovi 6 / 2
Pitbull 4 / 1

Dies nur auszugsweise, da ich nicht den ganzen Artikel abpinseln will. Wie immer, nur die absolute Zahl, kein Verhältnis zur Population. Es wird eine höhere Dunkelziffer vermutet, da die Polizei, aus Scheu vor lästigem Papierkram, viele Zwischenfälle nicht meldet. Der Schäferhund ist die am meisten verbreitete Rasse, so wird die Beisshäufigkeit begründet.

Selbstverständlich ist kein Kangal unter den "Bösen"