ich selbst, betreibe den schutzhundesport seit 20 jahren und bin seit 18 jahren schutzdiensthelfer, mit sämtlichen scheinen und unzähligen helferlehrgängen.
zur zeit führe ich eine rottweiler aus der leistungszucht. bevor das ganze theater mit den rasselisten angefangen hat, habe ich auch mit meinen sokas schutzhundesport betrieben.
jetzt lasse ich meine alte amstaff hündin mit ihren 11 jahren, ab und zu mal ,,auf den helfer los,, sie hat 21x die schutzhund III prüfung abgelegt.
obwohl ich diesen sport selbst betreibe und hunde dafür ausbilde, bin ich immer wieder erstaunt, wie mancher ,,ahnungslose,, für dumm verkauft wird, in dem ihm ,,vorgegaukelt,, wird, dass der schutzhundesport ein reines ,,beutespiel,, ist. sicherlich ist es richtig, dass der hund den beißarm als seine beute ansieht und ein ihm ,,andressiertes,, verhalten zeigen muß, um diesen arm zu bekommen.
die ,,insider,, dieses hundesports wissen schon jetzt, worauf ich hinaus will.
es ist eben kein reines beutespiel sondern viele verhaltensmuster die der hund zeigen soll z.b. energisches verbellen, und ein besonders druckvolles ,,nach vorne gehen,,
zum helfer, wird durch das ansprechen des wehrtriebs erreicht.
der schutzhundesport ist keineswegs nur ein reines ,,beutespiel,,.
es gibt viele ,,schutzhundesportler,, die einen ,,durchschnittlichen,, bis ,,geht gerade noch so,, schutzhund führen denen ein prüfungsergebnis von 90/85/90 ausreichend ist, weil sie wissen, dass ihr hund zu mehr leistung nicht in der lage ist.
dann gibt es die ,,Cracks,, die alles versuchen, um noch den letzten punkt aus ihren hunden ,,herauszuquälen,, dabei spielt die tischarbeit, das tele(obwohl verboten) sowie stachel und schlinge eine nicht unerhebliche rolle.
( es sei gesagt; ausnahmen bestätigen die regel und nicht alle HF ,,quälen,, ihre hunde zu punkten)
es wurde schon mehrmals in der vergangenheit von der politik ,,angedroht,, den schutzhundesport zu verbieten, weil eben viele der verantwortlichen sowie auch viele fachleute der meinung waren bzw. immer noch sind, dass der schutzhundesport kein reines ,,beutespiel,, ist.
aber um nicht 100.000sende von wählerstimmen zu verlieren bzw. mögliche ,,massendemos,, zu verursachen konnte die abschaffung des schutzhundesportes glücklicherweise in erster linie für den SV sowie andere verbände der ,,gebrauchshunde,, verhindert werden.
es werden für sokas in fast allen bundesländern die durchführung eines wesenstest gefordert, da sie als potentielle gefahr gelten ohne jemals einen hundeplatz gesehen zu haben geschweige denn, einen beißarm.
jeder hund der im schutzhundesport geführt wird und ich meine nicht den z.b dsh von tante käthe der ins versteck läuft, den helfer sieht und erkennt, dass es ja onkel herrmann ist und gegen den beißarm hüpft. sondern ich rede hier von hunden, die zu höchstleistungen ,,ausgebildet werden mit dem ziel 100/100/100 werden bei jedem wesenstest der gleichermaßen für sokas in 38 punkten durchgeführt wird, mit ,,pauken und trompeten,, in gewissen, simulierten situationen durchfallen.
wir haben auf meinem hundeplatz mal einige schwerpunkte des wesenstest für sokas mit wirklich guten dsh und rottweilern spasseshalber durchgeführt. 7 hunde wurden ,,überprüft,, 4 dsh und 3 rottis, sind gnadenlos durchgefallen. es war nur ein punkt der 38 punkte im wesenstestkatalog für sokas. bzw. als gefährlich eingestufte hund.
( eine person im dunklen regenanzug mit kaputze und sonnenbrille mit bierflasche kommt urplötzlich hinter einem baum hervor, schreit den HF und den hund heftigs an und bewegt sich schnellen schrittens, torkelnd auf hund und halter zu. zum schutz des figuranten, hatte er einen vollschutzanzug unter dem regenumhang. alle 7 hunde, schossen nach vorne und haben sich den figuranten ohne vorwarnung vorgenommen.