ich hab keine ahunung, wie die dänen dazu stehen. aber wenn ein umdenken erst durch eine art erpressung erreicht wird, fände ich das nicht weniger bedenklich und würde trotzdem verzichten.
ich kann mir aber nicht vorstellen, daß die dänen so drauf sind ?
Naja, das Gesetz gibt es seit 2010.
Erst jetzt rückt es in den Focus.
Klar gibt es sicher viele Dänen, die das Gesetz übel finden, aber immerhin konnten bisher schon mehr als tausend Hunde getötet werden.
Es ist leider oft so, dass ein Umdenken nur stattfindet, wenn es ans Portemonnaie geht.
Siehe zum Beispiel Energiesparen.
Erst seitdem Strom und Heizung so teuer geworden ist, manchen sich viele Menschen Gedanken, wie sie sparen können.
Hinweise auf die Umweltschäden, die Energieverschnwendung auslöst, hat kaum jemanden interessiert.
Manchmal muss man die Menschen eben zu ihrem Glück zwingen
darüber habe ich schon oft nachgedacht und ich komme einfach nicht dahinter, wie man sich dafür hergeben kann ohne wirklich guten grund. mit "gutem grund" meine ich z.b., daß ein irrer mich erpresst oder daß ich damit etwas anderes, "wertvolleres" retten kann.
kein "guter grund" ist für mich die gefahr, meinen job zu verlieren. ebenso nicht, "daß es dann ein anderer tun würde" (wenn alle so denken) oder "daß es juristisch gedeckt ist". jedenfalls lasse ich solche gründe nicht für zivilisierte gesellschaften gelten.
welche ausrede auch immer und ob die dann zusammenbrechen oder nicht..das ist eine schwere schuld, die die sich aufladen. das ist ein henkersdienst.
Prinzipiell bin ich da ganz bei dir.
Gibt ja genug Beispiele, wo so argumentiert wird und natürlich schüttelt man erstmal den Kopf.
Aber dennoch gibt es da durchaus Unterschiede in der Beurteilung. Du magst das ganz allein für dich entscheiden können, dass du dann lieber deinen Job verlierst als das zu machen. Ich würde das denke ich für mich auch so sehen.
Aber wenn du Alleinverdiener einer Familie mit (wohlmöglich mehreren) kleinen Kindern bist und daran z.B. hängt, ob ihr eure Wohnung halten könnt usw. dann ist der Druck den Job zu verlieren in meinen Augen schon ein etwas anderer...
das habe ich natürlich auch bedacht. und sicher gibt es solche grenzfälle.
aber von gefestigten, moralisch entwickelten gesellschaften (und das sind meisten in europa) muss man mehr erwarten und auch selbst dazu beitragen.
in hessen haben sich damals auch tierärzte geweigert, hinzurichten. ich lasse mich ungern korrigieren, aber mir ist kein fall bekannt, wo das für die ärzte konsequenzen gehabt hat. weil sich, wenn sich die wogen geglättet haben, oft doch die vernunft durchsetzt. die vernunft der thüringischen tierärzte, die damals sofort bekannt gaben, daß sie nicht einschläfern werden, hat vielleicht schlimmeres verhindert.
das ist eine frage von zivilcourage.
am sonntag kommt bei "tiere suchen ein zuhause " auch ein bericht über dänemark. ich glaube, es kommt um 18.10 uhr auf WDR.
ich habe es mir angesehen und (natürlich ) wieder geheult..
und nein, mein mitleid hält sich mit dem tierarzt in grenzen, er muss es nicht machen.
Als Warnung für die, die wieder mal nix mitkriegen und mit ihrem Hund nach DK reisen, der phänotypisch in die Kategorie fällt ist die Überschrift gut...
Ja, sieht man...und wie der Tierarzt deswegen zusammenbricht.
darüber habe ich schon oft nachgedacht und ich komme einfach nicht dahinter, wie man sich dafür hergeben kann ohne wirklich guten grund. mit "gutem grund" meine ich z.b., daß ein irrer mich erpresst oder daß ich damit etwas anderes, "wertvolleres" retten kann.
kein "guter grund" ist für mich die gefahr, meinen job zu verlieren. ebenso nicht, "daß es dann ein anderer tun würde" (wenn alle so denken) oder "daß es juristisch gedeckt ist". jedenfalls lasse ich solche gründe nicht für zivilisierte gesellschaften gelten.
welche ausrede auch immer und ob die dann zusammenbrechen oder nicht..das ist eine schwere schuld, die die sich aufladen. das ist ein henkersdienst.
Darf man mit Staff und Co. auch nicht als Besucher/Tourist nach Dänemark? Also, jetzt rein gesetzestechnisch gesehen, unabhängig davon, ob man das tun würde.
Wenn ich das richtig verstanden habe, sind in Dänemark Hunde ALLER Rassen in Gefahr, wenn sie einen anderen Hund oder einen Menschen verletzen. Siehe den Fall "Schäferhund Thor".