@snowflake
Und ich dich... Diesbezüglich hatte ich mich wirklich missverständlich ausgedrückt.
Nur, weil jemand nominell einer Religion angehört, bekommt die Tat nicht automatisch einen religiösen Bezug.
@Crabat
Ich versuche nochmal, irgendwie dahinterzusteigen, wo wir uns verfehlen.
Es gibt ja wohl 'islamkritische Leute', die meinen, der Islam als solcher, "weil er ist, wie er ist", ist grundsätzlich nicht in der Lage, friedlich mit Andersgläubigen zu koexistieren.
Um es ganz klar zu dagen: Das glaube ich nicht. Dagegen spricht meines begrenzten Wissens nach auch die Geschichte. Darüber müssen wir also nicht diskutieren.
Wenn es aber Auslegungen einer Religion gibt, die Attentate befürwortet und ermutigt, und die Täter berufen sich darauf... bekommen die Taten einen religiösen Bezug, weil der Täter ihn selbst hergestellt hat. Und weil er ohne die Ermutigung durch entsprechende Glaubensgenossen oder deren Texte die Tat evtl. nicht begangen hätte.
Das gilt für mich aber für jede Religion, nicht nur für den Islam... Für den aber ausdrücklich auch.