WTF ?!-Thread | Seite 105

Paulemaus · 13. August 2015

Ich denke, dass Angelina sich in "Durchgeknallt" zumindest teilweise selbst gespielt hat.
Sie geht ja auch offen damit um, dass sie als Borderlinerin diagnostiziert war.
Angesichts ihrer Kindheit ist das sicher nicht ganz unverständlich.

Ich mag halt Persönlichkeiten, die aus dem Normalen etwas herausfallen und ich finde es bewundernswert, was sie aus solch einer Kindheit und Diagnose gemacht hat.

Coony · 13. August 2015

..... also mal ganz ehrlich, die Frauen sind größtenteils selber schuld oder besser gesagt - sie wollen es nicht anders haben.
Es gibt wirklich wenig etablierte Frauen, die mal da hin gehen, wo "es weh tut". Völlig unverständlich in meinen Augen. Die Mädels haben Geld wie Heu (nicht soviel wie die Kerle, aber was soll's, ein A*sch voll Geld, ist und bleibt ein A*sch voll Geld, auch wenn andere mehr haben), aber sie riskieren einfach nichts aus Angst vor einem Karriereaus.

Charlize Theron war noch nicht "so groß" als sie "Monster" gespielt hat, Sigourney Weaver hatte nach "Alien" zwar nicht mehr die große Wahl, aber auch sie hat eher untypische Rollen gespielt.

Die Rollen sind da, sie werden aber meist von nicht ganz so interessanten/bekannten Schauspielerinnen übernommen.

Crabat · 13. August 2015

Coony schrieb:
Charlize Theron war noch nicht "so groß" als sie "Monster" gespielt hat

Und außerdem ist sie doppelt so hübsch wie Angie und Jenny zusammen
Aber war es nicht eher umgekehrt? Ich errinnere mich irgendwie an mehr große Filme vor Monster, als an das was danach kam?
Außerdem ist es schwierig "Freakrollen" an Schauspielerinnen zu vergeben, die als Mädchen von Nebenan, oder S.exbombe schwer bekannt sind. Ich glaube so viele bekommen die nicht angeboten in die Richtung.

guglhupf · 13. August 2015

Doppelt so hübsch ??

Ich glaub, ich muss hier mal ein paar "ungeschminkte" Bilder posten, würde eh gut in den Thread passen.

Coony · 13. August 2015

Naja, was heißt schon "Freakrollen"?
Privat find ich z.B. Milla Jolovitch einfach nur kagge (da ist mir die Jolie wirklich lieber) aber "das 5.te Element" oder auch "Resident Evil" hätte auch so manches "Mädchen von Nebenan" spielen können, wenn sie sich mal was trauen würden.

Eigentlich ist/war das ganze Action/SciFi Ressort ziemlich frei von wirklich guten Schauspielerinnen - warum eigentlich?
Es liegt nicht nur daran, dass es da nur Rollen für Frauen gibt/gab, die nur auf das Aussehen reduziert waren. "Jurrassic Park" mal so als Beispiel. Zumal die männlichen Parts nicht so übermäßig großartig besetzt waren, dass ein guter weiblicher Konterpart dabei untergegangen wäre.

Nenn mir eine Darstellerin aus "Independence Day", "2012" (okay sehr Emmerich lastig) in "Abyss" hat die Eine aus Emergency Room mitgespielt, die weibliche Soldatin ist in fast allen Filmen immer die Michelle Rodriguez.....

Zum Glück kommt da langsam Bewegung rein, aber leider nur langsam.

guglhupf · 13. August 2015

Ich wurde gerade eben erst auf eine Freakrolle von Jennifer aufmerksam gemacht

guglhupf · 13. August 2015

Coony schrieb:
Eigentlich ist/war das ganze Action/SciFi Ressort ziemlich frei von wirklich guten Schauspielerinnen - warum eigentlich?

Weil sie sich alle an ihr messen lassen müssen, und die Latte liegt verdammt hoch

Crabat · 13. August 2015

guglhupf schrieb:
Ich wurde gerade eben erst auf eine Freakrolle von Jennifer aufmerksam gemacht

Echt, von wem? Ne, ich hab zB eben über Cake gelesen und dachte auch, hoppla...okay...und jetzt postest Du den Trailer und jap, da ist sie wieder, Aniston pur nur anders zurecht gemacht. Aber vielleicht hat das auch was mit Sympathie zu tun. Ich mein, ich hab nichtmal Friends gerne geschaut, also da ist wohl nichts mehr zu retten.

Coony · 13. August 2015

ähmmmmmmmmm
Du weißt schon das Trinity nach dem ersten Teil eigentlich lediglich als Neos Chauffeurin fungiert? Sie ist sozusagen der Harry im Matrix-Universum. Sie stellt keine Fragen, nickt alles einfach nur ab und folgt hörig ihrem "Auserwähltem" in den Tod. Ganz böse gesagt - Bella Swan aus Twighlight hatte mehr Charackter als, Trinity.

aber Trinity ist/war/bleibt damnfuckingtastisch

guglhupf · 13. August 2015

Crabat schrieb:
Echt, von wem? Ne, ich hab zB eben über Cake gelesen und dachte auch, hoppla...okay...und jetzt postest Du den Trailer und jap, da ist sie wieder, Aniston pur nur anders zurecht gemacht. Aber vielleicht hat das auch was mit Sympathie zu tun. Ich mein, ich hab nichtmal Friends gerne geschaut, also da ist wohl nichts mehr zu retten.

Also die Kritiker sind begeistert von ihrer Performance. Ich werd den wohl nie sehen.

Tja, manchen liegt daran, daß ich hier gut abschneide und die versorgen mich mit Tips

edit: coony..du bist echt ne harte Nuss

DobiFraulein · 13. August 2015

Cake? Kenn ich gar nicht

IgorAndersen · 13. August 2015

Also die Jolie finde ich so dermaßen künstlich und irgendwie schon skurril, diese riesen Lippen, klapperdürre Arme, Riesenbrüste, irgendwie sieht so aus, wie die fleischgewordene Phantasie eines Mangakünstlers...

silvester · 13. August 2015

Klapperdürr an sich geht aber? Also wegen Jennifer?

kitty-kyf · 13. August 2015

Ich finde ja Brad Pit ist ne ziemlich hohe Nuss, wenn man sich mal die Interviews von ihm anhört.
Und er lässt sich wohl teilweise die Antworten von Angelina vorgeben.
Das macht mir beide unsympathetisch.
Auch das mit den vielen Kindern. Was soll das? Wie wenn die dann Viel von ihren Eltern/Adoptiveltern haben, bei den vielen Geschwistern, Arbeit und wohltätigen Zwecken.

snowflake · 13. August 2015

IgorAndersen schrieb:
Also die Jolie finde ich so dermaßen künstlich und irgendwie schon skurril, diese riesen Lippen, klapperdürre Arme, Riesenbrüste, irgendwie sieht so aus, wie die fleischgewordene Phantasie eines Mangakünstlers...

Liest sich ziemlich hässlich, so formuliert. Ändert aber nichts daran, dass volle Lippen und Brüste bei Frauen eigentlich eher als S.exy, um nicht zu sagen schön, gelten. Und dünne Arme auch nicht zwingend als unschön.
Du kannst es ja so empfinden, aber deswegen ist es ja nicht wirklich künstlich, nicht wahr?

snowflake · 13. August 2015

kitty-kyf schrieb:
Ich finde ja Brad Pit ist ne ziemlich hohe Nuss, wenn man sich mal die Interviews von ihm anhört.
Und er lässt sich wohl teilweise die Antworten von Angelina vorgeben.
Das macht mir beide unsympathetisch.
Auch das mit den vielen Kindern. Was soll das? Wie wenn die dann Viel von ihren Eltern/Adoptiveltern haben, bei den vielen Geschwistern, Arbeit und wohltätigen Zwecken.

Nicht dass ich irgend etwas darüber wüsste, denn ich lese nicht wirklich was über Stars. Aber kann es sein, dass sie gutes Personal haben für die Adoptivkinder, und dass es denen trotzdem besser geht als vor der Adoption? Sie haben sie ja vermutlich nicht aus intakten Familien raus adoptiert.

lektoratte · 13. August 2015

snowflake schrieb:
Liest sich ziemlich hässlich, so formuliert. Ändert aber nichts daran, dass volle Lippen und Brüste bei Frauen eigentlich eher als S.exy, um nicht zu sagen schön, gelten. Und dünne Arme auch nicht zwingend als unschön.
Du kannst es ja so empfinden, aber deswegen ist es ja nicht wirklich künstlich, nicht wahr?

Ich finde aber durchaus auch, dass es in ihrem Fall künstlich aussieht.

Ob das so ist, weiß ich nichtmal - vielleicht sieht sie einfach wirklich so aus.

Aber für mich ist der Unterschied zwischen ihrem Aussehen und Schönheit wie der zwischen P.orno und Erotik.

Ersteres wirkt auch, ohne Frage, ist irgendwie immer nen Tacken zu viel. Von allem. Also, in beidem Fällen.

Coony · 14. August 2015

Ich hatte gerade ein unheimliches WTF-Erlebnis!
Neben meinen diversersen Paranoias bin ich ja auch so ein kleiner Potterhead und bin grad mal so ein bißchen sprachlos.
Für alle

- What The Fuuuuck

Nune · 14. August 2015

Vor allem die 5.

Wenn man ein bisschen googelt erfährt man, dass der volle Name Lucius Septimus Severus war, mit dem Clodius Albinus aufeinandertraf.

IgorAndersen · 14. August 2015

snowflake schrieb:
Liest sich ziemlich hässlich, so formuliert. Ändert aber nichts daran, dass volle Lippen und Brüste bei Frauen eigentlich eher als S.exy, um nicht zu sagen schön, gelten. Und dünne Arme auch nicht zwingend als unschön.
Du kannst es ja so empfinden, aber deswegen ist es ja nicht wirklich künstlich, nicht wahr?

Natürlich sind volle Lippen, volle Brüste und ansonsten eine schlanke Figur das Schönheitsideal derzeit. Aber bei Angelina sieht das künstlich aus, denn, wie Lekto schrieb, hat sie von allem zu viel. Die Lippen zu voll, die Brüste zu groß, und der Rest dafür zu schlank. Das sieht dann in der Kombination künstlich aus. Ich habe damit nicht geschrieben, dass es künstlich IST, aber für mich sieht es eben künstlich und nicht mehr schön aus, nichts anderes hat mein Posting ausgesagt. Dabei mag ich volle Lippen, volle Brüste und ansonsten schlanke Frauen durchaus leiden. An Simone Thomalla sehen die Attribute viel besser aus, da passt alles zusammen.

Paulemaus

Coony

Crabat

guglhupf

Coony

guglhupf

guglhupf

Crabat

Coony

guglhupf

DobiFraulein

IgorAndersen

silvester

... wurde gelöscht.

kitty-kyf

snowflake

... wurde gelöscht.

snowflake

... wurde gelöscht.

lektoratte

KSG-Geekgirl™

Coony

Nune

IgorAndersen

Diese Themen könnten dich auch interessieren: