Könnte mir gut vorstellen, dass das auch in 99% aller Fälle funktioniert. Was machst du aber bei dem restlichen 1%. Wenn ein Hund völlig merkbefreit ist und nicht auf die Sirene reagiert?
Nicht falsch verstehen, aber um meine Hunde mache ich mir da die wenigsten Sorgen. Die können sich sehr gut selbst verteidigen. Gedanken mache ich mir bei so etwas mehr um den Gegenüber.Das hängt von den beteiligten Hunden und der Reaktion des anderen Halters ab. Wenn man zB. 2 Rüden vom Kaliber wie Mephisto und dem Dicken hat richtet man bei einer ernsthaften Beisserei allein gar nichts aus.Was machst du, wenn es ernsthafter zugeht, als bei einer "Rangelei"?
Genau und deswege finde ich es wichtig das jeder seinen Hund aus ernsthaften Beißerein rausholt und vor allem auch einschätzt wenn es ernsthaft wird.
Ansonsten stimme ich Markus zu, würdest du zuschauen wie dein Hund auseinander genommen wird und einfach daneben stehen?
ich weiß es nicht. Ich glaube, in dem falle würde ich um Hilfe schreien, oder die Feuerwehr rufen.Könnte mir gut vorstellen, dass das auch in 99% aller Fälle funktioniert. Was machst du aber bei dem restlichen 1%. Wenn ein Hund völlig merkbefreit ist und nicht auf die Sirene reagiert?
Oder eine Wasserpistole mitnehmen: habe ich im Fernseher beim Hundeprofi gesehen
ist ja nicht grundsätzlich verkehrt. Wie Jan schon geschrieben hat, ist es sinnlos allein dazwischen gehen zu wollen, wenn 2mal 40-60kg sich ernsthaft beharken. Da könnte ich vermutlich auch nur hinterher die Scherben einsammeln.Nenene, bei Hunderangelei wird nicht Dazwischengefuchtelt.
wenn 2mal 40-60kg sich ernsthaft beharken.
ja eben. Da bei zwischen zu gehen wäre fatal. Selbst wenn es nur kleine Hunde wären. Zack in den Finger kann schnell passieren.wenn 2mal 40-60kg sich ernsthaft beharken.
Nicht falsch verstehen, aber um meine Hunde mache ich mir da die wenigsten Sorgen. Die können sich sehr gut selbst verteidigen. Gedanken mache ich mir bei so etwas mehr um den Gegenüber.Das ändert aber nichts an der Tatsache das man in solchen Situationen allein, also ohne die Mitarbeit des anderen HH, nicht viel/nichts ausrichten kann.
Und wenn absehbar ist das es nichts bringen würde einzugreifen, ist es besser sich herauszuhalten um die Situation nicht noch zusätzlich anzuheizen.
Klar würde ich da dazwischen gehen. Wobei, wenn ein Rotti, in so einer Konstellation wie mit Bruce, wirklich Ernst machen würde wäre die Sache vermutlich vorbei bevor sie richtig angefangen hat. Bei Kleinhunden ist das splitten auch bedeutend einfacher, da die Kontrahenten (zumindest einer davon) deutlich handlicher/"leichter entfernbar" sind.Nicht falsch verstehen, aber um meine Hunde mache ich mir da die wenigsten Sorgen. Die können sich sehr gut selbst verteidigen. Gedanken mache ich mir bei so etwas mehr um den Gegenüber.Das ändert aber nichts an der Tatsache das man in solchen Situationen allein, also ohne die Mitarbeit des anderen HH, nicht viel/nichts ausrichten kann.
Und wenn absehbar ist das es nichts bringen würde einzugreifen, ist es besser sich herauszuhalten um die Situation nicht noch zusätzlich anzuheizen.
Hätte ich deine beiden würde ich mir auch keinen Kopf machen
Aber nun stell dir mal vor das Prinzesschen wird auseinander genommen oder bleiben wir beim Ursprungsbeispiel Bruce von einem Rotti, schätze da würdest du auch dazwischen gehen (zumindest wenn der Dicke nicht dabei ist, sonst übernimmt der ja ganz gut den Beschützerjob ) oder täusche ich mich da so in dir ?
Wo wir dann wieder beim Thema sind, den Zwerg doch vorsichtshalber erstmal auf dem Arm zu sichern um zu schauen ob das Gegenüber ebenall freundlich ist]Klar würde ich da dazwischen gehen. Wobei, wenn ein Rotti, in so einer Konstellation wie mit Bruce, wirklich Ernst machen würde wäre die Sache vermutlich vorbei bevor sie richtig angefangen hat. Bei Kleinhunden ist das splitten auch bedeutend einfacher, da die Kontrahenten (zumindest einer davon) deutlich handlicher/"leichter entfernbar" sind.
Dagegen habe ich ja auch nichts gesagt.Wo wir dann wieder beim Thema sind, den Zwerg doch vorsichtshalber erstmal auf dem Arm zu sichern um zu schauen ob das Gegenüber ebenall freundlich ist
Ich achte zwar darauf das sie keinen Streit vom Zaun brechen, erhalte mir aber ansonsten die Wehrhaftigkeit/Verteidigungsfähigkeit meiner Hunde so gut wie möglich.Ich glaube auch das sehr viele nichtwissen wie sie dazwischen gehen sollen, aber genau dafür würde ich das eben üben so das mein eigener eben nichts mehr macht
Ich achte zwar darauf das sie keinen Streit vom Zaun brechen, erhalte mir aber ansonsten die Wehrhaftigkeit/Verteidigungsfähigkeit meiner Hunde so gut wie möglich.
Das gesamte Problem könnte man durch einen unbedingten Leinenzwang lösen
Noch besser: ein generelles Hundeverbot.
Kein Hund, keine Keilerei, ganz einfach.
Das gesamte Problem könnte man durch einen unbedingten Leinenzwang lösen
Noch besser: ein generelles Hundeverbot.
Kein Hund, keine Keilerei, ganz einfach.
Die Frage solltes du dir eher selbst stellen. Oder wie sollte man deinen "Vorschlag":Das kannst du unmöglich ernst meinen. Das würde zuweit gehen.
Hast du denn keinen Hund? Oder meinst du das jetzt ironisch?
sonst interpretieren?Das gesamte Problem könnte man durch einen unbedingten Leinenzwang lösen
Und ist zudem ausgesprochen artgerecht.Aber ein Leinenzwang tut niemanden weh. ....
Erinnert ihr euch nicht mehr?
Es war doch LittleSams unangeleinter Dackel, der einen angeleinten Schäfi und dessen Frauchen getackert hat
Und ist zudem ausgesprochen artgerecht.Aber ein Leinenzwang tut niemanden weh. ....Wie verblödet muß ein Hundehalter sein das er selbst so etwas fordert?