Wie Verhalten beim Kampf zwischen Rüden

[LittleSam]

Könnte mir gut vorstellen, dass das auch in 99% aller Fälle funktioniert. Was machst du aber bei dem restlichen 1%. Wenn ein Hund völlig merkbefreit ist und nicht auf die Sirene reagiert?

ich weiß es nicht. Ich glaube, in dem falle würde ich um Hilfe schreien, oder die Feuerwehr rufen.

Oder eine Wasserpistole mitnehmen: habe ich im Fernseher beim Hundeprofi gesehen

 

[HSH Freund]

Was machst du, wenn es ernsthafter zugeht, als bei einer "Rangelei"?

Das hängt von den beteiligten Hunden und der Reaktion des anderen Halters ab. Wenn man zB. 2 Rüden vom Kaliber wie Mephisto und dem Dicken hat richtet man bei einer ernsthaften Beisserei allein gar nichts aus.

Genau und deswege finde ich es wichtig das jeder seinen Hund aus ernsthaften Beißerein rausholt und vor allem auch einschätzt wenn es ernsthaft wird.
Ansonsten stimme ich Markus zu, würdest du zuschauen wie dein Hund auseinander genommen wird und einfach daneben stehen?

Nicht falsch verstehen, aber um meine Hunde mache ich mir da die wenigsten Sorgen. Die können sich sehr gut selbst verteidigen. Gedanken mache ich mir bei so etwas mehr um den Gegenüber. Das ändert aber nichts an der Tatsache das man in solchen Situationen allein, also ohne die Mitarbeit des anderen HH, nicht viel/nichts ausrichten kann.
Und wenn absehbar ist das es nichts bringen würde einzugreifen, ist es besser sich herauszuhalten um die Situation nicht noch zusätzlich anzuheizen.

 

[Milu]

Könnte mir gut vorstellen, dass das auch in 99% aller Fälle funktioniert. Was machst du aber bei dem restlichen 1%. Wenn ein Hund völlig merkbefreit ist und nicht auf die Sirene reagiert?

ich weiß es nicht. Ich glaube, in dem falle würde ich um Hilfe schreien, oder die Feuerwehr rufen.

Oder eine Wasserpistole mitnehmen: habe ich im Fernseher beim Hundeprofi gesehen

Immerhin schon mal ein guter Ansatz, dass du deiner Ratlosigkeit bewußt zu werden scheinst.

Ansonsten, was willste noch alles beim Gassi mitschleppen ( Sirene, Wasserpistole, ??? )? Außerdem meinte ich völlig merkbefreit. Keine Reaktion bei Sirene, aber bei Wasserpistole???
Bis die Feuerwehr vor Ort ist, ist längst alles vorbei.
Deine Aussage:

Nenene, bei Hunderangelei wird nicht Dazwischengefuchtelt.

ist ja nicht grundsätzlich verkehrt. Wie Jan schon geschrieben hat, ist es sinnlos allein dazwischen gehen zu wollen, wenn 2mal 40-60kg sich ernsthaft beharken. Da könnte ich vermutlich auch nur hinterher die Scherben einsammeln.
Würde vielleicht noch versuchen, irgendetwas dazwischen zu schmeissen ( Schlüssel, Leine, o.ä. ). Wobei, wenn wirklich total merkbefreit???
Wie du siehst, habe ich die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefressen. Bin zum Glück noch nie in so einer Situation gewesen.

LG
Markus

 

[LittleSam]

wenn 2mal 40-60kg sich ernsthaft beharken.

ja eben. Da bei zwischen zu gehen wäre fatal. Selbst wenn es nur kleine Hunde wären. Zack in den Finger kann schnell passieren.

 

[Milu]

wenn 2mal 40-60kg sich ernsthaft beharken.

ja eben. Da bei zwischen zu gehen wäre fatal. Selbst wenn es nur kleine Hunde wären. Zack in den Finger kann schnell passieren.

Wenn du die letzten Posts richtig gelesen hättest, wäre dir der Hinweis aufgefallen, dass Jan und ich von alleine dazwischen gehen geschrieben haben.
Sind sich beide Hundehalter einig und handeln konzentriert und kontrolliert, so ist es meines Erachtens sogar sehr gut, dazwischen zu gehen.
Natürlich kann es auch bei kleinen Hunden passieren, dass ein Finger dazwischen ist. Wenn es ganz blöde läuft ist die Verletzung dann sogar relativ schwerwiegend. Trotzdem ist es ein Unterschied ob sich 2 Neufundländer zoffen, oder ob sich Chihuas in die Wolle kriegen.

LG
Markus

 

[Manny]

Nicht falsch verstehen, aber um meine Hunde mache ich mir da die wenigsten Sorgen. Die können sich sehr gut selbst verteidigen. Gedanken mache ich mir bei so etwas mehr um den Gegenüber. Das ändert aber nichts an der Tatsache das man in solchen Situationen allein, also ohne die Mitarbeit des anderen HH, nicht viel/nichts ausrichten kann.
Und wenn absehbar ist das es nichts bringen würde einzugreifen, ist es besser sich herauszuhalten um die Situation nicht noch zusätzlich anzuheizen.

Hätte ich deine beiden würde ich mir auch keinen Kopf machen
Aber nun stell dir mal vor das Prinzesschen wird auseinander genommen oder bleiben wir beim Ursprungsbeispiel Bruce von einem Rotti, schätze da würdest du auch dazwischen gehen (zumindest wenn der Dicke nicht dabei ist , sonst übernimmt der ja ganz gut den Beschützerjob) oder täusche ich mich da so in dir ?

 

[HSH Freund]

Nicht falsch verstehen, aber um meine Hunde mache ich mir da die wenigsten Sorgen. Die können sich sehr gut selbst verteidigen. Gedanken mache ich mir bei so etwas mehr um den Gegenüber. Das ändert aber nichts an der Tatsache das man in solchen Situationen allein, also ohne die Mitarbeit des anderen HH, nicht viel/nichts ausrichten kann.
Und wenn absehbar ist das es nichts bringen würde einzugreifen, ist es besser sich herauszuhalten um die Situation nicht noch zusätzlich anzuheizen.

Hätte ich deine beiden würde ich mir auch keinen Kopf machen
Aber nun stell dir mal vor das Prinzesschen wird auseinander genommen oder bleiben wir beim Ursprungsbeispiel Bruce von einem Rotti, schätze da würdest du auch dazwischen gehen (zumindest wenn der Dicke nicht dabei ist , sonst übernimmt der ja ganz gut den Beschützerjob) oder täusche ich mich da so in dir ?

Klar würde ich da dazwischen gehen. Wobei, wenn ein Rotti, in so einer Konstellation wie mit Bruce, wirklich Ernst machen würde wäre die Sache vermutlich vorbei bevor sie richtig angefangen hat. Bei Kleinhunden ist das splitten auch bedeutend einfacher, da die Kontrahenten (zumindest einer davon) deutlich handlicher/"leichter entfernbar" sind.

 

[Manny]

]Klar würde ich da dazwischen gehen. Wobei, wenn ein Rotti, in so einer Konstellation wie mit Bruce, wirklich Ernst machen würde wäre die Sache vermutlich vorbei bevor sie richtig angefangen hat. Bei Kleinhunden ist das splitten auch bedeutend einfacher, da die Kontrahenten (zumindest einer davon) deutlich handlicher/"leichter entfernbar" sind.

Wo wir dann wieder beim Thema sind, den Zwerg doch vorsichtshalber erstmal auf dem Arm zu sichern um zu schauen ob das Gegenüber ebenall freundlich ist
Aber selbst Manny habe ich aus solchen Situatuionen rausgeholt weil er selbst wenn er vielleicht in dem Mment gewollt hätte aufgrund seines Alters einfach den Jungspunten nicht gewAchsen war und da hab ich des öfteren Mal Hunde abgepflückt, wobei ich auch da Glùck hatte mich immer nur auf den Kontrahenten Könzentrieren zu müssen da meine eben wusste das er sich nicht zu wehren hat und ich das für ihn löse
Ich glaube auch das sehr viele nichtwissen wie sie dazwischen gehen sollen, aber genau dafür würde ich das eben üben so das mein eigener eben nichts mehr macht

 

[HSH Freund]

Wo wir dann wieder beim Thema sind, den Zwerg doch vorsichtshalber erstmal auf dem Arm zu sichern um zu schauen ob das Gegenüber ebenall freundlich ist

Dagegen habe ich ja auch nichts gesagt.

Ich glaube auch das sehr viele nichtwissen wie sie dazwischen gehen sollen, aber genau dafür würde ich das eben üben so das mein eigener eben nichts mehr macht

Ich achte zwar darauf das sie keinen Streit vom Zaun brechen, erhalte mir aber ansonsten die Wehrhaftigkeit/Verteidigungsfähigkeit meiner Hunde so gut wie möglich.

 

[Manny]

Ich achte zwar darauf das sie keinen Streit vom Zaun brechen, erhalte mir aber ansonsten die Wehrhaftigkeit/Verteidigungsfähigkeit meiner Hunde so gut wie möglich.

solange man das dann auch noch kontrollieren kann ist es doch auch ok
Und auch in den Punkt schäe ichdich so ein, wenn ein anderer ankommt und anfängt zu stänkern und ihn der Besitzer dann raus nimmt du auch deine Hunde zurück nimmst

 

[LittleSam]

Das gesamte Problem könnte man durch einen unbedingten Leinenzwang lösen

 

[Hovi]

Das gesamte Problem könnte man durch einen unbedingten Leinenzwang lösen

Noch besser: ein generelles Hundeverbot.

Kein Hund, keine Keilerei, ganz einfach.

 

[LittleSam]

Noch besser: ein generelles Hundeverbot.

Kein Hund, keine Keilerei, ganz einfach.

Das kannst du unmöglich ernst meinen. Das würde zuweit gehen.

Hast du denn keinen Hund?
Oder meinst du das jetzt ironisch?

 

[Milu]

Das gesamte Problem könnte man durch einen unbedingten Leinenzwang lösen

Ist das jetzt wirklich ein ernst gemeintes Statement?
LG
Markus

 

[HSH Freund]

Noch besser: ein generelles Hundeverbot.

Kein Hund, keine Keilerei, ganz einfach.

Das kannst du unmöglich ernst meinen. Das würde zuweit gehen.

Hast du denn keinen Hund? Oder meinst du das jetzt ironisch?

Die Frage solltes du dir eher selbst stellen. Oder wie sollte man deinen "Vorschlag":

Das gesamte Problem könnte man durch einen unbedingten Leinenzwang lösen

sonst interpretieren?

 

[LittleSam]

Aber ein Leinenzwang tut niemanden weh. Ein Hundeverbot ist dagegen schon fies.

Wie sollte man denn Hunde verbieten? Das geht doch fast gar nicht.
Es sei denn...

 

[embrujo]

Erinnert ihr euch nicht mehr?

Es war doch LittleSams unangeleinter Dackel, der einen angeleinten Schäfi und dessen Frauchen getackert hat

 

[HSH Freund]

Aber ein Leinenzwang tut niemanden weh. ....

Und ist zudem ausgesprochen artgerecht. Wie verblödet muß ein Hundehalter sein das er selbst so etwas fordert?

 

[LittleSam]

Erinnert ihr euch nicht mehr?

Es war doch LittleSams unangeleinter Dackel, der einen angeleinten Schäfi und dessen Frauchen getackert hat

aber es war ja nicht ICH, der meinen Hund damals Gassi führte

 

[Manny]

Aber ein Leinenzwang tut niemanden weh. ....

Und ist zudem ausgesprochen artgerecht. Wie verblödet muß ein Hundehalter sein das er selbst so etwas fordert?

Wiedermal präzise auf den Punkt gebracht