havelchen
10 Jahre Mitglied
Im Einfamilienhaus ist dann Ruhe, ja.
Nicht aber in Mehrfamilienhäusern mit div. Eigentümern.
Wenn da die Mehrzahl gegen Dich stimmt, haste Pech. Ob das nun Deine Wohnung ist, ist vollkommen egal.
Richtig - dann heisst es Auszug und bitte MIT Hund oder auch versuchen zu klagen... ( Gleichbehandlung die wir alle wollen - bzw. die Listenhundhalter..D
Vielleicht bin ich ja einfach nur blöd - aber was für eine Gleichbehandlung erwartest Du eigentlich? Die von einer Privatperson? Die vom Staat? Die von der "Gesellschaft" (was auch immer das sein mag)?
Noch einmal - ich kaufe mir ein Haus und vermiete dann als Privatperson.... Dann kann ich mir doch aussuchen, wen ich als Mieter haben möchte oder nicht, oder?
Richtig !!!
Und sobald es ein Gesetz gibt das mich zwingt die Rasse meines Hundes anzugeben, werde ich das auch tun. Und solange das nicht so ist werde ich das nicht tun. Das ist mein gutes Recht.
Ich hab wirklich versucht zu verstehen, aber willst Du mir wirklich sagen, dass Du der Meinung bist, nur weil Du (!) Dich für eine bestimmte Hunderasse entschieden hast, müssten Deine privaten Belange, wie z. B. Mietwohnung etc., über irgendwelche Gesetze (wie auch immer das funktionieren soll) geschützt werden?
Müssen mussen sie garnichts.
Ich hätte die Hoffnung das ein Gericht im Sinne der Hunde entscheidet wie es ja bereits schon enmal geschehen ist.
Das ist alles
Christine
Ich bin arg versucht, diese Vorstellung mal zu Ende zu denken - überspitzt darzustellen. Stell Dir mal vor. Du verliebst Dich in jemanden, der Deine Gefühle nicht erwidert und zudem auch keine Hunde mag. Erwartest Du dann auch eine Gleichbehandlung mit der, die er erwählt hat?
In diesem Beispiel gehts generell um Hunde.
Um Problemen aus dem Weg zu gehen gebe ich meinem Vermieter die Rasse meines Hunde an.
Wenn er damit ein Problem hat, dann suche ich mir eine andere Wohung. Wenn das nicht geht, dann kann ich mir keinen Kampfi halten. So einfach ist das. Denn wer kein Geld zu umziehen hat, der hat auch kein Geld für eine Privatrechtliche Klage.
Außerdem was bringt es mir wenn ich mir die Haltung einklage?? Das Verhältniss zum Vermieter ist dann hin, na toll. Unter solchen Umständen möchte ich dann auch nicht in einer Mietwohnung wohnen.
Ungleichbehandlung hin oder her.
Also ich hab die Kohle auch nicht unterm Kopfkissen liegen und müsste mir ggf. nen Kredit aufnehmen, in der Verwandtschaft betteln oder sonstiges.
Aber all das wär mir mein "Kampfhund" wert.
oh oh oh mein liebes glaube mir ich kämpfe für meine hunde. aber sicher keine kämpfe gegen windmühlen. und rein rechtlich kann ein vermieter ein kampfhundeverbot aussprechen. wozu also gegen etwas angehen was sowieso keinen erfolg hat. ich kämpfe lieber an den fronten wo ich auch aussicht auf erfolg habe. und wie gesagt meine hunde sind mir sehr viel wert. aber dennoch möchte ich, auch nicht wegen ihnen, in einer wohnung wohnen wo ich mir ihre haltung per anwalt hab erkämpfen müssen. wenn ich in einer mietwohnung wohne möchte ich ein gutes verhältniss zu meinem vermieter/in haben. schließlich sitzen sie am längerem hebel und wenn mal was an der wohnung ist möchte ich mich mit ihnen nicht erst streiten müssen. und genau so etwas wäre vorprogrammiert wenn ich mit irgendwelchen klagen komme. was bringt mir denn das??ß das schöne geld was ich für ne klage ausgebe stecke ich dann lieber in ne andere schöne wohnung wo ich mit meinen hund willkommen bin, basta.
Wem seine Ruhe mehr wert ist als der Kampf um diese Hunde, der soll sich so entscheiden. Aber dann akzeptiert auch, das es eben Leute gibt, die sich anders entscheiden - für ihren Hund.
ja meine ruhe ist mir sehr viel wert, denn nur wenn es mir gut geht, kann ich mich auch richtig um meine hunde kümmern. und was soll das heißen "die sich anders entscheiden-für ihren hund???" ich gebe doch meine hunde wegen sowas nicht weg, oders stehe weniger hinter ihnen etc...um meine ruhe zu haben ziehe ich weg und gut.
Ich werde keinen Kmapfhund angeben wenn es keine Kampfhunde gibt PUNKT.
Und auch wenn mich ein Vermieter nach der Rasse fragen würde mit der Rassenbezeichnung ( meinetwegen Tosa Inu ) nix anfangen kann, dann würde ich sicherlich nicht sagen das das ein" Kampfhund" ist.
das wissen wir alle, aber leider sieht es die bundesregierung anders. und es interessiert nicht wie wir es auslegen, sondern die auslegung der regierung zählt, und dfür die gibt es nunmal kampfhund. punkt.
Ich würde einem Mieter, der mich dreist hintergeht, die Kündigung aussprechen (von mir aus auch wegen Eigenbedarf und fristgerecht, das ist dann völligst schnuppe),
Wer mich offensichtlich ver.arschen will, der bekommt ein entsprechendes Echo. Punkt.
Ein offenes und ehrliches Gespräch ist immer noch das A und O.
Hoffentlich kannst du gut begründen, weil nämlich sonst du der gea*** te bistUnd bei Familie mt Kindern sieht das ganze noch etwas anders aus
)
Im Einfamilienhaus ist dann Ruhe, ja.Diese Diskussion führt doch zu nichts. Wer sich nicht Vermietern rumärgern will, der schafft sich Eigentum an. Haben wir auch gemacht und schon is Ruhe.
Nicht aber in Mehrfamilienhäusern mit div. Eigentümern.
Wenn da die Mehrzahl gegen Dich stimmt, haste Pech. Ob das nun Deine Wohnung ist, ist vollkommen egal.
Da wir das Thema gerade selber am eigenen Leib hatten:
Bei der Haussuche hier im Süden habe ich von Anfang an, bei jedem einzelnen Telefonat mit Vermietern oder Maklern mit offenen Karten gespielt.
Darauf zu pochen, was Recht und Pflicht ist oder nicht, mag sich für das eigene Ego toll anfühlen. "Ich bin so ein aufrechter Kämpfer für meine Sache, blablabla". Dass mit offenen Karten, einem aufrichtigen Gespräch und sachlichem Umgang aber viel mehr für diese Sache getan wird, dass kapiert Ihr nicht.
Der STB ist in BW nicht gelistet, aber das erste, was unser neuer Vermieter sagte, als er ihn sah: "Das ist ja ein Kampfhund". Sorry dass ich widersprechen muss, aber stb st sehr wohl in bawü gelistet. allerdings benötigt man für ihn weder haltergenehmigung noch wesenstest. die einzige auflage die man hier bawü mit einem staffbull hat ist der leinenzwang.
Nein, ist er in BW nicht, aber in seinem Kopf schon. Zieh ich jetzt mit wehenden Fahnen vor Gericht, oder erzaehle ich ihm in ein paar bizarren Anekdoten wie verquer die bundesweite Rechtslage ist und mache Werbung für meinen Hund?
Das hier erinnert mich an die Soka-Run-Diskussion wo angemerkt wurde, dass man bei einer Pro-Soka-Demo vielleicht mal darueber nachdenken sollte, ob man wirklich das Klischee bedienen moechte, und dort in Tarnhose auftaucht.
Aber all die tollen Individualisten noehlen dann nur rum, dass das ihr Recht sei, dass sie sich nicht verstellen, dass ihnen andere egal sind.
Leute, mit so'nem Auftreten erweist Ihr der Sache einen Baerendienst den keiner wirklich haben will.
Ich kann da echt nur noch den Kopf schuetteln.
Hoffentlich geraten wir nicht an Mieter wie Euch, denen ihr eigener Kopf wichtiger ist als ein normaler sozialer Umgang wie unter erwachsenen Menschen, wenn wir unser Haus in NRW vermieten...
wozu also gegen etwas angehen was sowieso keinen erfolg hat. ich kämpfe lieber an den fronten wo ich auch aussicht auf erfolg habe
wozu also gegen etwas angehen was sowieso keinen erfolg hat. ich kämpfe lieber an den fronten wo ich auch aussicht auf erfolg habe
Gut das die Beklagten damals so nicht gedacht haben
Und scheinbar hat sich seit dem niemand mehr getraut.
wozu also gegen etwas angehen was sowieso keinen erfolg hat. ich kämpfe lieber an den fronten wo ich auch aussicht auf erfolg habe
Gut das die Beklagten damals so nicht gedacht haben
Und scheinbar hat sich seit dem niemand mehr getraut.
Gut, ein Fall von wievielen?Joa, aber so einfach gehts nicht. Habs schon miterlebt bei meinen Eltern. Die anderen Eigentümer haben da aber auf Granit gebissen.
bei mir war es bisher jedesmal so, dass ich am telefon sagte ich habe einen kleinen bis mittelgrossen hund.
wenn ich dann die leute persönlich treffe, dann zeige ich meinen hund und hatte bisher echt überhaupt niemals probleme.
bei mir hat das persönliche auftreten von meinen hunden und mir bisher fast jede tür geöffnet.
aber halt auch nicht in kampfmontur und mit nietenhalsband.
oder es war halt immer nur glück...?
Ich würde einem Mieter, der mich dreist hintergeht, die Kündigung aussprechen (von mir aus auch wegen Eigenbedarf und fristgerecht, das ist dann völligst schnuppe),
Wer mich offensichtlich ver.arschen will, der bekommt ein entsprechendes Echo. Punkt.
Ein offenes und ehrliches Gespräch ist immer noch das A und O.
So würde ich es auch halten.
Wenn meine Mieter so mit mir umgehen würden, würden sie auch mit dem Echo leben müssen
Grundvoraussetzung um ein gutes Mietverhältnis zu haben ist irgendwie doch ehrlich miteinender umzugehen.
Wir lassen uns von unseren Mietern nicht ver*arschen. Das hat schon mal einer versucht und ermußte mit dem Echo leben
Und gerade wegen solchen Leuten wundert man sich heute, das ein Vermieter so genau schaut und für sich ggf. so manche Interessenten-Gruppen von vorne herein ausschließt.
(Bin auch Eigentümerin und Vermieterin)
uuuuuuuui - jetzt bin ich schon "solche Leute" ???
Meine Güte
Da wir das Thema gerade selber am eigenen Leib hatten:
Bei der Haussuche hier im Süden habe ich von Anfang an, bei jedem einzelnen Telefonat mit Vermietern oder Maklern mit offenen Karten gespielt.
Darauf zu pochen, was Recht und Pflicht ist oder nicht, mag sich für das eigene Ego toll anfühlen. "Ich bin so ein aufrechter Kämpfer für meine Sache, blablabla". Dass mit offenen Karten, einem aufrichtigen Gespräch und sachlichem Umgang aber viel mehr für diese Sache getan wird, dass kapiert Ihr nicht.
Der STB ist in BW nicht gelistet, aber das erste, was unser neuer Vermieter sagte, als er ihn sah: "Das ist ja ein Kampfhund". Nein, ist er in BW nicht, aber in seinem Kopf schon. Zieh ich jetzt mit wehenden Fahnen vor Gericht, oder erzaehle ich ihm in ein paar bizarren Anekdoten wie verquer die bundesweite Rechtslage ist und mache Werbung für meinen Hund?
Das hier erinnert mich an die Soka-Run-Diskussion wo angemerkt wurde, dass man bei einer Pro-Soka-Demo vielleicht mal darueber nachdenken sollte, ob man wirklich das Klischee bedienen moechte, und dort in Tarnhose auftaucht.
Aber all die tollen Individualisten noehlen dann nur rum, dass das ihr Recht sei, dass sie sich nicht verstellen, dass ihnen andere egal sind.
Leute, mit so'nem Auftreten erweist Ihr der Sache einen Baerendienst den keiner wirklich haben will.
Ich kann da echt nur noch den Kopf schuetteln.
Hoffentlich geraten wir nicht an Mieter wie Euch, denen ihr eigener Kopf wichtiger ist als ein normaler sozialer Umgang wie unter erwachsenen Menschen, wenn wir unser Haus in NRW vermieten...
Gut das die Beklagten damals so nicht gedacht habenwozu also gegen etwas angehen was sowieso keinen erfolg hat. ich kämpfe lieber an den fronten wo ich auch aussicht auf erfolg habe
Und scheinbar hat sich seit dem niemand mehr getraut.
Grund: Der Mietvertrag verbot die Hundehaltung nicht