kann, muß aber nicht und der prüfer hat zumindest schon vorher nicht angemessen reagiert, ansonsten wäre es während eines tests nicht zu so einem vorfall gekommen.Und nur weil hier der Prüfer nach dem Vorfall total panne reagiert, kann trotzdem das Hund/Haltergespann nicht gerade zuverlässig sein.
kann, muß aber nicht und der prüfer hat zumindest schon vorher nicht angemessen reagiert, ansonsten wäre es während eines tests nicht zu so einem vorfall gekommen.
und ich war im laufe der jahre bei so vielen beißereien zumindest nahe dran, dass ich denke, ob da noch eine hündin stand oder nicht, kann ggf. für die zeitliche abfolge, nämlich sekundenschenll, unerheblich sein.
in der regel ging das derart schnell, das eben in diesen fällen keiner mehr gehandelt hat, weil alle zu langsam waren.
Wenn der andere HH die Leine losgelassen hat/ von seinem Hund rangezogen wurde? Keine Ahnung, aber wenn die Hunde ersteinmal Kontakt haben, dann hilft ne Leine auch nichts mehr.
Warst du auch bei diesem Test dabei?
Ich gehe von dem aus was die TE schreibt. Und da klingts als hätten alle so ihre Probleme. Die eine kann ihren Hund nicht festhalten und der Prüfer sollte halt besser nix mit Hunden sondern mit Steinen oder so machen.Warst du dabei?
Ich finde, der TE hat vollkommen wirr geschrieben, so dass keiner hier eine Ahnung hat was genau ablief oder wieviel Abstand wann war.
Es kann sein, dass das Gespann nicht passt - aber es kann genauso gut sein dass dieser Test/Prüfer ka.cke war.
Wenn der Hund auf 180 ist nur weil n anderer Hund glotzt, bezweifel ich die "das hat er ja noch nie gemacht" These.Gab es ne Besserei oder hat dein Hund nur gepöbelt?
War der Akita auch zum Test da?
@Nune ich gebe dir ja Recht, dass man seinen Hund einschätzen und dementsprechend handeln muss. Aber ich verstehe hier nur Bahnhof
Und wenn der Hund sowas vorher noch nie gemacht hat und eine Sekunde unaufmerksam ist weil man dem Prüfer, dem man es ja recht machen will, zuhört, würde ich da jetzt nicht unbedingt von unzuverlässig reden.
Warst du auch bei diesem Test dabei?
Und es geht weniger um die zeitliche Abfolge als die räumliche. Wenn zwischen 2 Köter noch n 3. Hund passt, ist Platz genug zum Sichern. Sonst hätte ich in Stevies Leben schon Berge von Hundeleichen hinterlassen müssen.
und der Akitamix war wegen mehrerer Beissvorfaelle bei diesem Test und ich habe in der Hundeschule gelernt das es einen Sicherheitsabstand gibt den der Sachverständige ignoriert hat.
Es war mein erster Wesenstest und das man da nervös ist vor allem nach den Vorfällen die durch die Medien gingen ist denke ich normal.Aber davon abgesehen ich habe meinen Hund aus der Situation mit dem Akita rausgekriegt, ich hatte nur keine Chance bei der Situation mit dem Beissarm und der Peitsche weil ich meinen Hund nicht sehen durfte.
Jaaa... Kein Sicherheitsabstand mag doof sein. Brille bekam ja sogar zwangsweise Freilauf in der Prüfung. Aber das selbstständig Denken und Reden ist auch bei Prüfungen nicht verboten. Dann geht man halt n Schritt zur Seite, sagt was, wie auch immer. Mir kann aber keiner erzählen er sei nicht in der Lage ne Beißerei zu verhindern, wenn alle Beteiligten angeleint sind. Ich verstehs echt net. Und wenn Kikifatz eben ausreicht für ne Beißerei sollte man das auch hinnehmen. Unabhängig vom Prüfer. Wobei ich die Bedrohungssituation nur so kenne. Hund wird allein gelassen und mit Stock u.ä. massiv bedroht/bedrängt, ohne dass der Halter eingreifen darf. Auch das jetzt alao nix neues. Der Spruch vom Prüfer war unterirdisch, der Rest aber mMn normaler Prüfungsablauf, nur eben mit Vorfall. Aber das Hunde die Chance haben aufeinander loszugehen ist eher Schuld der Halter (wessen auch immer, das ändert sich ja bei jeder Erzählung), weniger der Prüfung.kann ggf.
hast du aber gelesen?
ansonsten ist halt jeder jeck anders und du bei stevie und ich bei thyson wissen, was wie abgeht. bei der te war es wohl das erste mal. es ist m.e. genau so, wie hier geschrieben, wir wissen nicht, was genau abging und können deshalb auch nicht wissen, wie die te und ihrhund zu beurteilen sind. und, wenn das stimmt, dann ist das ja wohl völlig undiskutabel:
Und klar darf man was sagen, zeugt es doch von umsichtigem Umgang.
Mir kann aber keiner erzählen er sei nicht in der Lage ne Beißerei zu verhindern, wenn alle Beteiligten angeleint sind.
Ich denke, ob man etwas sagen "darf", hängt stark vom Prüfer ab...- Und ob man es trotzdem tut, dann unter anderem auch von einem selbst... und vom Prüfer.
Bei @Nune stell ich mir vor, dass die auf bestimmte Typen reagiert wie gewisse Hunde, wenn man sie scharf anguckt - es wird reflexartig der Rücken steif gemacht.- Und andere halten lieber die Klappe und knicken ein und sagen nix.
Kurzum, es gab einfach kurz Palaver zwischen zwei Rüden, bzw drei Hunden? Nichts passiert, keine Beisserei (geht ja schlecht mit MK).Wirklich gebissen hat keiner weil sie zu diesem Zeitpunkt wieder Maulkorb anhatten.Nein die anderen Hnde wurden nicht so getestet.
ich gehöre zu diesen unfähigen, leider.
der blinde riesenschnauzer aus arbeitslinie, steve, wurde neben mir und andgeleint von einem leinenlosen rottweiler angegriffen und die zwei verbissen sich ineinander. Ich brauchte hilfe zum trennen. auch angeleint hätte der rottweiler bei den meisten sein ziel erreicht, denn er sprang derart impulsiv los, dass der normal gebaute hh die paar meter hinerher gezogen worden wäre.
mein willi landete aus dem th bei mir zu hause nach einen op abends ungeplant, weil eine kleine bullstaffhündin an der schleppleine sich in ihm verbiss. er lief an kurzer leineneben mir und ich konnte so blitzschnell nicht reagieren.
meine paddy wurde neben mir laufend von einem angeleinten hund gebissen, der kaum zu sehen hinter dem halter gestanden hatte und ebenfalls blitzschnell hervorschoß. dieser hund hatte das schon geübt, wie ich später erfuhr.
ein kleiner th-hund starb an den folgen des angriffs von einem schäferhund. er lief an kurzer leine neben mir und der schäferhund kam von seitlich hinten durchs unterholz gefegt.
in allen fällen ging alles blitzschnell und ich war nicht fähig es nicht verhindern..
Ja, was heisst "nicht extrem"? Fakt ist, jeder einigermaßen gute@Crabat Die Situation mit Peitsche finde ich immer noch nicht extrem. Bei uns warens halt Gummiknüppel. Wie gesagt, solche Situationen waren eh Teil der Tests. Und anscheinend nicht nur bei mir.