Ok, wenn ich der einzige Depp hier bin, der ihn nicht versteht und der Rest kein Interesse hat, dann lassen wir es halt.
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Ich wäre entzückt, wenn sich ein Trainer in Deutschland so reflektiert und tief mit Hilfsmitteln auseinandersetzen und weiterbilden würde UND das ganze verständlich einer Öffentlichkeit zugänglich machen würde. Aber ist mir in Deutschland nicht bekannt. Leider.
Na ja, nach der geänderten Tierschutzhundeverordnung ist das Stachelhalsband halt verboten in Deutschland. Da macht es nicht viel Sinn, oder?Ich wäre entzückt, wenn sich ein Trainer in Deutschland so reflektiert und tief mit Hilfsmitteln auseinandersetzen und weiterbilden würde UND das ganze verständlich einer Öffentlichkeit zugänglich machen würde. Aber ist mir in Deutschland nicht bekannt. Leider.
In der schweiz ist das schon ewig verboten, und in meine jugend in der holländische hundeschule konntest du gleich umkehren mit ein stachler. So bin ich gross geworden. Ich vermute das ich mit meine art von leinenfuehrigkeit keinerlei schaden anrichten würde mit einen stachler, sehe aber nach wie vor keinerlei notwendigkeit, und ich bin übrigens kein wattebausch werfer.Na ja, nach der geänderten Tierschutzhundeverordnung ist das Stachelhalsband halt verboten in Deutschland. Da macht es nicht viel Sinn, oder?
Ist das so? Kenn ich nicht. Bin ich außen vor.MMn findet es im Alltag überall statt. Der Hund der im Geschirr an der Flexi zieht und zerrt, wenn er einen anderen Hund sieht, weil er es (auch unbeabsichtigt) genau so gelernt hat. Egal ob Kralle oder Kette oder Retrieverbändchen dran…andere Reaktion.
Ähm - ist das die Begründung für den Stachel: Warum nicht? Sorry, für mich keine überzeugende Begründung.Warum soll(te) es kein Stachel sein, sondern lieber eine Kette? Derart eingesetzt ist es ja vollkommen egal? Oder geht es doch um Gefühle und Prinzipien? Um den Look nach außen?
Ich gestehe, ich weiß es jetzt nicht genau, wie es bei Hunden in Bezug auf "scharfe Hilfsmittel" ist, aber nachdem hier ja bei Pferden schon Gerte, Sporen und Kandare (übrigens nur mit einem "r" ) verteufelt wurden, bin ich da ganz und garnicht dieser Meinung.
Bei einem dementsprechend ausgebildeten Pferd benutze ich z.B. die beiden Letztgenannten sehr gerne, weil ich meine Hilfen damit viel feiner und dosierter einsetzen kann, als bei der ach so harmlosen Wassertrense oder bloßem Schenkel.
Und ich könnte mir durchaus vorstellen, das das bei Hunden ähnlich ist, das da ein "Stachler" auch mit viel weniger Aufwand den gleichen Erfolg bringt, als ein deutliches Signal am normalen Halsband.
Eine Frage kann ja keine Begründung sein.Ähm - ist das die Begründung für den Stachel: Warum nicht?
Deshalb kann man mit Hunden schon auf einer ganz anderen Ebene kommunizieren.
Und ich könnte mir durchaus vorstellen, das das bei Hunden ähnlich ist, das da ein "Stachler" auch mit viel weniger Aufwand den gleichen Erfolg bringt, als ein deutliches Signal am normalen Halsband.
Es ist schon mehr als ein Entwurf. Der Gesetzgebungsprozess ist abgeschlossen. Die Verordnung wird voraussichtlich Ende des Jahres in Kraft treten.Aktuell ist es noch nicht verboten, das war ja erstmal der Entwurf? Oder?
Aber ich finde es hat sich auch mit Verbot nicht damit, denn es wird ja trotzdem benutzt. Wie das Tig ja auch.
Meine Frage war, ob eine Kette nicht den gleichen Zweck erfüllt. Wenn ja - und du sagst ja es macht keinen Unterschied - gibt es für mich keinen Grund für den Stachel.
Mir sicher nicht.Es geht um die vorgefertigte Meinung, die man nicht ändern will.
Dann ist es ja noch erlaubt.Die Verordnung wird voraussichtlich Ende des Jahres in Kraft treten.