VGH Hessen

W

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

• 29. August 2001

• #21

*******, nirgendwo was zu finden, weder bei der hessischen Justiz noch bei HR online oder Nachrichtentickern. Macht hinne!

 

W

Wolfgang

KSG-Haarspalter™

• 29. August 2001

• #22

Hab gerade mit der Pressestelle des VGH telefoniert. Ich krieg gleich die Pressemeldung per Fax. Vorab: Der VGH hat die Listis den widerlegbar gefährlichen Hunden gleichgestellt.

Gruß
Wolfgang

 

M

Melli

• 29. August 2001

• #23

Ihr macht mich wahnsinnig

, immer wenn hier ein neuer Name steht, denk ich das ist es jetzt

Ausserdem hab ich schon alle Kästchen in meinem Block ausgemalt - dann trommel ich jetzt mit Sibse und Vera mit.

LG Melli

 

A

AS

15 Jahre Mitglied

• 29. August 2001

• #24

dann trommle ich auch mal mit und drück die daumen gaaaaaaaanz fest...

sorry melli

*trommel*



liebe grüsse
sabine

Die Größe einer Nation und ihr moralischer Fortschritt kann daran gemessen werden, wie sie mit ihren Tieren umgeht.
Mahatma Gandhi

 

boomer

• 29. August 2001

• #25

...gerade mit peter müller von den kampfhunde-news gemailt, auch die wissen noch nichts, rechnen aber minütlich mit der nachricht...

 

G

Gast2009082503

20 Jahre Mitglied

• 29. August 2001

• #26

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>Original erstellt von boomer:
[...]rechnen aber minütlich mit der nachricht..[/quote]

...wer nicht? ....

*trommeltrommeltrommel*

 

Satansbraten

• 29. August 2001

• #27

ich halte das aber gleich nicht mehr aus.......

uffgerescht..........wie der Hesse sagen würde.....

 

Andreas

• 29. August 2001

• #28

Der HR war der erste:
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma, Verdana, Arial">Zitat:</font><HR>
[29.08.01 10:45 ]

KAMPFHUNDE-VERORDNUNG NICHTIG

Der Hessische Verwaltungsgerichtshof in Kassel hat die strengsten Regelungen der hessischen Kampfhunde-Verordnung für nichtig erklärt.

Das Gericht hob am Mittwoch den Maulkorb- und Sterilisationszwang sowie das Handelsverbot für die drei am gefährlichsten eingestuften Hunderassen auf.

Eine Trennung zwischen unwiderleglich gefährlichen Kampfhunden und vermutlich gefährlichen Hunden, wie sie die Verordnung mache, sei nicht möglich, entschied der VGH.
[/quote]

ciao
Andreas

 

G

Gast2009082503

20 Jahre Mitglied

• 29. August 2001

• #29

na immerhin etwas

aber wie geht's jetzt weiter??????

Sibse

*Mögen alle meine Fehler sich auf ihre Plätze begeben und möglichst wenig Lärm dabei machen*
- Inuitspruch -

 

K

katty alias andrea

• 29. August 2001

• #30

der vgh hat teile der lhv für nichtig erklärt. maulkorbzwang, sterilisationszwang und handelsverbot für die drei am gefährlichsten eingestuften hunderassen wurden aufgehoben.
die trennung zwischen unwiderleglich gefährlichen und vermutlich gefährlichen hunden könne nicht gemnacht werden.

mit kämpferischen grüßen
andrea

 

W

Wilfried Hoffmann

• 29. August 2001

• #31

An Alle HESSEN:Gratulation

und drückt den Rheinland-Pfälzern für Morgen
die Daumen

 

Beckersmom

Sandschippchen-Verteilerin™

20 Jahre Mitglied

• 29. August 2001

• #32

Aber die Liste der "gefährlchen Hunderassen" bleibt bestehen

Ebenso das Erlaubnisverfahren und wohl auch der Wesenstest alle 2 jahre

Beckersmom

SUAVITER IN MODO - FORTITER IN RE

 

A

AS

15 Jahre Mitglied

• 29. August 2001

• #33

juhuuuuuuuuuu

ich verteil mal ein bisschen sekt in der runde

*freuundhüpf*

liebe grüsse
sabine

Die Größe einer Nation und ihr moralischer Fortschritt kann daran gemessen werden, wie sie mit ihren Tieren umgeht.
Mahatma Gandhi

 

A

AS

15 Jahre Mitglied

• 29. August 2001

• #34

@mom
siehs so: es ist ein anfang.. ich hoffe, dass es nur noch besser werde kann..
ich bekomm zwar nicht wirklich viel mit von euch in DE sitze ja in österreich, aber ich bin in gedanken immer bei euch und ich freu mich über jeden noch so kleinen fortschritt den ihr macht

weiterkämpfen! jetzt erst recht

ihr schafft das!

liebe grüsse
sabine

Die Größe einer Nation und ihr moralischer Fortschritt kann daran gemessen werden, wie sie mit ihren Tieren umgeht.
Mahatma Gandhi

 

K

katty alias andrea

• 29. August 2001

• #35

@andreas fast gleichzeitig

mit kämpferischen grüßen
andrea

 

G

Gast2009082503

20 Jahre Mitglied

• 29. August 2001

• #36

demnach ist jetzt alles "irgendwie liste 2" und damit "widerlegbar gefährlich" ???

so ganz verstehe ich das nicht..... *nullblick*

also kann man jetzt mit wesensgetestetem hund in hessen ohne mk laufen?

wo liegt jetzt noch der unterschied zwischen liste 1 und liste 2??

 

Meike

KSG-Panzergrenadier™

15 Jahre Mitglied

• 29. August 2001

• #37

JAAAA

KAMPFHUNDE-VERORDNUNG NICHTIG

Der Hessische Verwaltungsgerichtshof in Kassel hat die strengsten Regelungen
der hessischen Kampfhunde-Verordnung für nichtig erklärt.

Das Gericht hob am Mittwoch den Maulkorb- und Sterilisationszwang sowie das
Handelsverbot für die drei am gefährlichsten eingestuften Hunderassen auf.

Eine Trennung zwischen unwiderleglich gefährlichen Kampfhunden und
vermutlich gefährlichen Hunden, wie sie die Verordnung mache, sei nicht möglich,
entschied der VGH.

 

W

Wilfried Hoffmann

• 29. August 2001

• #38

Beckersmom,

wenn meine Hündin ohne Maulkorb gehen dürfte
und nicht Zwangssterilisiert wird, wäre ich
schon dankbar.
Das mit dem Maulkorb ist für mich das Schlimmste.
Und wenn die Hunde gehandelt werden dürfen stirbt
die Rasse in Deutschland vorerst nicht aus

 

boomer

• 29. August 2001

• #39

GLÜCKWUNSCH an alle Hessen mit ihren Kampfis!!!!!
Ist doch schon mal ein guter Anfang.
Bitte uns in RLP für morgen die Daumen plattdrücken!

Gruß
boomer

 

E

Elke

• 29. August 2001

• #40

Hallo,

gerade nach Berlin ist es erst mal superschön, was da
in Hessen passiert ist.

Die Begründung - hm?!?! Leider nicht so deutlich gegen
Rasselisten im allgemeinen, oder verstehe ich das falsch?

Jetzt muß man abwarten, was die Regierung aus solch einer Begründung macht. Und vor allem steht im Urteil bestimmt noch viel mehr.
Immer noch gespannt.

Aber trotzdem, frrrrreu!!!!

Liebe Grüsse an alle maulkorbbefreiten Kampfschnauferln.



Elke mit Shari