durch diese diskussion wird die sache für mich sehr verharmlost
Hatte dir vorhin schon antworten wollen, aber irgendwie ist der Post wohl nicht angekommen.
Also jetzt: Entschuldige. Das war so nicht meine Absicht.
Ich versuche lediglich, den juristischen vom moralischen Aspekt getrennt zu betrachten.
Warum auch "harmlose" Naktfotos von spielenden Kindern Ausbeutung derselben sind (selbst wenn sie nicht Kinder abbilden, die noch ganz andere Sachen machen müssen), hat Paulemaus, finde ich, sehr gut erklärt. Ich sehe das genauso, und finde aus diesem Grund den Erwerb auch solcher Bilder unmoralisch.
Aber davon unabhängig gilt: Etwas kann für uns so eklig, widerwärtig oder seltsam sein, wie es will. Wenn es nicht strafbar ist, ist es nicht strafbar, und die Person, die es getan hat, ist kein Straftäter. Und man kann daraus, dass Leute, die ähnliches tun, weiter gehen und Straftaten begehen (echte Kinderpornografie kaufen, Kinder kaufen, wwi) nicht automatisch schließen, dass
jeder, der gern solche Bilder betrachtet, das auch tut.
Und das: Kann man nicht, und darf man nicht.
Als Begründung dafür, warum die Staatsanwaltschaft es trotzdem getan hat, und eine Durchsuchung angeordnet hat, wurde angegeben, dass ein begründeter Verdacht besteht, dass es so ist, wie auch Paulemaus vermutet.
Aber ob das so
stimmt, ist eben die Frage. Ich sehe das nicht unbedingt so. Bin aber natürlich auch keine Juristin, das muss also nix heißen.
Nicht, weil ich Herrn E. kenne, oder weil der mir gar leid tut. Weder kenne ich ihn (weder persönlich noch vom Hörensagen, ich las den Namen vor etwa einer Woche das erste Mal überhaupt), noch tut er mir leid.
Ich verstehe schlicht nicht, was hier vor sich geht. Das passt für mich alles nicht zusammen. Normalerweise kann ich mir recht leicht eine Meinung bilden, egal über was (und gut zwischen den Zeilen lesen). Hier nicht. Ich verstehe den Text nicht.
Aber ich glaube, egal was der Mann warum und wozu getan hat, hier läuft etwas falsch. Und ich wüsste gern, warum und wozu.
Und wer da was warum wie mauschelt.
Das ist alles, was mich an dieser Frage beschäftigt.