Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Wie sollte euerer Meinung nach mit S.exualstraftätern verfahren werden ?

  • Lebenslänglich mit anschl. Sicherheitsverwahrung bis ans Lebensende

    Stimmen: 91 51,7%
  • Gefängnisstrafe im derzeitigen Rahmen der Gesetzgebung mit Therapie

    Stimmen: 19 10,8%
  • Gefängnisstrafe m. Kastration (Bei Frauen problematisch :-( )

    Stimmen: 21 11,9%
  • Todesstrafe

    Stimmen: 45 25,6%

  • Umfrageteilnehmer
    176

ich glaube das die meiste triebtäter, tatsächlich sehr normale menschen sind, mit normale fähigkeiten, sie sind nur eine gefahr für ihr umfeld wegen einen aspekt ihre persönlichkeit. oder ist triebtäter gleich zocker, ich lasse mich gerne belehren.

aber mir solls wurscht sein, einerseits wird hier gebrüllt das so jemand eine chance verdient hat und lässt den einfach wieder laufen, mit ein paar therapeuten und sozialarbeiter an der hand ( die sind übrigens gratis, sowie das polizeiwesen was den dann wieder aufspüren und einbuchten darf).

macht ruhig weiter wie gehabt, es hat sich bewahrt. ein paar fehler werden dann und wann gemacht, aber es war günstiger. schade für die opfer, aber wo gehobelt wird fallen späne.

das wars von mir aus.
 
Ich glaube, Du hast die Beiträge der anderen nicht richtig gelesen.

Es gab hier kaum jemanden, der der Meinung ist, man sollte Triebtäter wieder laufen lassen.
Ganz im Gegenteil, einige waren erschreckenderweise für die Todesstrafe.
Von den anderen (einschliesslich mir) wurde gefordert, dass eine Tat reicht, um eine lebenslängliche Sicherheitsverwahrung auszusprechen, sodass derjenige nie wieder in Freiheit kommen kann.

Nur 2 Foris schrieben von Therapie.
Ich verstehe jetzt Dein Problem nicht?
 

Wobei sich Therapie und lebenslange Verwahrung nicht ausschließen.


Übrigens ein riesen Problem zumindest in Deutschland.
Die Täter kommen raus aus der Verwahrung (die ist ja seltenst wirklich lange) und stehen dann alleine da weil keine Bock hat mit ihnen zu arbeiten.
Es gibt nur sehr wenige Therapeuten, die mit Pädophilen arbeiten und die haben dann entsprechende Wartelisten...
Einerseits verständlich, ich würde mir das auch nicht anhören wollen andererseits eben fatal im Zusammenhang mit unserem Strafsystem.
 
Buroni, weißt Du was eine Sicherheitsverwahrung ist? Die ist zeitlich nicht begrenzt. Die Täter kommen dort nur raus, wenn die Psychologen dort der Meinung sind dass sie raus können. Sind sie nicht dieser Meinung, kann die Sicherheitsverwahrung (unabhängig von der Haftstrafe) beliebig verlängert werden. Was meinst Du warum die so abartig teuer ist?
 

Kann das leider nicht in Zusammenhang mit meinen Posts bringen. Auch nicht mit meiner Meinung. Vielleicht liest Du nochmal in Ruhe bevor Du antwortest.
 
toubab, ich verstehe auch nicht, was du meinst.

Ich habe von "Therapie" geschrieben, aber ich war auch der Meinung, dass eine Therapie ebensogut in Haft/Verwahrung erfolgen kann oder sogar müsste.

Von Laufenlassen hat auch Anfängerin eigentlich nichts geschrieben, sie bezog sich nur auf Untersuchungen, in denen es um die Rückfallquote ging. Andere gibt es ja nun nicht. Anhand der Rückfallquote kann man aber abschätzen, ob so eine Therapie überhaupt wirkt.

Ich würde sagen, das tut sie sogar sehr (wenn die Zahlen stimmen), aber angesichts der Folgen eines Therapieversagens für andere Leute nicht gut genug. Das ist alles.
 

Natürlich weiß ich, was das ist.
Aber es landen längst nicht alle Pädophilen in Sicherheitsverwahrung, noch bleiben sie da eben stets lebenslang.

Wieso genau fragst du jetzt? Es ging hier doch nicht rein um die Sicherheitsverwahrung meines Wissens nach.
*ah, grad gesehen, ich habe nicht explizit Verwahrung und Haft getrennt, mein Fehler*
 
tja - und wo fängt es an, wo leute weggesperrt werden müssen?

ich behaupte der grösste prozentsatz der pädophilien begnügt sich damit, sich bilder anzugucken.

ich hatte leider selbst so einen fall in meinem nächsten umkreis. sehr normaler mensch, mit beiden beinen im berufsleben, normales S.exualleben. dem steht nicht auf der stirn, dass er heimlich am pc bilder und videos von nackten, kleinen mädchen gehortet hat...

er hat übrigens 18 monate auf bewährung, therapie und eine hohe geldstrafe bekommen.
 
Ja wie will man eine Grenze ziehen?
Generell Bilder von nackten Kindern verbieten?
Dann darf man Opi auch keine Familienfotos mehr von der Ostsee und den kleinen Kindern beim Baden schicken, dann wandert der nämlich lebenslang in den Bau (Verwahrung) oder wird per Giftspritze gehimmelt.
 

in der aktuellen edathy-diskussion habe ich jetzt gelernt, daß genau das nicht strafbar ist. es sei denn, auf dem material ist eben mehr zu sehen als nackte kinder, sprich S.exuelle handlungen ?
 
du, ich hab das material (glücklilcherweise) nie gesehen, aber es ging klar um kinderpornografie.
 
das weiss ich nicht, und erhrlich gesagt, kreischt mein selbstschutz, dass er das so genau nicht wissen möchte. dafür war ich da damals zu nah dran.
 

Naja, ich denke mal, der bekannte hatte keine Bilder von Kindern aus dem Familienkreis auf dem Rechner
 
Die Grenze ist da zu ziehen, wo Kinder für die Fantasien leiden mussten. Bei der Haftstrafe von detis Bekannten, kann man denke ich sicher davon ausgehen, dass es P.ornografische Bilder waren. Also Kinder in eindeutigen Posen, oder sogar bei eindeutigen Handlungen.
Wer sich solche Bilder anschaut um seine Fantasien zu nähren, nimmt billigend in Kauf, dass irgendjemand die Bilder gemacht hat und somit Kinder missbraucht hat. Durch den Konsum dieser Bilder macht er sich daran mitschuldig, im schlimmsten Falle finanziert und fördert er das sogar mit, durch den Kauf/Tausch dieser Bilder.

Bilder von nackten Kindern am Strand/beim baden, legal fotografiert, enstehen nicht durch Missbrauch. Sie können zwar für Fantasien herhalten, aber den abgebildeten Kindern wurde nichts angetan.
Es gibt auch sog. Boy/Girllover- Bilder. Die zeigen Kinder in NICHT P.ornografischen Posen (oft auch bekleidet), werden aber für Fantasien hergenommen. Das ist nicht strafbar, weil Fantasien ansich nicht strafbar sind und (erstmal) niemandem schaden.
Wie Männer die im Quelle- Katalog auf die Models wi*en. Das dürfen sie natürlich, das schadet den Models nicht und eine Vergewaltigung von anderen Frauen ist deswegen auch nicht abzusehen.
Muss man nicht symphatisch finden, aber die Gedanken sind nunmal frei.
 
du, ich hab das material (glücklilcherweise) nie gesehen, aber es ging klar um kinderpornografie.

Der Vorwurf lautet Kinderpornographie, aber gefunden hat man bislang "nur" Bilder von nackten Kindern (Jungen) und das ist, nach derzeitiger Gesetzgebung, wohl wirklich nicht strafbar.
Den Besitz dieser Photos hat Edathy deshalb auch eingeräumt!
 
ich rede nicht von edathy - du solltest nicht nur die letzten 2 postings lesen
 

Rein grundsätzlich gebe ich dir Recht... bzw. möchte mich bedanken, weil du so schön aufgedröselt hast, was ich mich aus aktuellem Anlass auch gerade leicht verwirrt fragte.

Problematisch wird es dann, wenn, wie eben unjüngst geschehen, jemand solche unverfänglichen Bilder dort kauft, wo auch noch anderes im Angebot ist. Dann unterstützt er ja schon durchaus wieder wen, der auch Schlimmeres tut... hat aber selbst diesbezüglich erstmal unter Umständen bewusst nichts in dieser Richtung unternommen.

Möglicherweise macht das den Fall Edathy (wenn es denn einer ist) so schwierig?
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Antworten
1
Aufrufe
329
Candavio
Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können. Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
535
Pennylane
Werde ich direkt mal meine Mutter instruieren..die ist immer so schrecklich auskunftfreudig am Telefon...
Antworten
1
Aufrufe
750
bxjunkie
  • Umfrage
also ich habe in kassel mal paar leute gefragt, da gab es einen platz der getaugt hätte. allerdings hat die zuständige gemeinde beschlossen ihn letztes jahr abzureißen... sehr schade, war im wald, gab wc, zelten/parken ging auch und ansonsten gab es eine große hütte und einen großen...
Antworten
24
Aufrufe
3K
Listenhunde = Starkes Gebiss und ein Herz aus Gold mit einer Umfrage..... Du musst registriert sein, um diesen Inhalt sehen zu können.
Antworten
0
Aufrufe
898
kerstin+hogan
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…