............Mal abgesehen von den dort betriebenen Smeuras, tausende Hunde werden dort verwahrt. Tierschutz? Wo denn?
"HKM" bietet meiner Ansicht nach einem Frank W. die Plattform, um die Werbetrommel für den Import von ausländischen Hunden zu rühren. Das finde ich nicht nur grenzwertig, das ruft meiner Meinung nach lediglich den Panik-/Hausfrauentierschutz auf den Plan kopflos alles zu retten was bei drei nicht auf den Bäumen ist. Mal abgesehen von den dort betriebenen Smeuras, tausende Hunde werden dort verwahrt. Tierschutz? Wo denn?
............Mal abgesehen von den dort betriebenen Smeuras, tausende Hunde werden dort verwahrt. Tierschutz? Wo denn?
Auch an dich - nicht meckern, besser machen, oder zumindest mal konstruktive Beiträge bringen.
Ich habe es, im anderen Thread, schon mal geschrieben, aber gerne noch mal und gerne deutlich:
Mir gehen Leute auf den Sack, die alles schlecht reden können, aber selbst nicht wissen, wie es besser geht und auch nicht beweisen, dass es besser geht!
Die Sendung letzen Sa allerdings -ich habe nicht alles gesehen- sprach tatsächlich das weihnachtende Herz an und rief es dazu auf, doch einem Rumänen ein Zuhause zu geben
............Mal abgesehen von den dort betriebenen Smeuras, tausende Hunde werden dort verwahrt. Tierschutz? Wo denn?
Auch an dich - nicht meckern, besser machen, oder zumindest mal konstruktive Beiträge bringen.
Ich habe es, im anderen Thread, schon mal geschrieben, aber gerne noch mal und gerne deutlich:
Mir gehen Leute auf den Sack, die alles schlecht reden können, aber selbst nicht wissen, wie es besser geht und auch nicht beweisen, dass es besser geht!
Besser machen, nicht meckern von Dir gefordert... konstruktive Beiträge bringen, von Dir gefordert..., weisst Du wie es besser geht? Podi, dann mach doch mal...
Ja, und wenn schon? Scheint ja momentan keine Alternative zu geben.Die Sendung letzen Sa allerdings -ich habe nicht alles gesehen- sprach tatsächlich das weihnachtende Herz an und rief es dazu auf, doch einem Rumänen ein Zuhause zu geben
Scheint ja momentan keine Alternative zu geben.
Kastriert wird nicht mehr, humanes Euthanisieren wird es auch nicht geben.
Man kann natürlich auch sagen: Geht mir am Allerwertesten vorbei, was aus den Hunden dort wird. Hauptsache, sie kommen hier nicht rüber und bringen ihre Krankheiten mit. Auch eine Einstellung, die man haben kann. Dann sollte man aber auch nicht auf Leuten wie helki rumhauen, denen es anders geht, sondern einfach woanders weiterlesen.
Natürlich wird noch kastriert. Natürlich ist Euthanisieren auf dem Program, währen das Erschlagen, Überfahren, Aufhängen, Anbrennen usw der Hunde von einigen Unmenschen der Bevölkerung eher nicht den Regelfall darstellen dürfte, auch wenn es das ist, was massgeblich in die Presse gelangt, bzw. was "Tierschützer" als Aufhänger benutzen, um die Hunde aus dem Land zu "retten".
Was genau ist falsch das *weihnachtende * Herz an zu sprechen wenn der Mensch leider oft nur da am empfänglichsten ist zu gucken was auf der Welt so los ist?
Warum meint man DAS jetzt als Kritikpunkt zu nehmen?
wellblechdach schrieb:es kann nicht angehen das man mit brutalen bildern von erschlagenen überfahrenen hunden ,(übrigens spricht der typ hier auch öffentlich im fernsehen von ein rumänischen volksport,hunde mit autos zu überfahren)menschen gefühls mässig faktisch dazu zwinkt zu spenden damit sie kein schlechtes gewissen haben.
Immer wieder wurde hier bekrittelt, dass es ja keine aktuellen Bilder von misshandelten Hunden gibt. Nun werden sie im Fernsehen gezeigt, da ist es auch wieder nicht richtig...
Und ich bin nicht ganz auf dem Laufenden aber argumentiert helki denn pro Masseneinfuhr?
Ich dachte immer, ihr ginge es eher kontra Eutha /por Kastra?
..................
"HKM" bietet meiner Ansicht nach einem Frank W. die Plattform, um die Werbetrommel für den Import von ausländischen Hunden zu rühren. Das finde ich nicht nur grenzwertig, das ruft meiner Meinung nach lediglich den Panik-/Hausfrauentierschutz auf den Plan kopflos alles zu retten was bei drei nicht auf den Bäumen ist............
Und ich bin nicht ganz auf dem Laufenden aber argumentiert helki denn pro Masseneinfuhr?
Ich dachte immer, ihr ginge es eher kontra Eutha /por Kastra?
Hier geht es ALLEN um pro Kastra, jedoch den einen zzgl. dessen um pro "Retten aus Rumänien" während die anderen das aus mehreren Gründen ablehnen, auch mit der Konsequenz, dass dann Hunde eben euthanisiert werden müssen. Desweiteren lehnen einige die Massenaufbewahrung -ohne Vermittlungschancen- in "Tierheimen" wie der Smeura ab, ebenso wieder auch mit der Konsequenz, dass dann Hunde eben leider euthanisiert werden müssen. Und es geht um unlauteren und um unseriösen "Tierschutz", wo sich zum einen unlautere Menschen (auch Vereine) unter dem Deckmantel "Tierschutz" an Hundetransporten & -verkauf was dazu verdienen und zum anderen Hausfrauen"tierschutz", wo Hunde planlos rübergekarrt werden und u.U. zum Wanderpokal werden.
Ich hoffe, das war verständlich? (Auch für helki?)
Und ich bin nicht ganz auf dem Laufenden aber argumentiert helki denn pro Masseneinfuhr?
Ich dachte immer, ihr ginge es eher kontra Eutha /por Kastra?
Buroni schrieb:Und bezüglich helki: ich bin in dem anderen Thread irgendwann ausgestiegen weil sich die Diskussion begann hoffnungslos im Kreis zu drehen, daher kann ich nur sagen, dass ich bis dahin den Eindruck hatte, dass das auch helkis Richtung war uns sie nur gegen diese Massen-Eutha statt Massen-kastra war (nachvollziehbar aber finanziell nicht realisierbar in meinen Augen)