Wenn das so ist (ich bin mit den rechtlichen Möglichkeiten nicht vertraut) , weiß ich keine Lösung.oder du siehst ein,daß wg rechtl. dinge eine kontrolle von M inkl.30 eigener hunde so nicht machbar ist. ausser vom amt,und die wollen auch nicht.
zumal sich ebenwg der rechtl problematik kein intelligenter mensch finden lassen wird, der sich schützend davorstellt, wenn er gleichzeitig weiss, daß sie letztendlich doch machen kann,was sie will und ihm dann die hände gebunden sind.
Das siehst Du falsch.das scheint so zu sein. da ich M in diese liste einreihe- und du nicht.
Das ist sehr ernüchternd und traurig.mir ist kein einziger derart gelagerter fall bekannt, wo danach endlich ruhe war.
Oh entschuldigung, hatte ich vor lauter Kaserne überlesen. Vielen, vielen Dank!!!!!P.S. Gerne schubse ich, schick mir eine mail mit allen Angaben.
Zitat:
mir ist kein einziger derart gelagerter fall bekannt, wo danach endlich ruhe war.
Das ist sehr ernüchternd und traurig.
matti,wg pommesbude
mensch der pommes verkaufen will,braucht
gaststättenerlaubnis
gewerbeerlaubnis.
von dort aus werden ordnungs,gewerbeaufsichts,finanzamt und die kammer etc mitinvolviert.
also schon mal einiges an kontrollstellen,weil die ja alle mitverdienen wollen.
ergo kostet das prozedere je nach grösse und art etc gut kohle.
dann, für die gaststättenerlaubnis ist zuverlässigkeit nötig.die persönliche,die fachlich u sachliche und die der räumlichkeiten.
für POMMES wohlgemerkt. nicht für lebende viecher.
daß die nötige zuverlässigkeit kein garant ist, ist klar.aber zumindest werden auch genug abgeschmettert,die deutlich nicht geeignet sind.
bei viechern nicht.also ist jedes pommes mehr wert in amtsaugen als ein hund.
Leider zeigen sie auch, dass sich Behörden manchmal in rechtlichen Dingen recht merkwürdig verhalten können.Die Vorgänge um den "Gnadenhof" Momo zeigen doch, dass es eben doch geht, wenn die AmtsVets ihren Job ernst nehmen und sich nicht von Anwälten und Klagefluten ins Bockshorn jagen lassen.
Gehst Du davon aus, dass nicht nur Hunde abtransportiert werden?Besonders im Hinblick auf die "schlachtbaren" Tiere?
Vermutlich werdet Ihr in nächster Zeit auch wieder einen gruseligen TV-Bericht sehen dürfen.
Heute erschien ein Großaufgebot von Polizei, Vet.-Amt, Notfallarzt und diversen Hundetransportfahrzeugen um die Vitzerodakaserne zu räumen. Und natürlich auch in Begleitung eines werbewirksamen TV-Teams.
An sich ja nicht unbedingt das Schlechteste, doch die Art und Weise dieser Räumung verursacht mir dann doch etwas Magenschmerzen.
Wohin kommen die Hunde?
Wie viele bleiben dabei auf der Strecke?
Was hat ein TV-Team dabei zu suchen?
Grüße Klaus
Ob nun ein Senderteam, oder ein privates Filmteam anwesend war, kann ich derzeit nicht sagen.Bitte,welches Fernsehteam und was hat das mit werbewirksam zu tun?
Wenn diese Zahl stimmt, war das Eingreifen des Vet.-Amtes sicher richtig.vitze11 schrieb:Etwa 18 Uhr wurden bereits ca. 70 Hunde aus der Kaserne geholt und mindestens 50 sind noch drin.
Weiß jemand wohin die Tiere verbracht wurden?
Sind alle Tiere weggebracht worden?
Diesmal muss es doch möglich sein, den Weg jedes einzelnen Tieres zu verfolgen.
Wurde rudelweise aufgelöst oder einfach mal so?
Torla;[/quote schrieb:Diese Fragen beschäftigen mich auch.
Und auch die, woher alle diese Tiere wieder kamen.
Wenn da wieder Tierschützer Hunde abgeladen haben, dann gehören diese mit zur Verantwortung gezogen.
@ allmydogs
Sehe ich genauso, diesmal muß die Herkunft der Hunde, die über die 30 Hunde da waren geklärt werden und die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen werden.
Der Zeitraum in dem die "wundersame" Vermehrung stattgefunden hat, wäre ja ganz einfach rauszufinden.
Einfach Datum der letzten Vet.kontrolle mit 30 Hunden Bestand und heutigen Datum vergleichen.