Wieso?Post 142 von Dir: Ich weiß, daß Du mit Marietta telefoniert hast. Ich hab zugehört.
Ich habe Anfang 2010 mit M.P. telefoniert. Entweder stimmt jetzt die eine oder die andere Aussage von dir nicht
Da stimme ich Dir vollumfänglich zu.Fakt ist allerdings, dass man unter solchen Zuständen nur helfen kann, wenn man
1. entweder eine andere adequäte Einrichtung zur Verfügung stellt und mit DEN Hunden bevölkert..
2. andere Personen die Kontrolle übernehmen, ...
3. die Finanzierung auf Dauer gesichert wird
4. die Personaldecke stimmt...
Frommer Wunsch, aberdie Kernfrage bleibt:
-Wie kann man das JETZT beenden?
-was können die Bürger von Vitzeroda tun?
-Was tut der Amtsvet???
und noch mal:
-warum ist Klaus raus aus dem Fred???
Wenn mich jedoch tatsächlich irgendwann irgendwelche äußeren Einflüsse dazu zwingen würden, bin ich davon überzeugt, diese Art der Versorgung mit der richtigen Ausstattung auch für Jahre praktizieren zu können.
(ganz früher musste es ja auch gehen)
Der Unterschied ist, daß man heute im Normalfall so nicht mehr leben muß.Ich hoffe doch sehr dass selbst Gnadenhofbetreibern der Unterschied zwischen "ganz früher" und "heute" schon geläufig ist.
Das ist eben genau das was ich meinte, daß die Zeit sich auf diesem Gelände mit seinen (nicht vorhandenen Möglichkeiten) für Basics aufbraucht.Aber wenn man natürlich den ganzen Tag Wassereimer durch die Gegend schleppen muss, hat man für sowas profanes eben keine Zeit.
Der Unterschied ist, daß man heute im Normalfall so nicht mehr leben muß.
Aber man so leben könnte, wenn man es wollte oder im Ausnahmefall (unabhängig von dessen Dauer) müsste.
Es geht jetzt aktuell darum,daß auf Grund der TV Berichterstattung ,die Öffentlichkeit aufmerksam gemacht wird und das auf ein deutsches Veterinäramt Druck ausgeübt wird,endlich nach so vielen Jahren seinen Aufgaben ,im Sinne des deutschen Tierschutzgesetzes gerecht zu werden.
Ich habe das mal dick markiert.Wo leben wir denn,da gibts Gesetze und das zuständige Amt hält sich nicht dran.....und alle anderen übergeordneten Stellen schauen zu.
SO hab ich das jetzt nicht gemeint.Dieser Frau soll die Möglichkeit eröffnet wetrden, die Kaserne mit ihren Hunden(Zahl X) zu verlassen und adäquat untergebracht zu werden.
Wer soll das finanzieren und vor allem, wer wäre meiner Ansicht so dämlich das zu finanzieren?
Ich meinte mit ermöglichen ausschließlich, die laufende Suche nach einem Objekt zu unterstützen (die das für richtig halten) bzw diese nicht zu behindern oder gar zu vereiteln (für die, die das für richtig halten).-den Hunden samt Frauchen das Verlassen der Kaserne ermöglichen
Wenn jemand dann nicht nein sagen kann und sich durch irgendwelche Versprechungen weichklopfen (oder erpressen) lässt......die Tiere kamen ja "häppchenweise" - man (ich) konnte sich also an Mehrarbeit gewöhnen
Was mir aber jetzt und hier (im Dorf) auf´n Zeiger geht :
Manche Leuts sind nun der Meinung, sie können ihre überzähligen und/oder gefundenenTiere einfach bei mir abladen, weil :
"Das eine Tier fällt doch bei Ihnen gar nicht auf !"
oder :
"Ich weiss, das es IHM (Hamster, Katze, Kaninchen) bei IHNEN gutgehen wird - ICH bringe es nicht übers Herz, das ARME Hascherl ins Tierasyl zu bringen. " !?!
Die ganze Zeit haben andere "Leuts" mich (und Wanda) bedauert : das arme Tier - ich könnte das nicht - aber ich helf a bisserl, wenn´s was brauchen...
Jo, alles klar,geholfen hat keiner, auch nicht nach klaren Ansagen/Anfragen meinerseits.
...und die meisten der Leute....
machen mich sozusagen "zur Sau", was mir denn einfällt, das arme Hundi jetzt wieder abzuschieben !
Ist wohl überflüssig, zu sagen, das das GENAU die Leuts waren, die mir jederzeit und überall ihre volle Unterstützung angeboten haben...
Wer dann aber nicht bremsen kann (oder will) aus falsch verstandener Tierliebe, und sich dann nicht helfen lässt, obwohl Tiere sterben, dem sollten alle abgenommen werden, denn es widerholt sich anscheinend immer....Aber irgendwie dreht sich alles wie ein Fähnchen im Wind :
Erste Reaktion : ach gottchen - das/die armen Hascherl...heul...solche Tierquäler !!!
Zweite Reaktion : die können sie doch nicht wieder abschieben - das wäre ja Tierquälerei !!! (zu meinen Vermittlungsversuchen)
Dritte Reaktion : Jetzt hat DIE schon VIER Hunde - ist das nicht Tierquälerei...tuscheltuschel
Ich habe immer sauberes Geschirr im Schrank, könnte zu jeder Tages- oder Nachtzeit Besuch empfangen, und die Toilette kann auch jeder benutzen - ohne Gasmaske.
...und ganz ehrlich - wenn man/frau/ICH die K+++ke seiner Tiere nicht mehr (allein) wegschaufeln kann, spätestens dann sollte kein "Viechzeuch" mehr nachkommen - es endet immer gleich
Cornelia, das hatte ich Dir auch gar nicht unterstellen wollen.S.L., ich käme nicht im Traum darauf irgend etwas zu behindern oder zu vereiteln.
Die wenigsten TH u.ä. haben z.Zt. leider eine gesicherte Finanzierung.Die Tatsache, das keine gesicherte Finazierung für ein Objekt und die Betreibung eines solchen Objektes, oder nennen wir es Gnadenhof besteht, löst sich ja nicht in Luft auf.
Ah, JETZT dämmert mir hier gerade, daß wir aneinander vorbeireden, glaub ich.Warum müssen es unbedingt 30 Hunde sein
Sockenbär (wie kommt ihr nur immer auf solche drolligen Nicks?)
Kannst Du mir mal einen Link zu dem Thema schicken, ich würde das sehr gerne mal in Ruhe nachlesen, bitte.
Ich kann Dir übrigens die Hand reichen, wir ging es ähnlich.
Ein Objekt für Fr.P. mit dem Altbestand von 30 Hunden und dem bekannten finanziellen Background zu finden, halte ich für unmöglich.
Will sie diese Hunde denn tatsächlich behalten? Sie kann sie doch ohnehin nicht versorgen.
Stirbt eines der Tiere, schrumpft diese Anzahl automatisch auf 29, da sie keine weiteren Tiere aufnehmen darf.
Da es sich bei den zudestandenen Althunden um -wie das Wort schon sagt- alte Hunde handelt, ist die Reduzierung des Bestandes in überschaubarer Zeit somit abzusehen.
Hallo , wenn ich diese Beiträge und Kommentare hier lese . Da frage ich mich immer was für Gedanken , sich manche Leute, über andere Leute machen. Da kann man nur mit den Kopf schütteln. Da wird eine Frau M. P. schlecht gemacht. Aber niemand hier im Forum kennt sie ? Wenn ich ihr was zu sagen habe , dann sage ich es ihr ins Gesicht . Hinten herum schlecht reden, das machen nur Feiglinge.
Ich stehe zwar nicht bei der Versorgung daneben, kann also nur das sagen, was ich selbst schon mitbekommen habe.....wie werden die med. versorgt? Ich habe selber zwei Uralt-Hunde und weiss nur zu genau was die rein an Medikamenten, Kügelchen, Augensalben Spezialfutter und Futterzusätzen usw. kosten....
Wie gesagt, mein letzter Infostand war, daß es teils ihre, teil die des Vereins waren.Da hänge ich doch noch die Frage an, sind das alles ihre Hunde??? Und Sandra wie alt sind diese Hunde?