kangalklaus schrieb:Und dass solche Kritik auch auf Wiederspruch und Unverständnis stößt, "durfte" ich gestern erfahren, als mir per Mail der Rat gegeben wurde:
.....auch Ihnen würde - denke ich - mal ein Wesenstest gut anstehen!
(Dieser Rat kam jedoch nicht vom Gnadenhof. Die haben mit Wesensteste ja bekannterweise nicht viel im Sinn.)
Klaus
Hmmmm......, ich glaube, da war weniger ein WT für meine Hunde gemeint, sondern für mich.a & a schrieb:Bei den Qualitäten speziell Deiner Hunde führen sie Dich sicher durch jeden Test
kangalklaus schrieb:Die Kritik richtet sich gegen die mangelhafte Tierhaltung (zumindest in vielen Bereichen)
kangalklaus schrieb:Und dass solche Kritik auch auf Wiederspruch und Unverständnis stößt, "durfte" ich gestern erfahren, als mir per Mail der Rat gegeben wurde:
.....auch Ihnen würde - denke ich - mal ein Wesenstest gut anstehen!
kangalklaus schrieb:Hmmmm......, ich glaube, da war weniger ein WT für meine Hunde gemeint, sondern für mich.
Klaus
Dann empfehle es ihnen doch. Wer hindert Dich?Nemesis schrieb:Wäre ich Mitstreiter dieser Initiative und mir wäre an ihrer Glaubwürdigkeit - Grundstein einer jeden guten Überzeugungsarbeit - gelegen, würde ich 90% dieser Seite vom Netz nehmen.
Nemesis schrieb:Und etwas weniger Überheblichkeit ebenfalls, und statt dessen etwas mehr Selbstkritik (aber das hatten wir bereits).
Ich finde den Rat übrigens gar nicht so schlecht.
Eigentlich schon. Da stimme ich Dir zu.Nemesis schrieb:Schlußendlich würde mich interessieren, was denn nun tatsächlich getan wird, um etwas an den angeprangerten Zuständen zu ändern. Wenn das alles der Wahrheit entspricht, sollte ja reichlich Handhabe gegeben sein.
Da deine Frau hier allerdings nicht dein Gesprächspartner ist, ist das so uninteressant wie nur irgendwas.kangalklaus schrieb:Meine Frau sieht das anders. Und die ist für mich maßgebend.
Bedingt, und ja, ich kenne mich auf dem Gebiet aus.kangalklaus schrieb:Allerdings: Recht haben und Recht bekommen, sind "zwei paar Stiefel".
Und wer schon einmal in einem Rechtsverfahren eingebunden war, kann sicher bestätigen, dass zwischen Vorwurf/Anzeige - Ermittlungen - Anklageerhebung - Gerichtsverfahren - Urteil viele Wochen und Monate leigen können.
Es ist merkwürdig, welche Wortkargheit plötzlich eintritt, wenn es um die wirklich relevanten Dinge geht, und nicht um Selbstdarstellungen und persönliche Animositäten, die man hier im Forum über Seiten hinweg niederwalzen kann.kangalklaus schrieb:Zu Deiner Beruhigung jedoch: Das Thema "Gnadenhof in Amtzell" ist auch für die Behörden noch nicht abgeschlossen.
Nun, Deien Interpretation kann und will ich Dir auch nicht nehmen.Nemesis schrieb:Da deine Frau hier allerdings nicht dein Gesprächspartner ist, ist das so uninteressant wie nur irgendwas.
Jedoch hast du dich mit diesem letzten, mehr als albernen Kommentar als Gesprächspartner und ernstzunehmender Kritiker ohnehin disqualifiziert.
Was heißt hier "wortkarg"? Stell eine konkrete Frage, und Du erhältst sicher auch eine Antwort. Nicht immer umgehend (nicht jeder ist ständig online), aber doch sicher innerhalb von 24 Std. Und kann hier unter den Usern niemand dazu antworten, bekommst Du sicher einen Hinweis, an wehn Du Dich wenden kannst.Nemesis schrieb:Es ist merkwürdig, welche Wortkargheit plötzlich eintritt, wenn es um die wirklich relevanten Dinge geht, und nicht um Selbstdarstellungen und persönliche Animositäten, die man hier im Forum über Seiten hinweg niederwalzen kann.
Bei dem Wort "Schmierenkomödie" kann ich Dir uneingeschränkt zustimmen.Nemesis schrieb:Das hier ähnelt immer weniger einer versuchten Aufklärung denn einer Schmierenkomödie,
Dann laß uns möglichst darann teilhaben.Nemesis schrieb:Bis dahin ziehe ich direktere und zuverlässiger wirkende Informationsquellen diesem Schauplatz vor.
Na, das ist doch erfreulich.tommytiger schrieb:... ich durfte die süsse kleine sugar,sie ist wirklich sehr zierlich,letztes jahr persönlcih kennen lernen und sie ist sehr offen und verschmusst und zugänglich.
Junior schrieb:Im übrigen ist Frau Rohn ja offensichtlich zur Zahlung einer recht hohen Geldstrafe verurteilt worden (wenn ich das richtig in Erinnerung habe) und die wird sie nicht gezahlt haben oder zahlen müssen weil ihr Hof der Garten Eden ist.
kangalklaus schrieb:Hmmmm......, ich glaube, da war weniger ein WT für meine Hunde gemeint, sondern für mich.
Klaus
Nemesis schrieb:Wäre ich Mitstreiter dieser Initiative und mir wäre an ihrer Glaubwürdigkeit - Grundstein einer jeden guten Überzeugungsarbeit - gelegen, würde ich 90% dieser Seite vom Netz nehmen.
tommytiger schrieb:ich werde demnächst mal auf jedenfall wieder vorbei gehn und auch nach sugar schauen ob sie im zwinger lebt oder nicht... werde euch auf den laufenden halten.
Natalie schrieb:Wollen die uns eigentlich verarschen? Langsam werd ich sauer...