suche am.staff züchter

Aaliyah · 23. Februar 2006

Marion schrieb:
ADBA, nach dem, was ich bisher gelesen habe, bist Du meiner persönlichen Meinung mit Deinem "Rassewahn" hier fehl am Platze...

Das Gefühl drängt sich mich auch langsam auf!

Hi Aaliyah ... hast du hier schon mal geguckt?

ADBA · 23. Februar 2006

Hallo

NOCHMAL--ich habe nichts gegen mischlinge--ich selber habe auch einen mischling (jagtterriermix) und ihn nicht ein bisschen weniger lieb als meine reinrassige pit hündin aber ich verwehre mich gegen rassenamensgebung von mixen.

Liebe grüsse Jürgen

Meike · 23. Februar 2006

Dann solltest du dich wohl mal besser anders ausdrücken

Flipstar · 23. Februar 2006

ADBA schrieb:
Hallo

NOCHMAL--ich habe nichts gegen mischlinge--ich selber habe auch einen mischling (jagtterriermix) und ihn nicht ein bisschen weniger lieb als meine reinrassige pit hündin aber ich verwehre mich gegen rassenamensgebung von mixen.

Liebe grüsse Jürgen

Dann musst du das mal den Landesregierungen und OAs schreiben.
Denke keiner hier im Forum hätte was dagegen , wenn sein Staff oder Pitmix als
normaler Mischling durchgehen würde und so gemeldet werden könnte. :unsicher:

Flipstar · 23. Februar 2006

ADBA schrieb:
Hallo

auf jeden fall finde ich es besser sich wen auch mit schummeln in den besitz eine genemigung zum halten zu verschaffen als zb die rasse verleugnen und tiere umdeklarieren zu labradormixe usw, den man sollte schon zu seiner rasse stehen.

gruss jürgen

Das wiederspricht sich doch völlig.
Auf der der einen Seite findest du es daneben die Rasse zu verleugnen und Tiere umdeklarieren zu lassen z.b. Labbi Mix , auf der anderen Seite möchtest du nicht das ein Staffmix z.b. den Rassenahmen trägt.Ja wat denn nu ... :verwirrt:

Genietta · 23. Februar 2006

@ayla...Hallöchen Heike :hallo:

ayla schrieb:
...ich kann dir mal meine Staffhündin (die ist vom Züchter!!!) vorstellen u. du wirst nicht viel RASSETYPISCHES an ihr finden Denn genau DAS was ich laut Rassestandard so toll an den Staffies fand, hat sie gerade nicht! Soviel zum Selektieren...

...das ist wohl wahr bei Deiner Maus Heike, ABER Du mußt zugeben, daß Ayla nun leider auch nicht gerade von einem Züchter stammt der sich auf´s selektieren der typischen und erwünschten Merkmale bei den Staffis versteht :sauer:

!
Da sind wir beide uns wohl einig!

Drück Deine Schnute von mir :love:

Gruß, Diana :hallo:

@Flipstar

Flipstar schrieb:
Denke keiner hier im Forum hätte was dagegen , wenn sein Staff oder Pitmix als
normaler Mischling durchgehen würde und so gemeldet werden könnte.

Sorry, aber da muß ich widersprechen!
Ich halte Am.Staff.Terrier und stehe dazu...und wenn ich dafür bis zum Sankt-Nimmerleins-Tag durch die "Auflagen-Hölle" gehen muß!

Genietta · 23. Februar 2006

@Flipstar

Flipstar schrieb:
Das wiederspricht sich doch völlig.
Auf der einen Seite findest du es daneben die Rasse zu verleugnen und Tiere umdeklarieren zu lassen z.b. Labbi Mix , auf der anderen Seite möchtest du nicht das ein Staffmix z.b. den Rassenahmen trägt.Ja wat denn nu ...

...DAS widerspricht sich in meinen Augen nicht!?
Jemand der einen Rassehund hat und dazu steht bzw sogar stolz darauf ist, der wird seinen Rassehund nicht als Mix bezeichnen und dieser Jemand möchte dann eben auch nicht, daß Mixe den Namen der Rasse tragen!?
Also so hab ich das verstanden!?

Na egal, es gibt denke ich wichtigeres zu diskutieren!?
Gruß,Diana :hallo:

Meike · 23. Februar 2006

Flipstar schrieb:
Denke keiner hier im Forum hätte was dagegen , wenn sein Staff oder Pitmix als normaler Mischling durchgehen würde und so gemeldet werden könnte.

Doch ich.

Flipstar · 23. Februar 2006

Meike schrieb:
Doch ich.

Vielleicht reden wir auch aneinader vorbei ....

Wieviele Leute aus diesem Forum haben denn einen Reinrassigen Amstaff oder APBT mit Papieren zuhause.Vieleicht 10%.Die anderen 90% haben Mixe.Laut Jürgen ( wenn ich das richtig verstehe ) dürften nur die 10% den Namen Amstaff oder Pit tragen.Die anderen 90% sind dann "einfache" Mischlinge.
Wenn jetzt von heut auf morgen die Landeshundeverordnung geändert werden würde (was wohl unwahrscheinlich ist) , und aufeinmal gesagt wird , das nur Reinrassige Amstaffs oder Pits mit Papieren Sokas sind , was machen dann die anderen 90% ? Ich würde jetzt nicht unbedingt hingehen und um den Maulkorb und Wesenstest betteln.

Davon abgesehen lieben wir doch alle diese Tiere durch die Bank.Ob Reinrassig mit Papieren oder als Mix.Wir sitzen ja irgendwie alle im selben Boot , und haben die selben Auflagen ob Mix oder Reinrassig.Wenn Jürgen da jetzt solche Unterschiede macht , kann er das Gesetz gerne ändern lassen.Dann können sich 90% hier einiges ersparen , obwohl ich finde das die ganzen Auflagen jedem Hund erspart bleiben sollten.

Meike · 23. Februar 2006

Ich habe das was ich habe, und ich mache aus einem Staffi oder Pitti oder auch aus den Mixen eben keinen Labbi Schieß mich tot

Genietta · 23. Februar 2006

Meike schrieb:
Ich habe das was ich habe, und ich mache aus einem Staffi oder Pitti oder auch aus den Mixen eben keinen Labbi Schieß mich tot

...schließe mich an... :hallo:

Meike!

@Flipstar

Flipstar schrieb:
...obwohl ich finde das die ganzen Auflagen jedem Hund erspart bleiben sollten.

...auch da muß ich Dir ein klein wenig widersprechen...denn ehrlich gesagt würde ich es nicht befürworten, daß wieder jeder so GANZ OHNE alle Auflagen wie er mag SOKAS (oder üerhaupt Hunde!?) halten darf!

Allerdings könnte ich mir durchaus sinnvollere Konzepte vorstellen als die die hierzulande zur Ausführung kommen!

Grüße, Diana

Meike · 23. Februar 2006

Genietta schrieb:
Allerdings könnte ich mir durchaus sinnvollere Konzepte vorstellen als die die hierzulande zur Ausführung kommen!

Grüße, Diana

Voll und ganz unterschrieben!

Grade wenn man die Auswirkungen einer Umdeklaration hier gelesen oder mitbekommen hat, verstehe ich es nicht wie man das immer noch in Betracht ziehen kann...

Elvis XP · 23. Februar 2006

Moinsen,

Flipstar schrieb:
Dann musst du das mal den Landesregierungen und OAs schreiben.
Denke keiner hier im Forum hätte was dagegen , wenn sein Staff oder Pitmix als
normaler Mischling durchgehen würde und so gemeldet werden könnte.

O, doch! und auch für alles Weitere was event. noch einmal kommen mag gilt: nur über meine Leiche... :sauer:

Hätten nicht ein paar "widerspenstige Trotzköpfe" den unbequemen Weg gewählt, zu ihren Hunden gestanden und sie als das gemeldet was sie nun einmal sind, hätte - mangels Betroffenheit - keine Möglichkeit bestanden die Verordnungen oder auch Teile davon juristisch anzugreifen. :nee:

Und das hat letztendlich in vielen Fällen, als Nebeneffekt, auch wieder positive Auswirkung für alle Halter umdeklarierter Hunde gehabt, die nun nicht mehr in ständiger Angst oder Unsicherheit leben mussten. :rolleyes:

Gruß
Elvis

Flipstar · 23. Februar 2006

Ich habe doch auch nie behauptet , das ich ein Befürworter von umdeklarationen bin. :unsicher:

Elvis XP · 23. Februar 2006

das habe ich Dir auch nicht unterstellt.

Ich habe lediglich Bezug genommen auf Deine obige (Zitat) Vermutung.

Elvis

ADBA · 23. Februar 2006

Hallo

ich würde gerne mal sinnbildlich schreiben:

wenn jemand einen mischling zwischen schäferhund und boxer hätte so würde er weder boxer noch schäferhund sagen zu seinem tier und sollte der gesetzgeber für eine der beiden rassen UND deren mischlinge sonderauflagen machen währe der mix halt genauso betroffen aber immer noch kein schäferhund.---oder irre ich mich?

liebe grüsse jürgen

Meike · 23. Februar 2006

Elvis: Gutes Posting!

ADBA: Dann ist der Hund entweder ein Schäfer Mix oder ein Boxer Mix oder ein Schäfer/Boxer Mix. Stell dir vor, ich sag auch manchmal mein Hund ist ein AmStaff, machmal ein AmPit. Darf ich das jetzt nicht? Mein Hund ist genauso gut AmStaff wie AmPit. Oder soll ich Bastard, Tier oder Cur sagen?

[Manny(BOR)] · 23. Februar 2006

Elvis XP schrieb:
Moinsen,

O, doch! und auch für alles Weitere was event. noch einmal kommen mag gilt: nur über meine Leiche...
Hätten nicht ein paar "widerspenstige Trotzköpfe" den unbequemen Weg gewählt, zu ihren Hunden gestanden und sie als das gemeldet was sie nun einmal sind, hätte - mangels Betroffenheit - keine Möglichkeit bestanden die Verordnungen oder auch Teile davon juristisch anzugreifen.
Und das hat letztendlich in vielen Fällen, als Nebeneffekt, auch wieder positive Auswirkung für alle Halter umdeklarierter Hunde gehabt, die nun nicht mehr in ständiger Angst oder Unsicherheit leben mussten.

Gruß
Elvis

WOW...
Völlig auf den Punkt gebracht!!!
Ich wünsche mir, es gibt weiterhin diese "wiederspenstigen Trotzköpfe" und daß diese den Kopf nicht hängen lassen und weiter durchhalten und kämpfen!!!
:zufrieden:

[Manny(BOR)] · 23. Februar 2006

Hi,

Ich weiß daß ich jetzt böse attackiert werde, jedoch platzt mir langsam die Hutschnur!!!

Was soll das? Jedesmal wenn ein Hund welcher einem Pit oder AmStaff ähnlich sieht, diesen als Staff zu deklarieren??? Welchen Vorteil versprecht ihr euch davon???

Wißt ihr eigentlich welchen Schaden (bezgl. American Staffordshire Terrier) ihr anrichtet???

Nocheinmal (Für alle Nichtwissenden oder Neulinge

Ein Pittbull ist nicht das Selbe wie ein American Staffordshire Terrier!!!

Einen American Staffordshire Terrier gibt es nur mit Ahnentafel von Verbänden wie:
FCI, AKC, VDH und deren anerkannten Unterverbänden (DCBT und GBF für Deutschland) alles andere ist keine anerkannte Rasse!!!!

Folglend hat bei einem American Staffordshire Terrier - Mix mindestens eines der Elterntiere eine Ahnentafel, welche in den o.g. Verbänden anerkannt sind!!!

Ich bitte euch: Hört endlich mit diesen Lügereien auf

@Admins: Falls ihr der Meinung seid, daß ihr mich jetzt sperren müßt, bedenkt bitte, daß ich hier keines Wegs Unruhe stiften möchte. Ich bin einer der wenigen "echten American Staffordshire Terrier-Besitzer" welche sich auch trauen, ihre ehrliche Meinung zu vertreten! Auch wenn es nicht eure eigene Meinung ist, respektiert ihr Diese?

Margit · 24. Februar 2006

Folglend hat bei einem American Staffordshire Terrier - Mix mindestens eines der Elterntiere eine Ahnentafel, welche in den o.g. Verbänden anerkannt sind!!!

Ich bitte euch: Hört endlich mit diesen Lügereien auf

Nur so zum Verständnis:
Ich habe 2 Hunde die aussehen wie Boxer. Der 'Züchter', von dem ich die beiden mehr oder minder freigekauft habe, ist kein Mitglied des VDH.

Folglich habe ich .....ja was habe ich denn dann???

Margit+Boxers

suche am.staff züchter

Aaliyah

kein-KSG-Extra-Haberin™

SaSa22

ADBA

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Flipstar

Flipstar

Genietta

Genietta

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Flipstar

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Genietta

Meike

KSG-Panzergrenadier™

Elvis XP

KSG-Akustikkoppler-Nutzer™

Flipstar

Elvis XP

KSG-Akustikkoppler-Nutzer™

ADBA

Meike

KSG-Panzergrenadier™

[Manny(BOR)]

[Manny(BOR)]

Margit

Diese Themen könnten dich auch interessieren: