M
Nein, in der Colorado Springs Area gibt es keine Grizzlies, nur Schwarzbären.
Nein, ich Vergleiche nicht Kojoten mit Wölfen.....
? Was hat das mit der Besiedelung zu tun?
Laut deinem Beitrag fressen Pumas Menschen weil sie sonst nichts mehr finden, nicht weil sie auf Menschen treffen, das passiert eh immer wieder ohne Zwischenfälle.
Also Mauso, du bist aber heute anstrengend
Die Rockies sind auch in Colorado Springs. Die Rocky Mountains sind eine lange Gebirgskette und in manchen Teilen gibt es Grizzlies und in anderen nur Schwarzbären. Ich sprach von dem Gebiet in dem wir waren und da gabs nur Schwarzbären.
Also Mauso, du bist aber heute anstrengend
Die Wilddichte in Deutschland reicht für so viele Wölfe, da ist eine Hungersnot in weiter,weiter Ferne.
Es ist eine Annahme, dass es bei mehr Wolf-Mensch Begegnungen zu mehr Übergriffen kommt. Mehr nicht.
Tja, manchmal hilft Wikipedia weiterDie Rockies sind in Deutschland ein Synonym fuer die Rocky Mountains. Gib "Rockies" bei Google ein, du wirst nicht in Colorado landen.
Tja, manchmal hilft Wikipedia weiter
"Die Rocky Mountains (umgangssprachlich auch Rockies genannt) sind ein ausgedehntes Faltengebirge im westlichen Nordamerika. Die Berge erstrecken sich, je nach Definition, über 4500–5000 km von New Mexico durch die kontinentalen Vereinigten Staaten bis nach Kanada. In der Regel werden die US-Bundesstaaten Montana, Wyoming, Idaho, Utah, Colorado sowie Nevada zu den Mountain States gezählt. Je nach Definition werden manchmal auch Arizona und New Mexico hinzugerechnet."
Und ja: Du bist heute wieder nervig. Nach meiner Ansicht
Es wird sich insebesondere auch über ernste Sachen lustig gemacht..Die Rockies sind in Deutschland ein Synonym fuer die Rocky Mountains. Gib "Rockies" bei Google ein, du wirst nicht in Colorado landen.
Warum man wegen Schwarzbaeren eine Schusswaffe tragen muss waere interessant zu wissen.
Ich empfinde es eher anstrengend, dass du dich ueber etwas lutig machst, wodurch in den vergangenen Jahren nicht wenige Menschen zu Tode haben. Wuerde es einen Menschen den du kennst betreffen, wuerdest du wohl kaum lachen, wenn jemand Warnschilder als lustigen Gag ansieht.
Es wird sich insebesondere auch über ernste Sachen lustig gemacht..
Über gefährliche politische Anführer u. a. Und genau das wird jetzt als völlig geschmacklos rausgepickt....
Als ob ich es jetzt toll finden würde wenn Leute aufgefressen werden.
Als meine Freundin gestern meinte, sie hätte so Angst dass ihre Kinder mal entführt werden (kann passieren aber auch sehr unwahrscheinlich) meinten wir anderen auch "Ach unsere würden die in 2 Stunden wieder zurückbringen."
Finden wir es deshalb nicht schlimm? Nein, sicher nicht. Ist es geschmacklos? Nein, da es sehr unwahrscheinlich ist und niemand betroffen war. Wäre es das,. wenn das hier ständig passieren würde und jemand am Tisch sitzt, dem das passiert ist. Ja, natürlich.
Es ist sehr unwahrscheinlich, dass es passiert und ich bin mir relativ sicher, dass dieser Schlussatz mehrere Leute zum Schmunzeln bringt und das auch so beabsichtigt ist....
Ausgerechnet du verstehst das jetzt absichtlich falschIch empfinde es eher anstrengend, dass du dich ueber etwas lutig machst, wodurch in den vergangenen Jahren nicht wenige Menschen zu Tode haben. Wuerde es einen Menschen den du kennst betreffen, wuerdest du wohl kaum lachen, wenn jemand Warnschilder als lustigen Gag ansieht.
Zum Beispiel, um Krach zu machen. Oder eben zur Verteidigung. Soll vorkommen, dass ein Schwarzbär einen Menschen ausnahmsweise mal als "Nahrung" ansieht. Oder sich durch unangepasstes menschliches Verhalten zum Angriff genötigt sieht. Oder man unabsichtlich zwischen Muttertier und ihr Junges geraten ist.Warum man wegen Schwarzbaeren eine Schusswaffe tragen muss waere interessant zu wissen.
Növerzeih dass ich dann an den Kanadischen Teil davon denke.
Ausgerechnet du verstehst das jetzt absichtlich falsch
Zum Beispiel, um Krach zu machen. Oder eben zur Verteidigung. Soll vorkommen, dass ein Schwarzbär einen Menschen ausnahmsweise mal als "Nahrung" ansieht. Oder sich durch unangepasstes menschliches Verhalten zum Angriff genötigt sieht. Oder man unabsichtlich zwischen Muttertier und ihr Junges geraten ist.
Ich habe beim Campieren in den Rockies bei den obligatorischen "Bären-Einweisungen" gut aufgepasst
NöDas Verzeihen hast du hier heute schon überbeansprucht.
Die dichte Besiedlung hier laesst einerseits weniger Wilddichte zu und gewoehnt Woelfe andererseits deutlich mehr an Menschen. Außerdem gibt es mehr Wolf-Mensch Begegnungen durch die dichte Besiedlung.
Nein, jetzt, nachdem man das erwähnt hat stellst du es so dar.
Dann schreib meiner Meinung nach...hier steht das als Tatsache, Feststellung etc, nicht als deine Meinung oder deine Annahme.
Dass das rhetorisch ganz in deinem Sinne ist ist mir klar.
Ich denke es muessten zwischen 5.000 und 15.000 Woelfen sein, damit hier die Probleme mit Angriffe auf menschen anfangen.
Das heißt nicht, dass man Waffen tragen sollte. Es heißt nur, dass man sie zur Abschreckung einsetzen kann, sofern man eine Waffe dabei hat. Was bei Kanadiern und US-Amerikanern halt nicht ungewöhnlich ist. Den Bären abknallen dürfen die trotzdem auch nicht (es sei denn, sie haben eine entsprechende Lizenz).Das ist interessant, dass man wegen Schwarzbaeren schon Waffen tragen sollte. Was uns wohl blueht wenn der Braunbaer zurueckkommt, der ja nach Ansicht aller Experten deutlich aggressiver und gefaehrlicher ist als der Schwarzbaer.
Sprichst du von den Rocky Mountains oder von der Colorado Spring Area? Eben sagtest du noch Rockies
Die Rockies sind in Deutschland ein Synonym fuer die Rocky Mountains. Gib "Rockies" bei Google ein, du wirst nicht in Colorado landen.
Wenn ich vorher von Kanada rede und sie dann die Rockies nennt, verzeih dass ich dann an den Kanadischen Teil davon denke.
Das heißt nicht, dass man Waffen tragen sollte. Es heißt nur, dass man sie zur Abschreckung einsetzen kann, sofern man eine Waffe dabei hat. Was bei Kanadiern und US-Amerikanern halt nicht ungewöhnlich ist. Den Bären abknallen dürfen die trotzdem auch nicht (es sei denn, sie haben eine entsprechende Lizenz).
Braunbären sind nicht per se aggressiver bei Menschenbegegnungen.
Denken darfst du natürlich, an was du willst. Aber du hast so getan, als gebe es die Rockies in Colorado nicht.
QED
Und das ist dumm und frech, jemandem, der dort gelebt hat, einen Bären über etwas aufbinden zu wollen, wovon man offenbar keine Ahnung hat. Große Töne spucken, aber gar nicht wissen, wovon man redet. Man kennt das von dir, aber hier ist es mal so herrlich deutlich zu Tage getreten …
Übrigens, wenn man Rocky Mountains in Ecosia - oder auch in Google Maps - eingibt, erscheint u.a. ein Suchergebnis mit "Rocky Mountain Nationalpark, Colorado". Allzu intensiv scheinst du also nicht gegoogelt zu haben.