Das dir die Begrifflichkeit dabei nicht bewusst gewesen ist, kannst du jemandem erzählen der sich die Hose mit der Kneifzange anzieht.
Wer sich aufbläht ist Ansichtssache.
Die Frage ist nur was in Wahrheit dein Thema ist. Wenn es dir um den Tierschutz an sich ginge könnte man das sicher anders darstellen/formulieren als du es ständig tust. Alles was du offensichtlich erreichen willst ist dich, warum auch immer, selbst zum Thema zu machen.
Wer hat dich denn als A.rsch bezeichnet Procten?
Ich habe lediglich auf die auffallende Ähnlichkeit des griechischen "proktós" (übersetzt übrigens "After" nicht A.rsch (solltest du eigentlich wissen) mit deinem Nick hingewiesen.
Als Beleidigung kann höchstens der Hinweis angesehen werden das ich deine Beiträge größtenteils als "für den A.rsch" ansehe.
Nur um die Sache mal differenziert zu betrachten.
Und nun hast du wieder einen Beitrag den du gern melden kannst.
, die Sprache verschlägt es mir angesichts heruntergeschraubter Erwartungshaltung an einige User (leider, bedenklicherweise) auch nicht mehr *seufz*
Haben die auch einen griechischen Background, so wie du?Du bist an Unverschämtheit nicht zu übertreffenDas dir die Begrifflichkeit dabei nicht bewusst gewesen ist, kannst du jemandem erzählen der sich die Hose mit der Kneifzange anzieht.
Was meinst Du eigentlich, was diese hier für Absichten verfolgt haben:
Die haben sicher auch alle nur an Ä rsche bzw. After gedacht bei der Namensfindung
)Daraufhin suhlst du dich in deiner Opferrolle (und gießt ab und an noch etwas Öl ins Feuer), und stellst dich ständig als "Forumsar***" dar der von allen (und das auch noch grundlos) böse gemobbt wird. (soweit richtig?) Und nun kommt die Unterstellung: Als I-Tüpfelchen wählst du einen passenden Nicknamen, das Gesamtbild soll ja "stimmig" sein.
