Ja, das sehe ich auch so.
Mit der Pufferzone geb ich dir Recht. Ich hatte Finnland ganz vergessen.Was will er mit einer Pufferzone in der Ukraine, wenn in in kurzer Zeit die NATO eh "direkt vor der Haustür" bekommt.
Auf weit über 1000 km Länge....
Und vor allem, was will er nach seinem von ihm erträumten Sieg mit einem Land, das er vorher quasi "dem Erboden gleich" gemacht hat...?
Dem geht es doch nur noch um Leid und Zerstörung...
Ich denke, das ihm eine wiedergeborene UdssR vorschwebt.
Marke "Zar Vladimir der Große"...
Ja, wage bloß keiner auch nur eine einen Jota abweichende Denkweise zu haben... Ätzend, wie sich hier manche aufführen.
Als ich hier mal Klima-Politik kritisierte (aus meiner Meinung nach echt moderater Sicht Kritik äußerte,) hieß es, ich wäre der letzte Mensch und man würde nicht ausschreiben, was man mir alles Schlechte wünschen würde.
Du meinst mit deinem Posting unter anderem, dass du mich ätzend findest.
Würde mich wundern, wenn das so von mir gekommen ist. Eigentlich habe ich mich zumindest lange Zeit bemüht, gegenüber anderen Forenusenden nicht persönlich zu werden. Da das Engagement beim Versuch eines halbwegs respektvollen Austauschs / Miteinanders mir in letzter Zeit (eigentlich seit Corona) relativ einseitig vorgekommen ist, bin ich da zugegebenermaßen nachlässiger geworden. Aber eigentlich kommuniziere ich schon noch länger (also vor dem bewussten Einsetzen meines Schlendrians in Sachen "Bemühen um einen respektvollen Umgang") nicht mehr mit dir (so wie du nicht mit mir), weil mich einige deiner in der mittelfristigen Vergangenheit gegen mich gerichteten Spitzen wirklich verletzt haben. Sollte der Ausspruch dennoch so von mir dir gegenüber geäußert worden sein, würde ich das rückblickend bedauern.Als ich hier mal Klima-Politik kritisierte (aus meiner Meinung nach echt moderater Sicht Kritik äußerte,) hieß es, ich wäre der letzte Mensch und man würde nicht ausschreiben, was man mir alles Schlechte wünschen würde.
Das ist so nicht richtig. Dich als Person kenne ich viel zu wenig, um da eine Meinung zu haben, ob ich dich ätzend finde oder nicht. Gilt auch für die anderen, die sich den Schuh anziehen können.
Aber ja, deine Art zu diskutieren bei diesem Thema und die Art, wie du mich bei diesem Thema schon vor ca. 'nem Jahr (und auch schon bei anderen Themen) persönlich angegangen bist, finde ich ätzend. Korrekt. Gilt ebenfalls auch für die anderen, die sich den Schuh anziehen können.
Würde mich wundern, wenn das so von mir gekommen ist. Eigentlich habe ich mich zumindest lange Zeit bemüht, gegenüber anderen Forenusenden nicht persönlich zu werden. Da das Engagement beim Versuch eines halbwegs respektvollen Austauschs / Miteinanders mir in letzter Zeit (eigentlich seit Corona) relativ einseitig vorgekommen ist, bin ich da zugegebenermaßen nachlässiger geworden. Aber eigentlich kommuniziere ich schon noch länger (also vor dem bewussten Einsetzen meines Schlendrians in Sachen "Bemühen um einen respektvollen Umgang") nicht mehr mit dir (so wie du nicht mit mir), weil mich einige deiner in der mittelfristigen Vergangenheit gegen mich gerichteten Spitzen wirklich verletzt haben. Sollte der Ausspruch dennoch so von mir dir gegenüber geäußert worden sein, würde ich das rückblickend bedauern.
Dafür, dass du mich ja eigentlich ignorierst, kriegst du ja ganz schön viel mit von dem, was ich so schreibe oder like. Vielleicht belassen wir es einfach weiterhin bei der gegenseitigen Ignoranz, da sind wir die letzten Jahre doch eigentlich ganz gut mit gefahren.
Abschließend sei angemerkt, dass ich für gewöhnlich kein wirklich großes Problem mit anderen Meinungen hab und kontroverse Diskussionen eigentlich ganz gern mag, aber wenn es ins Persönliche abdriftet oder Unterstellungen gemacht werden, die einfach nicht stimmen*, wird es mMn eben ätzend. Und das ist bei diesem Thema ganz eindeutig der Fall. Ich werde wohl auch vorerst wieder einen Bogen drum machen. Also frohes Schaffen weiterhin.
____
*Vonwegen man wäre für Putin o.Ä., nur weil man auch andere Aspekte mit in die Diskussion einbringen möchte, z.B.
Ich habe im letzten Jahr sicherlich nichts zu dir oder deinen Threads geschrieben, oder dich zitiert. Wenn ich was geschrieben habe, dann hier im Ukraine-Thread.
Du hättest dann halt lieber, dass Leute wie ich, sich halt einfach löschen lassen. Ich bin sehr viel länger hier im Forum als du. Ich werde mich sicher wegen dir nicht löschen lassen.
Meinst du damit ihren Post #606 vom März 22, wo sie auf deine Aussage antwortete, es seien hier ätzende "Corona-Umgeschulte" unterwegs, die keine abweichenden Meinungsäußerungen duldeten, und dir vorschlug, Beleidigungen zu unterlassen?Aber ja, deine Art zu diskutieren bei diesem Thema und die Art, wie du mich bei diesem Thema schon vor ca. 'nem Jahr (und auch schon bei anderen Themen) persönlich angegangen bist, finde ich ätzend.
Richtig und das war im Tonfall nach meinem Empfinden sehr ätzend.
Und glaub mir, ich schreibe auch in vielen Threads nichts. In manchen hätte ich große Lust dazu, lasse es aber. Andere interessieren mich auch gar nicht wirklich. Normales Forengeschehen. Damit kann ich leben. Aber mit Unterstellungen zu arbeiten, man wäre Pro-Putin, wie es hier ja auch gerade wieder geschehen ist, ist halt ätzend und eine nach meinem Empfinden andere Kategorie / Ebene und relativ üble Art des Diskurses.
Und noch mal zum Mitschreiben: Ich sehe mich gar nicht als Opfer. Die Art und Weise nervt einfach, ist oftmals so vorhersehbar, dass es mittlerweile fast schon langweilt und trifft ja auch jede/n andere/n, deren/dessen Meinung zu sehr abweicht oder halt im Zweifelsfall irgendeinen Neuzugang.
Gewagte Theorie und wirklich ganz, ganz weit weg von dem, was ich denke oder möchte. Und genau diese Blindschüsse machen die Diskussion mMn teilweise unendlich schwer bis unmöglich.
Aber mir ist auch wichtig zu hinter fragen wie es dazu gekommen ist.
Mir ist auch wichtig sagen zu dürfen das ich Selenski für einen guten Manipulator halte.
Was ich nicht negativ meine sondern nur fest stelle.
Genial wie er den Westen auf Kurs hält.
Seine Form des Kampfes für sein Land.
Ich fange mal ganz hinten an. Du sagst, es sei eine gewagte Theorie, dass du mich z.B. hier weghaben möchtest. Du sagt aber nicht, dass das nicht stimmt. Also stimmt es? Möchtest du das? Oder stimmt es nicht? Witzig, dass du es zwar gewagt findest, aber nicht dementierst
h habe jetzt alle meine Beiträge bis März 2022 zurück angesehen und ich habe dich kein einziges Mal angesprochen oder zitiert!
Was soll das also?!
Und ich komme zu einer eindeutigen Meinung, die konträr zu deiner ist.
Und die werde ich hier auch vertreten und ich finde deine Meinung, z.B. zu Selenskyi einfach für falsch
Nein, das will ich nicht. Die Idee ist mir tatsächlich noch nie gekommen und erschien / erscheint mir so abwegig, dass ich ein Dementi für unnötig hielt. Und wenn ich den Eindruck bei dir erweckt hab, dass ich dich hier "weghaben" will, tut mir das tatsächlich leid.
Möchte aber anmerken, dass ich es schon wieder ziemlich ätzend finde, dass da bereits wieder versucht wird, mir irgendwas in die Tasten zu legen, was ich nicht getippt habe (und auch nie auch nur gedacht habe).
Ich war mir eigentlich sicher, dass es da was gab, als ich ziemlich am Anfang der Diskussion (keine Ahnung ob das vor oder nach März 2022 war) sinngemäß schrieb, ich würde gerne auch weitere Aspekte zum Thema diskutieren, von dir eine recht herablassende und von mir als persönlich angriffig empfundene Replik im Sinne von "Ach und du willst dann also XY sein" oder so in der Art... Ob da eine klare Ansprache mit helki oder Zitat kam, weiß ich nicht mehr... Bin / War mir sicher, dass ich dich in so einem Kontext wieder auf Ignore gesetzt hatte. Und es fällt mir schwer zu glauben, dass ich da völlig daneben liege. Wenn es dennoch so sein sollte, "Sorry".
Des Weiteren gab es ebenfalls Diskurse zwischen uns (als ich noch als helki firmierte), die ich auch als angriffig empfunden habe und witzigerweise den Eindruck hatte, du wolltest mich hier loswerden. Dann haben wir uns lange Zeit ignoriert, und das hat, wie ich fand, ganz gut geklappt. Vielleicht belassen wir es einfach dabei.
Glaub ich gar nicht mal, dass die Meinung komplett konträr ist. Ich glaube, dass ich bei dem Thema hier meinungamäßig von den meisten weniger weit weg bin, als es wahrgenommen wird.
Wie dem auch sei. Du kannst meine Meinung ja gerne für falsch halten. Das steht dir frei. Da können wir auch gerne in den Diskurs gehen, es muss aber nicht regelmäßig mit falschen Anwürfen (im Sinne von, man sei pro Putin o.Ä.), persönlichen Spitzen etc. einhergehen. Das finde ich halt ätzend. Nicht mehr aber auch verdammt noch mal nicht weniger. Eine @Paulemaus bekommt das bei diesem Thema z.B. durchaus hin, da Contra zu geben, ohne fies zu werden. Gehen tut es also...
Ich bin in diesem Thema daher nicht neutral und werde dann auch ein "lass mal das diskutieren", wenn ich es für Unsinn halte, auch als solches deklarieren.