Es soll jetzt keine Werbung für die Seite sein (mitnichten!!!), aber auf Doggennetz kann man auch einige Artikel lesen.
Bin nicht bei FB.
Bin nicht bei FB.
...ich bin wieder zurück zu den Anfängen...TS wird nur noch unterstützt wenn ich selber vor Ort bin oder wenn ich direkt überprüfen kann wo die Sachen landen...
...ich bin wieder zurück zu den Anfängen...TS wird nur noch unterstützt wenn ich selber vor Ort bin oder wenn ich direkt überprüfen kann wo die Sachen landen...
Nun ja aber die Augen verschliessen vor dem, was da im Ausland tobt, solle man aber auch nicht, oder?
In diesem Sinne...
Jeija
..
Deshalb finde ich die Arbeit von Frau Burger auch extrem wichtig, sie schaut hinter die Kulissen und klärt auf.
Wäre irgendetwas auf der Seite unwahr, so hätte Frau Burger längstens den Laden dicht machen müssen.......immerhin outet sie ja auch die Großen....wie ETN, BMT etc. und selbst die können Doggennetz nicht den Mund durch ihre (nicht selbst finanzierten) Anwälte verbieten!
Jeija
Warum erwähnst du es dannEs soll jetzt keine Werbung für die Seite sein (mitnichten!!!), aber auf Doggennetz kann man auch einige Artikel lesen.
Warum erwähnst du es dann
Einfach ignorieren wäre der bessere Weg gewesen, man muß solchen Leute nicht auch noch unnötige Beachtung schenken
ist es den wirklich großen Orgas vielleicht einfach nicht wichtig genug
Wie war das mit dem Spruch von der deutschen Eiche und der Wildsau nochmal
@ Gast 2,
falls Du ein Problem mit Doggennetz hast, so ist es Dein ureigenstes Problem und der Verweis auf die Zeitung mit den 4 Buchstaben.........albern.
Ich verteidige Doggennetz nicht, weil es da nichts zu verteidigen gibt - falls mir das jetzt vorgeworfen wird.
Es ist für mich und gaaaanz viele Andere eine informative Seite darüber, wie man es nicht machen sollte und was alles im sog. Tierschutzgeschäft möglich ist.
Warum also sollte man sich nicht informieren?
....und glaube mir, ein jeder, der dort erwähnt wird und der nachweisen kann, dass dortiges nicht der Wahrheit entspricht, würde das anwaltlich klären lassen und "seine" Geschichte müsste von der Seite entfernt werden.
Ist aber bis heute noch nicht passiert und erhöht den Wahrheitsgehalt von Doggennetz immens.
Jeija
ach so, auch wenn die krank sind, verletzt und teilweise nackt, einfach mal wieder freilassen. Nee, das klingt wirklich logisch, Rumänien ist ja auch ein Schlaraffenland für Hunde. Im übrigen kümmert er sich auch noch um Hunde ausserhalb seines Tierheims, der Schuft. Ich kann bei deiner Hellseherei die Situation vor Ort betreffend einfach nicht mithalten, ergo hast du gewonnen.
Natürlich nicht. Man setzt keine kranken und verletzten Tiere auf die Straße zurück. Solche Stationen sind doch hoffentlich dafür gedacht, die Tiere tierärztlich zu behandeln. Das ist für mich selbstverständlich, deshalb habe ich es gar nicht dazu geschrieben.
Aber wenn sie gesund und kastriert sind, könnte man neue aufnehmen, diese wieder gesund pflegen und kastrieren, sie wieder zurücksetzen, dann wieder neue usw.
Sonst sitzt man da mit 800 Hunden, versucht ein paar zu vermitteln und die anderen auf der Straße? Die kranken, die dort vor sich hinvegetieren und sich vermehren?
Die bleiben da und keiner hilft ihnen?
Man kann doch in Rumänien nicht 2000 solcher Tierheim bauen und die Tiere dort stapeln.
Verstehst du, was ich meine?
ein letzter Einwand meinerseits, ich glaube nicht, dass die Hunde sich dort weitervermehren, sondern, dass man eben auch hochträchtige Hunde aufnimmt, die dann dort ihre Jungen zur Welt bringen. Dort finde ich es im übrigen begrüßenswert, wenn die Welpen eben nicht irgendwann wieder auf der Strasse landen, sondern vermittelt werden. Warum? weil dieses tolle Straßenhundeleben nicht wirklich toll war. Ich weiß nicht, wieviele Hundeleichen ich in einem Monat Süd/Osteuropa an Strassnrand gesehn hab. Sicher die Hunde sind frei, die Hunde haben ganz andre Charaktere als hier, aber sie sind auch extrem mager, verängstigt und meist ungewollt. Ich weiß nicht, ob das sooo toll ist wie immer dargestellt, spätenstens dann wenn ein Hund krank wird, wenn er verletzt oder alt wird.
Natürlich geht es nicht darum die Hunde zu stapeln, aber es muss darum gehn ohne Gewalt die Anzahl dieser Hunde zu verringern, 12.000 Stück in einer einzigen Stadt von etwas mehr als 300.000 Einwohnern, eine unglaubliche Zahl...
[
Man wird den Namen der Seite noch erwähnen dürfen????... besonders vor einem ganz bestimmten Hintergrund, den du aber offenbar nicht so ganz nachvollzogen hast.
[Also für mich stellt sich der Hintergrund des ganzen so dar, daß man die Seite offenbar bewerben darf, wenn dort Leute angegriffen werden, denen man selber nicht so ganz grün ist
Ansonsten ist die Seite pfui
Ist offenbar die gängige Praxis im Tierschutz.
Aber du wirst es mir als Tierschutzlaien nachsehen, dáß es etwas länger dauert, bis man solche Zusammenhänge verinnerlicht hat
Nun ja aber die Augen verschliessen vor dem, was da im Ausland tobt, solle man aber auch nicht, oder?
Immerhin handelt es sich bei den Akteuren leider viel zu oft um Deutsche, die vorgeben Tierschutz zu machen.
Also bitte, Nestbeschmutzer sollten geoutet werden und raus damit!
Deshalb finde ich die Arbeit von Frau Burger auch extrem wichtig, sie schaut hinter die Kulissen und klärt auf.
Wäre irgendetwas auf der Seite unwahr, so hätte Frau Burger längstens den Laden dicht machen müssen.......immerhin outet sie ja auch die Großen....wie ETN, BMT etc. und selbst die können Doggennetz nicht den Mund durch ihre (nicht selbst finanzierten) Anwälte verbieten!
....das macht Frau Burger sehr glaubwürdig/nachvollziehbar und die von ihr aufgedeckten Skandale bzw. die dahinter steckenden Akteure mehr als unglaubwürdig!!!!
In diesem Sinne...
Jeija
....ich spende seit ewigen Zeiten nur denen, an deren Arbeit ich teilhaben kann!