Ralf Seeger - plant Hilfskonvoi für Rumäniens Hunde + Katzen..

[alphatierchen]

siwash jeder darf selbst entscheiden wen er unterstützen mag, oder? Wenn ich mein Geld gern in ein Fass ohne Boden werf, ist das doch meine Sache? Welches Tier ich retten will, auch, soweit ich weiss...

 

[Makrele]

Ich habe größten Respekt vor den Leuten, die ihre Grenzen kennen, ich hätte persönlich auch Probleme, ein Tier nicht aufzunehmen, wenn es irgendwie noch reinpasst, wenn es ansonsten stirbt..

Ich kann Alphatierchen verstehen. Auch mit dem Wissen das es falsch ist kann vom Gefühl her nicht jeder Mensch dies umsetzen.
Ist man Hunderte Kilometer entfernt kann man gut reden oder schreiben schließlich steht man nicht davor.

Sehe ich allein im Net wie Tiere entsorgt werden wie Abfall wie zB. ein Hund in einen Sperrmüllwagen geworfen wird schreit alles in mir "halt das ist meiner".
Wenige Worte können das Schicksal eines Tieres ändern und sagt man nichts hat man es nicht wenigstens versucht.

Da ich nur noch halt rufen würde bereise ich solche Länder lieber garnicht erst da mir bewusst ist das ich mit der Situation vor Ort nicht zurechtkommen könnte.

 

[allmydogs]

Ich habe größten Respekt vor den Leuten, die ihre Grenzen kennen, ich hätte persönlich auch Probleme, ein Tier nicht aufzunehmen, wenn es irgendwie noch reinpasst, wenn es ansonsten stirbt..

Ich kann Alphatierchen verstehen. Auch mit dem Wissen das es falsch ist kann vom Gefühl her nicht jeder Mensch dies umsetzen.
Ist man Hunderte Kilometer entfernt kann man gut reden oder schreiben schließlich steht man nicht davor.

Sehe ich allein im Net wie Tiere entsorgt werden wie Abfall wie zB. ein Hund in einen Sperrmüllwagen geworfen wird schreit alles in mir "halt das ist meiner".
Wenige Worte können das Schicksal eines Tieres ändern und sagt man nichts hat man es nicht wenigstens versucht.

Da ich nur noch halt rufen würde bereise ich solche Länder lieber garnicht erst da mir bewusst ist das ich mit der Situation vor Ort nicht zurechtkommen könnte.

Natürlich könnte es auch mir passieren, daß ich eine arme Seele mit über die Grenze nehme. Mir tun diese Hunde unendlich leid. Es würde dann diesem einen Hund helfen.

Ich bin aber grundsätzlich skeptisch, wenn Spenden-Sammelaktionen für Privatpersonen laufen. Egal, ob im In- oder Ausland.

Ich bin der Meinung, daß hinter solchen Projekten eine seriöse TS-Organisation stehen sollte, die bzgl. der Verwendung der Spendengelder klare Transparenz bietet, das Projekt organisiert, verwaltet und rechtlich nach außen vertritt.

Unter den Voraussetzungen würde ich mir viele Not-Stationen wünschen, wo Hunde erstes Obdach finden und man sie gesund pflegt und v.a. kastriert.

 

[Ruhrlady]

da ich den Vergleich (übrigens in Frageform) gezogen habe...melde ich mich noch mal.
Ich wollte sagen, dass sich die Haltungsform augenscheinlich nicht von Animalhoarding unterscheidet,
ich wollte nicht sagen, dass der arme Mann der da alleine kämpft ein AH ist!
Die Haltungsbedingungen für die Hunde sind die gleichen...wie in bekannten Fällen..
und da erschließt sich mir nicht der Sinn.
Ich meinte auch noch ein anderes Heim, wurde auf dem Thementag über Hunde gezeigt ging zu schnell, war auch in Rumänien, 1000 Hunde!!! sah aus wie ein KZ....Blechdächer...
die Hunde alle ziemlich außer Rand und Band...

Und dass bei der Tötungsaktion die kastrierten Tiere getötet wurden, ...das zeigt nur, dass zuerst alle Hilfsaktionen koordiniert werden müßten...
das geht nur mit bestehenden Vereinen ...
nicht mit allen Privatpersonen..

dann die Hilfe abgestimmt..

Und übrigens mit den Verhältnissen in dem Th meinte ich nicht die Äußerlichkeiten...
sonden die großen Anzahl von sehr kranken, haarlosen, scheuen Hunden...

 

[alphatierchen]

ich glaube nicht, dass die Leute, die für die Tötungsaktionen zuständig sind, wirklich reden wollten. Wenn man seit acht Jahren Tiere kastriert, wird das wohl irgendwem aufgefallen sein. Wie gesagt, ich finde es schwierig so etwas aus der Entfernung zu diskutieren, wirklich zu diskutieren. Wir können ja sehr viel mutmaßen.

Man versucht ja gerade die Hilfe abzustimmen.

(ich denke, dass er nur die wirklich schlimmen Fälle aufnimmt, (auf der facebookseite (? hab ich schonmal erwähnt, dass ich alt werde, kann auch ein andrer Link gewesen sein) gibt es auch Videos von Strassenhunden, die in ihrem Umgebung belassen zu werden scheinen), also die Kranken, die Verletzten und eben hochträchtige Hündinnen. Hab ich schonmal erwähnt, dass ich hier nur rumspekuliere?)

 

[allmydogs]

In dieser Auffanganlage sollen bis zu 800 Hunde unterkommen finden, wenn alles fertig ist.

Wer diese mehrteilige Sendung nicht kennt.....hier eine Episode:

Ich habe es mir ergoogelt.

 

[alphatierchen]

dort leben 12.000 Hunde, wird in dem Filmchen gesagt, was sind da schon 800 Tiere? Ausserdem ist von 600-800 Tieren die Rede. Dort wird auch gesagt, dass alle Tiere die dorthin kommen, kastriert werden. und dass er Hilfe braucht. ich weiss immer noch nicht, was daran nun jetzt so schrecklich ist.

 

[alphatierchen]

ach so, vorhin hat doch einer behauptet, dass er die Hunde von Supermarktspenden ernährt, das scheint so nicht zu stimmen, er kriegt zweimal in der Woche Spenden (in dem Fall Hühnerfleisch), so dass er Trockenfutter spart. Ist ja fast dasselbe...

 

[allmydogs]

dort leben 12.000 Hunde, wird in dem Filmchen gesagt, was sind da schon 800 Tiere? Ausserdem ist von 600-800 Tieren die Rede. Dort wird auch gesagt, dass alle Tiere die dorthin kommen, kastriert werden. und dass er Hilfe braucht. ich weiss immer noch nicht, was daran nun jetzt so schrecklich ist.

Meinst du, da könnte man noch ein wenig aufstocken und die Anlage vergrößern, weil es in der Stadt 12.000 Hunde gibt?

Ja, es ist von 600-800 Hunden die Rede. Deshalb schrieb ich auch

In dieser Auffanganlage sollen bis zu 800 Hunde unterkommen finden, wenn alles fertig ist

Es leben dort aber schon ca. 400 Hunde. Vielleicht sollte man die erstmal kastrieren und dann wieder frei lassen, bevor man neue aufnimmt?

 

[alphatierchen]

ach so, auch wenn die krank sind, verletzt und teilweise nackt, einfach mal wieder freilassen. Nee, das klingt wirklich logisch, Rumänien ist ja auch ein Schlaraffenland für Hunde. Im übrigen kümmert er sich auch noch um Hunde ausserhalb seines Tierheims, der Schuft. Ich kann bei deiner Hellseherei die Situation vor Ort betreffend einfach nicht mithalten, ergo hast du gewonnen.

 

[allmydogs]

ach so, auch wenn die krank sind, verletzt und teilweise nackt, einfach mal wieder freilassen. Nee, das klingt wirklich logisch, Rumänien ist ja auch ein Schlaraffenland für Hunde. Im übrigen kümmert er sich auch noch um Hunde ausserhalb seines Tierheims, der Schuft. Ich kann bei deiner Hellseherei die Situation vor Ort betreffend einfach nicht mithalten, ergo hast du gewonnen.

Natürlich nicht. Man setzt keine kranken und verletzten Tiere auf die Straße zurück. Solche Stationen sind doch hoffentlich dafür gedacht, die Tiere tierärztlich zu behandeln. Das ist für mich selbstverständlich, deshalb habe ich es gar nicht dazu geschrieben.

Aber wenn sie gesund und kastriert sind, könnte man neue aufnehmen, diese wieder gesund pflegen und kastrieren, sie wieder zurücksetzen, dann wieder neue usw.

Sonst sitzt man da mit 800 Hunden, versucht ein paar zu vermitteln und die anderen auf der Straße? Die kranken, die dort vor sich hinvegetieren und sich vermehren?
Die bleiben da und keiner hilft ihnen?

Man kann doch in Rumänien nicht 2000 solcher Tierheim bauen und die Tiere dort stapeln.

Verstehst du, was ich meine?

 

[*maggy*lein*]

ach so, vorhin hat doch einer behauptet, dass er die Hunde von Supermarktspenden ernährt, das scheint so nicht zu stimmen, er kriegt zweimal in der Woche Spenden (in dem Fall Hühnerfleisch), so dass er Trockenfutter spart. Ist ja fast dasselbe...

... das war ich
ich habs aber NICHT behauptet, sondern schwarz auf weiß gelesen ...
das kannste in dem Post nachlesen, welche ich vor 1? 2? 3? Seiten (glaub übrigens, ich werd auch alt )geschrieben hatte und somit den Einstellungspost "kommentiert" hab

 

[onidas]

das andere " Tierheim, das grösste der Welt" mit den Blechdächern ist ne ehemalige Fuchsanlage, hat derzeit über 3000 !!!!!!! Hunde kostet laut Angaben 5000.- Euro/Tag und ist die Smeura U.Langenkamp

 

[siwash]

Zumindest behaupten andre Quellen, dass dort nicht einfach blind gesammelt wird:

Er sorgt für die Unterbringung, medizinische Versorgung, Impfung und Futtter der Straßenhunde. Um zu verhindern, dass immer mehr ungewollte Hunde geboren werden, liegt sein Hauptaugenmerk darauf, alle Hunde mit Hilfe von Spenden und ehrenamtlich arbeitenden Helfern sowie Ärzten diese zu kastrieren.

Quelle:

alphatierchen: andere quellen ist in diesem fall eine hp, die nur so strotzt von mitinvolvierten. dies ist immer kritisch.
zumal: ich sehe auf der hp zwar fotos von transporten von hilfsmittelnj,aber auch fotos von transportern mit hundeboxen. ich sehe jedoch keinen transpoorter, der für hundetrapo geeignet ist.............................wenn ich mich nicht täusche, hatten wir noch vor kurzem grosse diskussionen darüber,und so ziemlich alle waren sich einig, trapo nur tierschutzgerecht...................?

gr siwash

 

[siwash]

siwash jeder darf selbst entscheiden wen er unterstützen mag, oder? Wenn ich mein Geld gern in ein Fass ohne Boden werf, ist das doch meine Sache? Welches Tier ich retten will, auch, soweit ich weiss...

schrieb ich denn irgendwo "wer hier unterstützt wird von mir um die ecke gebracht"??????
nein.also.
du darfst natürlich dein geld in bodenlose fässer werfen, andere ebenso - und ich darf demnach dies kritisch sehen, es nicht tun und auf themen aufmerksam machen bzw versuchen, kritisch zu besehende dinge hier ins forum miteinzubringen.
gr

 

[siwash]

dort leben 12.000 Hunde, wird in dem Filmchen gesagt, was sind da schon 800 Tiere? Ausserdem ist von 600-800 Tieren die Rede. Dort wird auch gesagt, dass alle Tiere die dorthin kommen, kastriert werden. und dass er Hilfe braucht. ich weiss immer noch nicht, was daran nun jetzt so schrecklich ist.

nix. ich möchte jedoch ernstlich zu bedenken geben, daß zwischen "es wird im tv bei dem uns allen beakannten sender gesagt" und der realität durchaus massive diskrepanzen bestehen können.wie die vergangenheit zeigte.
darum ist es sehr bedenklich, wenn man als quasi garant für seriosität nur den sender mit v und eine hp voller involvierter hat.
äusserst bedenklich.
ich rede hier nicht das elend in rum. klein. nur, die hilfe sollte doch den tieren zukommen, nicht wahr?
gr

 

[siwash]

ach so, auch wenn die krank sind, verletzt und teilweise nackt, einfach mal wieder freilassen. Nee, das klingt wirklich logisch, Rumänien ist ja auch ein Schlaraffenland für Hunde. Im übrigen kümmert er sich auch noch um Hunde ausserhalb seines Tierheims, der Schuft. Ich kann bei deiner Hellseherei die Situation vor Ort betreffend einfach nicht mithalten, ergo hast du gewonnen.

das wird aber nun deutlich kindisch. natürlich war das mit dem vorhandenen bestand erstmal kastrieren und wieder rauslassen so gemeint, daß die tiere wenn nötig parallel die gesundheitsvor- und sorge passieren. sollte jedem erwachsenen menschen klar sein.
etwas sachlichkeit deinerseits ist wünschenswert.

 

[alphatierchen]

ich bin nicht sachlich, ich bin raus. Hatte ich auch schon vorher erwähnt, du siehst in Spenden dorthin ein Fass ohne Boden, ich seh in solchen Diskussionen etwas ähnlich unvernünftiges. Das war im übrigen nicht kindisch, fast alle Hunde, die ich dort gesehn habe, gehören dringend in menschliche und medizinische Obhut und nicht auf die Strasse.

Hab ich eigentlich erwähnt, dass ich solche Diskussionen als sinnfrei empfinde? auch wenn ich es andrerseits blöd finde, Diskussionen einfach abzubrechen, aber ich habe nicht das Hintergrundwissen über diesen Mann, dieses Tierheim und die ganzen Umstände zu diskutieren, ergo lassen wir das doch einfach, oder? Ich respektiere nicht nur, dass es andre Meinungen dazu gibt, ich kann sie sogar nachvollziehen, nur teilen muss ich sie ja gsd nicht.

 

[alphatierchen]

ach so, auch wenn die krank sind, verletzt und teilweise nackt, einfach mal wieder freilassen. Nee, das klingt wirklich logisch, Rumänien ist ja auch ein Schlaraffenland für Hunde. Im übrigen kümmert er sich auch noch um Hunde ausserhalb seines Tierheims, der Schuft. Ich kann bei deiner Hellseherei die Situation vor Ort betreffend einfach nicht mithalten, ergo hast du gewonnen.

Natürlich nicht. Man setzt keine kranken und verletzten Tiere auf die Straße zurück. Solche Stationen sind doch hoffentlich dafür gedacht, die Tiere tierärztlich zu behandeln. Das ist für mich selbstverständlich, deshalb habe ich es gar nicht dazu geschrieben.

Aber wenn sie gesund und kastriert sind, könnte man neue aufnehmen, diese wieder gesund pflegen und kastrieren, sie wieder zurücksetzen, dann wieder neue usw.

Sonst sitzt man da mit 800 Hunden, versucht ein paar zu vermitteln und die anderen auf der Straße? Die kranken, die dort vor sich hinvegetieren und sich vermehren?
Die bleiben da und keiner hilft ihnen?

Man kann doch in Rumänien nicht 2000 solcher Tierheim bauen und die Tiere dort stapeln.

Verstehst du, was ich meine?

ein letzter Einwand meinerseits, ich glaube nicht, dass die Hunde sich dort weitervermehren, sondern, dass man eben auch hochträchtige Hunde aufnimmt, die dann dort ihre Jungen zur Welt bringen. Dort finde ich es im übrigen begrüßenswert, wenn die Welpen eben nicht irgendwann wieder auf der Strasse landen, sondern vermittelt werden. Warum? weil dieses tolle Straßenhundeleben nicht wirklich toll war. Ich weiß nicht, wieviele Hundeleichen ich in einem Monat Süd/Osteuropa an Strassnrand gesehn hab. Sicher die Hunde sind frei, die Hunde haben ganz andre Charaktere als hier, aber sie sind auch extrem mager, verängstigt und meist ungewollt. Ich weiß nicht, ob das sooo toll ist wie immer dargestellt, spätenstens dann wenn ein Hund krank wird, wenn er verletzt oder alt wird.

Natürlich geht es nicht darum die Hunde zu stapeln, aber es muss darum gehn ohne Gewalt die Anzahl dieser Hunde zu verringern, 12.000 Stück in einer einzigen Stadt von etwas mehr als 300.000 Einwohnern, eine unglaubliche Zahl...

 

[helki]

Ich meinte auch noch ein anderes Heim, wurde auf dem Thementag über Hunde gezeigt ging zu schnell, war auch in Rumänien, 1000 Hunde!!! sah aus wie ein KZ....Blechdächer...
die Hunde alle ziemlich außer Rand und Band...

Das war die Smeura - und die leisten da vor Ort 'ne ganze Menge, wie ich finde.

Auch die gaben quasi im Alleingang anfangen müssen, weil da nichts mit Koordinieren war.

Ich denke, das lässt sich von hier leicht sagen, dass die besser koordinieren sollten oder TS mit Vereinen kooperieren wollen. Was sollen sie aber tun, wenn sie am Anfang allein auf weiter Flur stehen? Alles hinschmeißen und die Tiere töten lassen? Weil im Internet "Allwissende" verkünden, dass es sich nicht lohnt, auch neue "Standorte" zu unterstützen?

Das sind doch Gegenden, in denen der TS in der Form, dass Kooperation und Koordination möglich sind, quasi erst aufgebaut werden muss...