H
helki
... wurde gelöscht.
@Jackie:
Quelle:
Wenn diese beiden Sätze - so wie im Text - direkt hintereinander stehen, dann klingt da für meine Begriffe schon sehr deutlich eine Mutmaßung durch, dass Hunde quasi für den Export als Tierschutzhunde gezüchtet würden (was mir nach wie vor recht unsinnig erscheint, da es schlicht und ergreifend genug Straßenhunde gibt, sodass man sich die Mühe und die Kohle fürs "Züchten" doch einfach sparen könnte). Zumindest wird der Leser mMn schon recht deutlich zu der betreffenden Schlussfolgerung geschubst. Ich finde den Text weder objektiv noch sachlich oder wirklich aufklärend. Um wirklich aufklärend zu sein, fehlen meiner Meinung nach Infos. So sieht es eher nach "alles böse, lasst bloß die Finger davon und kommt ja nicht auf die idee, euch eine eigene Meinung bilden zu wollen" aus. Wer's mag...
Ich jedenfalls bin vor Jahren in diesem Forum gelandet, weil mich eine ähnliche halbgare bzw. einseitige Form der Berichterstattung und sogenannte Aufklärung über Sokas gestört hat. Ich persönlich lege dieselben Maßstäbe hinsichtlich der Berichterstattung eben auch bei Berichten über Auslandshunde an. Wenn du das anders halten willst, bleibt das dir überlassen.
Auch wenn in verschiedenen Internet-Portalen ausführlich über die schlimme Situation der „Straßenhunde“ in Bulgarien, Rumänien, etc. berichtet wird, so rät die Polizei ausdrücklich von der Vermittlung oder dem Kauf solcher Tiere ab. Was ursprünglich als Hilfestellung für geschundene Tiere gedacht war, hat sich zwischenzeitlich in vielen Fällen als lukratives Geschäft entwickelt, bei dem eigens „gezüchtete“ Hunde vermittelt werden
Quelle:
Wenn diese beiden Sätze - so wie im Text - direkt hintereinander stehen, dann klingt da für meine Begriffe schon sehr deutlich eine Mutmaßung durch, dass Hunde quasi für den Export als Tierschutzhunde gezüchtet würden (was mir nach wie vor recht unsinnig erscheint, da es schlicht und ergreifend genug Straßenhunde gibt, sodass man sich die Mühe und die Kohle fürs "Züchten" doch einfach sparen könnte). Zumindest wird der Leser mMn schon recht deutlich zu der betreffenden Schlussfolgerung geschubst. Ich finde den Text weder objektiv noch sachlich oder wirklich aufklärend. Um wirklich aufklärend zu sein, fehlen meiner Meinung nach Infos. So sieht es eher nach "alles böse, lasst bloß die Finger davon und kommt ja nicht auf die idee, euch eine eigene Meinung bilden zu wollen" aus. Wer's mag...
Ich jedenfalls bin vor Jahren in diesem Forum gelandet, weil mich eine ähnliche halbgare bzw. einseitige Form der Berichterstattung und sogenannte Aufklärung über Sokas gestört hat. Ich persönlich lege dieselben Maßstäbe hinsichtlich der Berichterstattung eben auch bei Berichten über Auslandshunde an. Wenn du das anders halten willst, bleibt das dir überlassen.