SaSa22
- 26. April 2024
- #Anzeige
Hi grace007 ... hast du hier schon mal geguckt?
ccb
Je mehr ich über Auslands"tierschutz" lese, umso mehr gelange ich zur Überzeugung, dass die schwarzen Schafe, Hausfrauen und Händler unter dem Deckmantel des "Tierschutzes" die seriösen Organisationen (mittlerweile? ) überwiegen 
.
Für Leute, die solchen angeblichen Tierschutz auch noch unterstützen indem sie die Hunde dort abnehmen, ohne sich über Programme vor Ort, Hintergründe u.ä. von der Seriosität der Orga zu informieren (oder bewusst davor die Augen verschließen) habe ich inzwischen kein Verständnis mehr.
.Für Leute, die solchen angeblichen Tierschutz auch noch unterstützen indem sie die Hunde dort abnehmen, ohne sich über Programme vor Ort, Hintergründe u.ä. von der Seriosität der Orga zu informieren (oder bewusst davor die Augen verschließen) habe ich inzwischen kein Verständnis mehr.
Bretagne
Wie soll sich jemand über die Zustände informieren wenn derartige Tierschutzorgas super gestylte HP's aufweisen .Manche haben noch Foren und es gibt viele gutgläubige Menschen die nur helfen wollen und die posten nur positives,machen Spendenaufrufe,lassen sich für dumm verkaufen.
Und viele die eben andere Erfahrungen gemacht haben oder wissen was wirklich passiert halten den Mund-weil es sollen sich andere darum kümmern -mich geht das nichts an.Es wird ja sogar bei grottenschlechten PS in denen die Tiere misshandelt werden der Mund gehalten wenn man sein Tier dort geholt hat.An die anderen Tiere denken die nicht. Und das sind leider viel zu viele.
Am Besten sind noch die Tiere die sie nicht kennen an Leute die sie nicht kennen an Autobahnparkplätzen übergeben und wenn eine VK eben auch durch Leute die man nicht kennt .
Für einige Tiere wäre der Tod gnädiger.
Leute die sich schon intensiver damit beschäftigen kennen einige Orgas und wissen wie unseriös die arbeiten und das mit einer Dreistigkeit die einem den Atem verschlägt.
Hunde mit gefälschten Impfpässen -eingekauft für Euro 40,-verkümmelt in Deutschland für 450,-
Dafür wird dann auch ein total ausgemergelter Hund der nur 1/3 seines Normalgewichts hat über 1000 KM rumgekarrt-zusammengepfercht mit vielen andern Hunden in einem viel zu kleinen Fahrzeug.
Das Beste ist das eine s.g.seriöse Orga im gleichen Ausland davon wusste und nichts gemacht hat und damit andere nichts unternehmen können vorher zugesagt hat etwas zu unternehmen.
Das sind keine Einzelfälle und es sollte die Leute stutzig machen wenn man unter der Rubrik Regenbogenbrücke mehr Tiere findet als unter vermittelt.
Meist gibt es noch einen Gnadenhof und im Ausland auch noch eine Station wo Futterspenden hingehen und diese dann nicht verfüttert sondern verkauft werden.
Ich schaue mir auf den HP`s erst mal die s.g. Teams an und dann weiss man schon Bescheid.
Ich bin schon lange im Tierschutz engagiert-aber meine Erlebnisse sind sehr negativ geprägt.
Ich habe nur Tierschutzhunde- auch aus dem Ausland aber da lief es sauber ab.
Sicher gibt es z.B.in Belgien gerade in den üblen Tierheimen/Tötungen kaum Möglichkeiten auf legalem Weg Tiere raus zu holen /bzw. zu adoptieren-die lassen keine Ausländer mehr aufs Gelände.Aber nicht weil die "Retter"mies sind,sondern diese Tierheime-wo z.B.eine Tierärztin wenn sie Lust und Laune hat und mies drauf ist sich Tiere zum Töten bringen lässt.
Selbst Tiere die bereits bezahlt und reserviert sind.
Das ist die andere Seite. Tierschutz ist nicht einfach und auch in Deutschland gibt es genug schwarze Schafe auch unter den Tierheimen.
Solange an der Grenze keine Kontrollen eingeführt werden für Tiertransporte, wird es nicht besser werden-auch wenn das verbringen von Tieren jetzt anderen Voraussetzungen
unterliegt.
Wenn das niemand kontrolliert ändert ich nichts.
Und etwas Ketzerisches.Seit 2000 gibt es ein Zuchtverbot für bestimmte Rassen,Kastrationszwang und Einfuhrverbot in ganz Deutschland.Ich frage mich wo die ganzen jungen Pitts,Staffs und Co herkommen?
Legal sicher nicht und seriös sicher auch nicht.
und bevor ich gefressen werde ich habe nichts gegen diese Rassen-ganz im Gegenteil.
Ich habe keinen weil ich in RLP wohne und trotz Sachkunde und Wesenstest der Hund zeitlebens mit Maulkorb(Gentle Leader/Halti) an der kurzen Leine geführt werden muss.
Das ist für mich auch Tierquälerei und von artgerechter Haltung so weit entfernt wie die Erde zum Mond.
Im Prinzip müssten alle TSO's einer einheitlichen Kontrolle unterliegen und zwar ebenfalls deren Auslandsstellen und nur die die als einwandfrei geprüft wurden dürfen weiter arbeiten. Und selbst dann gäbe es noch die die man ausmerzen möchte.
Aber bei uns läuft es wie immer-es gibt viel zu tun -lassen wir es liegen.
Angie
Und viele die eben andere Erfahrungen gemacht haben oder wissen was wirklich passiert halten den Mund-weil es sollen sich andere darum kümmern -mich geht das nichts an.Es wird ja sogar bei grottenschlechten PS in denen die Tiere misshandelt werden der Mund gehalten wenn man sein Tier dort geholt hat.An die anderen Tiere denken die nicht. Und das sind leider viel zu viele.
Am Besten sind noch die Tiere die sie nicht kennen an Leute die sie nicht kennen an Autobahnparkplätzen übergeben und wenn eine VK eben auch durch Leute die man nicht kennt .
Für einige Tiere wäre der Tod gnädiger.
Leute die sich schon intensiver damit beschäftigen kennen einige Orgas und wissen wie unseriös die arbeiten und das mit einer Dreistigkeit die einem den Atem verschlägt.
Hunde mit gefälschten Impfpässen -eingekauft für Euro 40,-verkümmelt in Deutschland für 450,-
Dafür wird dann auch ein total ausgemergelter Hund der nur 1/3 seines Normalgewichts hat über 1000 KM rumgekarrt-zusammengepfercht mit vielen andern Hunden in einem viel zu kleinen Fahrzeug.
Das Beste ist das eine s.g.seriöse Orga im gleichen Ausland davon wusste und nichts gemacht hat und damit andere nichts unternehmen können vorher zugesagt hat etwas zu unternehmen.
Das sind keine Einzelfälle und es sollte die Leute stutzig machen wenn man unter der Rubrik Regenbogenbrücke mehr Tiere findet als unter vermittelt.
Meist gibt es noch einen Gnadenhof und im Ausland auch noch eine Station wo Futterspenden hingehen und diese dann nicht verfüttert sondern verkauft werden.
Ich schaue mir auf den HP`s erst mal die s.g. Teams an und dann weiss man schon Bescheid.
Ich bin schon lange im Tierschutz engagiert-aber meine Erlebnisse sind sehr negativ geprägt.
Ich habe nur Tierschutzhunde- auch aus dem Ausland aber da lief es sauber ab.
Sicher gibt es z.B.in Belgien gerade in den üblen Tierheimen/Tötungen kaum Möglichkeiten auf legalem Weg Tiere raus zu holen /bzw. zu adoptieren-die lassen keine Ausländer mehr aufs Gelände.Aber nicht weil die "Retter"mies sind,sondern diese Tierheime-wo z.B.eine Tierärztin wenn sie Lust und Laune hat und mies drauf ist sich Tiere zum Töten bringen lässt.
Selbst Tiere die bereits bezahlt und reserviert sind.
Das ist die andere Seite. Tierschutz ist nicht einfach und auch in Deutschland gibt es genug schwarze Schafe auch unter den Tierheimen.
Solange an der Grenze keine Kontrollen eingeführt werden für Tiertransporte, wird es nicht besser werden-auch wenn das verbringen von Tieren jetzt anderen Voraussetzungen
unterliegt.
Wenn das niemand kontrolliert ändert ich nichts.
Und etwas Ketzerisches.Seit 2000 gibt es ein Zuchtverbot für bestimmte Rassen,Kastrationszwang und Einfuhrverbot in ganz Deutschland.Ich frage mich wo die ganzen jungen Pitts,Staffs und Co herkommen?
Legal sicher nicht und seriös sicher auch nicht.
und bevor ich gefressen werde ich habe nichts gegen diese Rassen-ganz im Gegenteil.
Ich habe keinen weil ich in RLP wohne und trotz Sachkunde und Wesenstest der Hund zeitlebens mit Maulkorb(Gentle Leader/Halti) an der kurzen Leine geführt werden muss.
Das ist für mich auch Tierquälerei und von artgerechter Haltung so weit entfernt wie die Erde zum Mond.
Im Prinzip müssten alle TSO's einer einheitlichen Kontrolle unterliegen und zwar ebenfalls deren Auslandsstellen und nur die die als einwandfrei geprüft wurden dürfen weiter arbeiten. Und selbst dann gäbe es noch die die man ausmerzen möchte.
Aber bei uns läuft es wie immer-es gibt viel zu tun -lassen wir es liegen.
Angie
Podifan
15 Jahre Mitglied
Je mehr ich über Auslands"tierschutz" lese, umso mehr gelange ich zur Überzeugung, dass die schwarzen Schafe, Hausfrauen und Händler unter dem Deckmantel des "Tierschutzes" die seriösen Organisationen (mittlerweile? ) überwiegen
Wie viele Berichte über vorbildliche und gut verlaufene Transporte seriöser Vereine hast du denn in letzter Zeit im Internet oder in den Medien gelesen?
Ach, ich vergaß, darüber wird ja nicht berichtet!
Gebe ich dir grundsätzlich Recht, auch wenn es für den Einzelnen vielleicht wirklich nicht einfach, bis unmöglich ist sich wirklich ein reelles Bild zu machen.
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
vieles von deinen aussagen kann ich unterschreiben, aber auch in deutschland gibt es genügend schwarze schafe.. s.g. TOLLE pflegestellen lassen hunde abmagern, für was einen tierarzt konsultieren, lieber lässt man sie verrecken, sie werden in verschlägen gehalten oder schlecht versorgt.. auch hier wird der mund gehalten, weil man nicht in den focus geraten möchte, es könnte als zickenkrieg abgetan werden, solange diese angst herrscht, wird sich nichts ändern. besonders großartig ist dann noch, wenn die vet ämter ihrem job nicht nachkommen und solche unterbingungen für "akzeptabel" befinden, obwohl mehrfach anzeige erstattet wird.. ..
eigentlich will man tieren helfen und bringt sie dadurch vom regen in die traufe. aber korrigieren muss ich dich bzgl. der listenhunde. weder haben wir bundesweit ein kastrationsgesetz für listis, noch ein zuchtverbot. lediglich RLP schießt hier mit einigen wenigen bundesländern über den üblichen rahmen raus. auch gibt es in RLP nicht lebenslang MK zwang oder gentle leader zwang.. man kann sich in RLP sehr wohl vom MK befreien lassen und dies recht problemlos. auch gibt es zuchtverbände in deutschland, lediglich das einfuhr verbringungsgesetz existiert, woran sich die "welpendealer " natürlich nicht halten.
Bretagne
Hallo Murphy3101,
ich lasse mich gerne korrigieren vor allem wenn es zum Wohl der Hunde ist.
das es in Hessen kein Problem ist weiss ich-wir wohnen ja "Grenznah".
Mir wurde vom OA Mainz zwar schon mal mitgeteilt das"normale"Hunde (also keine Soka's)nach Prüfung von Leine und Maulkorb befreit werden können-aber eben nur diese und das aber noch nicht abgesegnet sei.
Ich hatte eine Dobidame adoptiert und wurde nach 6 Wochen davon unterrichtet das der Hund als gefährlich eingestuft war wegen diverser Vorfälle in einem anderen Bundesland. Und sie trotz Sachkunde und Wesenstest immer mit Leine und Maulkorb zu führen sei-der Test mir nur zugesteht das ich sie behalten darf.
Der Hund war ungefährlich und nur abgerichtet auf Leute mit Taschen los zu gehen damit die Halterin diese beklauen kann.
Darauf muss man erst mal kommen.Der Mitarbeiter bei OA hat mir damals sehr geholfen und wir konnten das umgehen auf legale Art und Weise.
Es gab nie Vorfälle mit ihr so lange sie lebte.
Und es gibt auch keinen vernünftigen Grund einen Hund ganz gleich welcher Rasse oder Mix als gefährlich einzustufen-ich mache Hunde ja nur gefährlich wenn mir im Prinzip von Amts wegen untersagt wird den Hund zu sozialisieren.
das der Hund irgendwann sauer wird wenn er attackiert und gebissen wird weil er an der Leine mit Maulkorb geführt werden muss und weder weg noch sich verteidigen kann ist vorprogrammiert und auch natürlich.
Ich erkundige mich noch mal beim Mainzer OA- denn aus der Gefahrenabwehrverordnung geht nichts dergleichen vor.
Eigentlich haben die hier noch die ganzen Molosser auf die Liste gesetzt - dümmer geht's nimmer.
LG
ANgie
ich lasse mich gerne korrigieren vor allem wenn es zum Wohl der Hunde ist.
das es in Hessen kein Problem ist weiss ich-wir wohnen ja "Grenznah".
Mir wurde vom OA Mainz zwar schon mal mitgeteilt das"normale"Hunde (also keine Soka's)nach Prüfung von Leine und Maulkorb befreit werden können-aber eben nur diese und das aber noch nicht abgesegnet sei.
Ich hatte eine Dobidame adoptiert und wurde nach 6 Wochen davon unterrichtet das der Hund als gefährlich eingestuft war wegen diverser Vorfälle in einem anderen Bundesland. Und sie trotz Sachkunde und Wesenstest immer mit Leine und Maulkorb zu führen sei-der Test mir nur zugesteht das ich sie behalten darf.
Der Hund war ungefährlich und nur abgerichtet auf Leute mit Taschen los zu gehen damit die Halterin diese beklauen kann.
Darauf muss man erst mal kommen.Der Mitarbeiter bei OA hat mir damals sehr geholfen und wir konnten das umgehen auf legale Art und Weise.
Es gab nie Vorfälle mit ihr so lange sie lebte.
Und es gibt auch keinen vernünftigen Grund einen Hund ganz gleich welcher Rasse oder Mix als gefährlich einzustufen-ich mache Hunde ja nur gefährlich wenn mir im Prinzip von Amts wegen untersagt wird den Hund zu sozialisieren.
das der Hund irgendwann sauer wird wenn er attackiert und gebissen wird weil er an der Leine mit Maulkorb geführt werden muss und weder weg noch sich verteidigen kann ist vorprogrammiert und auch natürlich.
Ich erkundige mich noch mal beim Mainzer OA- denn aus der Gefahrenabwehrverordnung geht nichts dergleichen vor.
Eigentlich haben die hier noch die ganzen Molosser auf die Liste gesetzt - dümmer geht's nimmer.
LG
ANgie
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
Hallo Murphy3101,
ich lasse mich gerne korrigieren vor allem wenn es zum Wohl der Hunde ist.
das es in Hessen kein Problem ist weiss ich-wir wohnen ja "Grenznah".
Mir wurde vom OA Mainz zwar schon mal mitgeteilt das"normale"Hunde (also keine Soka's)nach Prüfung von Leine und Maulkorb befreit werden können-aber eben nur diese und das aber noch nicht abgesegnet sei.
NICHT listenhunde haben keinerlei auflagen zu erfüllen und brauchen von daher auch nicht eine prüfung ablegen. ebenso haben sie keinen MK und leinenzwang.
Ich hatte eine Dobidame adoptiert und wurde nach 6 Wochen davon unterrichtet das der Hund als gefährlich eingestuft war wegen diverser Vorfälle in einem anderen Bundesland. Und sie trotz Sachkunde und Wesenstest immer mit Leine und Maulkorb zu führen sei-der Test mir nur zugesteht das ich sie behalten darf.
richtig, das sieht das gesetz auch vor, sie ist /war als gefährlich eingestuft, weil es vorfälle gab..
Der Hund war ungefährlich und nur abgerichtet auf Leute mit Taschen los zu gehen damit die Halterin diese beklauen kann.
wie kann sie ungefährlich sein, wenn es mehrere vorfälle gab , die auch anscheinend aktenkundig waren..
Darauf muss man erst mal kommen.Der Mitarbeiter bei OA hat mir damals sehr geholfen und wir konnten das umgehen auf legale Art und Weise.
wenn die mainzerin Frau N. man sonst auch so kulant wäre..
Es gab nie Vorfälle mit ihr so lange sie lebte.
du meinst die zeit bei dir, denn vorher gab es ja vorfälle.. prima, das freut mich für die maus.
Und es gibt auch keinen vernünftigen Grund einen Hund ganz gleich welcher Rasse oder Mix als gefährlich einzustufen
doch, wenn es mehrere vorfälle mit menschen gab, dann macht das schon sinn.
-ich mache Hunde ja nur gefährlich wenn mir im Prinzip von Amts wegen untersagt wird den Hund zu sozialisieren.
hä ??
das der Hund irgendwann sauer wird wenn er attackiert und gebissen wird weil er an der Leine mit Maulkorb geführt werden muss und weder weg noch sich verteidigen kann ist vorprogrammiert und auch natürlich.
das ist richtig, .. kann passieren, weil nicht artgerecht. eigentlich sogar tierschutzrelevant. interessiert bei den sokas aber keine sau..
Ich erkundige mich noch mal beim Mainzer OA- denn aus der Gefahrenabwehrverordnung geht nichts dergleichen vor.
Eigentlich haben die hier noch die ganzen Molosser auf die Liste gesetzt - dümmer geht's nimmer.
hier mal die verordnung für dich.. es stehen 3 rassen drauf... pitbull, amstaff und staffbull..
LG
ANgie
Bretagne
Hatte mich falsch ausgedrückt hinsichtlich der Leinen und Maulkorbbefreiung s.g."normaler" Hunde.
Die Verordnung sollte dahin gehend geändert werden das wenn ein "auffällig" gewordener Hund eingestuft wird,die Möglichkeit besteht nach einem bestandenen Wesenstest diesen wieder davon zu befreien. Aber eben nur solche Hunde und keine Listis.
Bei meiner Hündin lag es wohl auch daran das die s.g.Vorfälle ein Loch in einer Jacke war und 1 mal anspringen.Wenn die voll zugelangt hätte , hätte es wohl anders ausgesehen.Sie war ungefährlich weilsie nur auf Kommando so etwas gemacht hat.
ich hätte sie in den Platz legen können auf der Autobahn und wäre weggegangen und sie hätte sich überfahren lassen ohne aufzustehen.Sie hat nie angegriffen obwohl sie 8 Jahre lang schwerst misshandelt wurde.
Es war im übrigen Herr K.der Vorgänger von Frau N.
Das mit den Molossern hat mit der Hundesteuer zu tun,die ja drastisch erhöht wurde.
Man hat die Molosser als mögliche gefährliche Hunde mit einer hohen Steuer belegt.
Definitiv sind nur 3 Rassen gelistet und deren Mixe.
Mit dem einstufen meinte ich das man keinen Hund gleich welcher Rasse einstufen soll und darf weil die Rasse nichts über das Wesen des Hundes aussagt.
Man macht einen Hund gefährlich wenn ich diesen nur an der Leine mit Maulkorb führe und er nicht mit Artgenossen,soweit er verträglich ist (das gilt füralle Hunde) spielen,laufen und kommunizieren kann.
Wenn ich ihn allem ausliefere,weil er sich nicht wehren kann.
Mir reichen schon die Begegnungen wenn meine an der Leine sind und gröhlende unerzogene Hunderüpel attackieren meine Hunde.
Hatte ich erst heute morgen wieder als -das Teil hörte noch nicht mal.Was leider auch oft genug der Fall ist.
ich habe Dobermänner und nicht nur einen und die dürfen noch nicht mal atmen ohne eine Anzeige zu bekommen- da brauchts keinen Listie-jedenfalls hier in Mainz.
LG
Angie
Die Verordnung sollte dahin gehend geändert werden das wenn ein "auffällig" gewordener Hund eingestuft wird,die Möglichkeit besteht nach einem bestandenen Wesenstest diesen wieder davon zu befreien. Aber eben nur solche Hunde und keine Listis.
Bei meiner Hündin lag es wohl auch daran das die s.g.Vorfälle ein Loch in einer Jacke war und 1 mal anspringen.Wenn die voll zugelangt hätte , hätte es wohl anders ausgesehen.Sie war ungefährlich weilsie nur auf Kommando so etwas gemacht hat.
ich hätte sie in den Platz legen können auf der Autobahn und wäre weggegangen und sie hätte sich überfahren lassen ohne aufzustehen.Sie hat nie angegriffen obwohl sie 8 Jahre lang schwerst misshandelt wurde.
Es war im übrigen Herr K.der Vorgänger von Frau N.
Das mit den Molossern hat mit der Hundesteuer zu tun,die ja drastisch erhöht wurde.
Man hat die Molosser als mögliche gefährliche Hunde mit einer hohen Steuer belegt.
Definitiv sind nur 3 Rassen gelistet und deren Mixe.
Mit dem einstufen meinte ich das man keinen Hund gleich welcher Rasse einstufen soll und darf weil die Rasse nichts über das Wesen des Hundes aussagt.
Man macht einen Hund gefährlich wenn ich diesen nur an der Leine mit Maulkorb führe und er nicht mit Artgenossen,soweit er verträglich ist (das gilt füralle Hunde) spielen,laufen und kommunizieren kann.
Wenn ich ihn allem ausliefere,weil er sich nicht wehren kann.
Mir reichen schon die Begegnungen wenn meine an der Leine sind und gröhlende unerzogene Hunderüpel attackieren meine Hunde.
Hatte ich erst heute morgen wieder als -das Teil hörte noch nicht mal.Was leider auch oft genug der Fall ist.
ich habe Dobermänner und nicht nur einen und die dürfen noch nicht mal atmen ohne eine Anzeige zu bekommen- da brauchts keinen Listie-jedenfalls hier in Mainz.
LG
Angie
Nicole Binder
15 Jahre Mitglied
Das Problem sind die vielen TSVs, die wie Pilze aus dem Boden schiessen. Nach dem Tod vom Oppa habe ich mich in TH telefonisch erkundigt oder mich auf den Internetseiten ungeshen (auch im Vermittlungsportal der KSG).
Interessehalber auch mal TSVs hier in der Umgebung eingegeben - unendlich viele, die sich auf Hunde aus dem Ausland spezialisiert haben.
Die Auswahl ist riesig. Viele bieten diese Hunde auf Portalen an, viele sitzen noch in Spanien, Ungarn etc. Alle sind ganz lieb, super dankbar und ganz unproblematisch.
Mir ist schlecht geworden, das kann nicht allzuviel taugen. Letzten Endes bin ich bei der Orga gelandet, von der ich den Oppa bekommen habe. Anegrufen hatte ich wegen einer kleinen Hündin, aber die hätte nicht zu uns gepasst. Dann haben sie mir den Monte vorgeschlagen und wir sind hingefahren - hat gepasst, weil die Angaben gestimmt haben (er hat 3 Monate dort gelebt),
Den hatte ich überhaupt nicht im Visier, aber ich wollte ihn in natura sehen. Jetzt sind wir hier alle mit der Entscheidung glücklich und zufrieden, weil wir an einen seriösen Verein geraten sind. Es ist ziemlich schwer geworden, weil sich viele berufen fühlen, aber dabei ziemlich unrealistsch sind
Interessehalber auch mal TSVs hier in der Umgebung eingegeben - unendlich viele, die sich auf Hunde aus dem Ausland spezialisiert haben.
Die Auswahl ist riesig. Viele bieten diese Hunde auf Portalen an, viele sitzen noch in Spanien, Ungarn etc. Alle sind ganz lieb, super dankbar und ganz unproblematisch.
Mir ist schlecht geworden, das kann nicht allzuviel taugen. Letzten Endes bin ich bei der Orga gelandet, von der ich den Oppa bekommen habe. Anegrufen hatte ich wegen einer kleinen Hündin, aber die hätte nicht zu uns gepasst. Dann haben sie mir den Monte vorgeschlagen und wir sind hingefahren - hat gepasst, weil die Angaben gestimmt haben (er hat 3 Monate dort gelebt),
Den hatte ich überhaupt nicht im Visier, aber ich wollte ihn in natura sehen. Jetzt sind wir hier alle mit der Entscheidung glücklich und zufrieden, weil wir an einen seriösen Verein geraten sind. Es ist ziemlich schwer geworden, weil sich viele berufen fühlen, aber dabei ziemlich unrealistsch sind
Murphy3101
KSG-Profilneurosi
15 Jahre Mitglied
dies kann ich nur unterschreiben, damit hast du recht. ich kenne nur die liebenswerte frau N.. hier in bawü darf ich mit sovielen hunden laufen, wie ich will.. aktuell habe ich 4 hier bei mir, alle leinenbefreiung, meine hunde haben noch nie einen MK drauf gehabt, außer zur prüfung..
Gabi
KSG-Dr.House™
20 Jahre Mitglied
Bestimmt.
Wenn man T61 in den Muskel gespritzt bekommt und dann gut einen halben Tag langsam erstickt - dann ist der Tod wirklich das gnädiste, was so einem Tier passieren kann.
Mit der Schaufel erschlagen zu werden, geht da direkt schnell.
Ach so, 'tschuldigung. Das wollen die meisten ja immer nicht hören.
Dann will ich mal nix gesagt haben.
Cornelia T
10 Jahre Mitglied
Gabi, du hast recht, es ist furchtbar, wenn ein Hund so sterben muß. Man kann auch humaner töten. Was nichts daran ändert, das es eine schreckliche Alternative ist.
Aber die andere Alternative ist ein kurzes oder manchmal auch langes vegetieren unter schlimmsten Bedingungen.
Kurz, wenn der Hund so miserabel "aufbewahrt" wird, das er erkrankt und/oder verhungert. Lang, wenn der Hund zwar versorgt wird, aber in Käfig 267 weggesperrt wird.
Wenn ich über manche Hundeschicksale lese, denke ich auch oft, das ein schneller Tod die genädigere Wahl gewesen wäre.
Aber die andere Alternative ist ein kurzes oder manchmal auch langes vegetieren unter schlimmsten Bedingungen.
Kurz, wenn der Hund so miserabel "aufbewahrt" wird, das er erkrankt und/oder verhungert. Lang, wenn der Hund zwar versorgt wird, aber in Käfig 267 weggesperrt wird.
Wenn ich über manche Hundeschicksale lese, denke ich auch oft, das ein schneller Tod die genädigere Wahl gewesen wäre.
Gabi
KSG-Dr.House™
20 Jahre Mitglied
Die Alternative wäre, bei solchen Bedingungen weniger Kastrationsprogramme zu initiieren und zu fördern, sondern erstmal dafür zu sorgen, dass für ein "humanes Töten" gesorgt wird.
Es gibt auch Organisation, die sich genau darum bemühen.
Ich denke, man sollte ein Problem immer an der Wurzel packen. Dazu gehört, dass man sich wirklich mit allen Aspekten der Verhältnisse in einem Land auseinandersetzt.
Ich stimme vollkommen mit der Mehrheit darüber ein, dass in nicht wenigen Fällen der Tod genau die Gnade gewesen wäre, mit denen vielen Tieren am schnellsten geholfen ist.
Aber eben der Tod - und nicht ein qualvolles und grausames Sterben.
Das verändert nämlich auch die Menschen dort unten und zwar alle. Die Menschen die diese Tötungen vornehmen werden hart und unerbittlich. Die Tierschützer die tagtäglich damit zu tun haben, werden immer "unprofessioneller" und ihr Handeln immer emotionaler.
Da kann man sich noch so vornehmen, saubere und professionelle Arbeit zu machen - wenn man solche Dinge tagtäglich vor Augen hat, dann kann man doch eigentlich gar nicht der Mensch bleiben, der man mal war.
Die Zustände in den Tötungen müssen sich ändern und die Tötungen selbst müssen sich ändern.
Es gibt auch Organisation, die sich genau darum bemühen.
Ich denke, man sollte ein Problem immer an der Wurzel packen. Dazu gehört, dass man sich wirklich mit allen Aspekten der Verhältnisse in einem Land auseinandersetzt.
Ich stimme vollkommen mit der Mehrheit darüber ein, dass in nicht wenigen Fällen der Tod genau die Gnade gewesen wäre, mit denen vielen Tieren am schnellsten geholfen ist.
Aber eben der Tod - und nicht ein qualvolles und grausames Sterben.
Das verändert nämlich auch die Menschen dort unten und zwar alle. Die Menschen die diese Tötungen vornehmen werden hart und unerbittlich. Die Tierschützer die tagtäglich damit zu tun haben, werden immer "unprofessioneller" und ihr Handeln immer emotionaler.
Da kann man sich noch so vornehmen, saubere und professionelle Arbeit zu machen - wenn man solche Dinge tagtäglich vor Augen hat, dann kann man doch eigentlich gar nicht der Mensch bleiben, der man mal war.
Die Zustände in den Tötungen müssen sich ändern und die Tötungen selbst müssen sich ändern.
Podifan
15 Jahre Mitglied
Oh oh, damit dann hier wieder ein Thread aufgemacht werden kann ala -Peta tötet Hunde!
Biefelchen
15 Jahre Mitglied
Hallo Murphy3101,
ich lasse mich gerne korrigieren vor allem wenn es zum Wohl der Hunde ist.
das es in Hessen kein Problem ist weiss ich-wir wohnen ja "Grenznah".
Mir wurde vom OA Mainz zwar schon mal mitgeteilt das"normale"Hunde (also keine Soka's)nach Prüfung von Leine und Maulkorb befreit werden können-aber eben nur diese und das aber noch nicht abgesegnet sei.
NICHT listenhunde haben keinerlei auflagen zu erfüllen und brauchen von daher auch nicht eine prüfung ablegen. ebenso haben sie keinen MK und leinenzwang.
Ich hatte eine Dobidame adoptiert und wurde nach 6 Wochen davon unterrichtet das der Hund als gefährlich eingestuft war wegen diverser Vorfälle in einem anderen Bundesland. Und sie trotz Sachkunde und Wesenstest immer mit Leine und Maulkorb zu führen sei-der Test mir nur zugesteht das ich sie behalten darf.
richtig, das sieht das gesetz auch vor, sie ist /war als gefährlich eingestuft, weil es vorfälle gab..
Der Hund war ungefährlich und nur abgerichtet auf Leute mit Taschen los zu gehen damit die Halterin diese beklauen kann.
wie kann sie ungefährlich sein, wenn es mehrere vorfälle gab , die auch anscheinend aktenkundig waren..
Darauf muss man erst mal kommen.Der Mitarbeiter bei OA hat mir damals sehr geholfen und wir konnten das umgehen auf legale Art und Weise.
wenn die mainzerin Frau N. man sonst auch so kulant wäre..
Es gab nie Vorfälle mit ihr so lange sie lebte.
du meinst die zeit bei dir, denn vorher gab es ja vorfälle.. prima, das freut mich für die maus.
Und es gibt auch keinen vernünftigen Grund einen Hund ganz gleich welcher Rasse oder Mix als gefährlich einzustufen
doch, wenn es mehrere vorfälle mit menschen gab, dann macht das schon sinn.
-ich mache Hunde ja nur gefährlich wenn mir im Prinzip von Amts wegen untersagt wird den Hund zu sozialisieren.
hä ??
das der Hund irgendwann sauer wird wenn er attackiert und gebissen wird weil er an der Leine mit Maulkorb geführt werden muss und weder weg noch sich verteidigen kann ist vorprogrammiert und auch natürlich.
das ist richtig, .. kann passieren, weil nicht artgerecht. eigentlich sogar tierschutzrelevant. interessiert bei den sokas aber keine sau..
Ich erkundige mich noch mal beim Mainzer OA- denn aus der Gefahrenabwehrverordnung geht nichts dergleichen vor.
Eigentlich haben die hier noch die ganzen Molosser auf die Liste gesetzt - dümmer geht's nimmer.
hier mal die verordnung für dich.. es stehen 3 rassen drauf... pitbull, amstaff und staffbull..
LG
ANgie
In RLP gibt es natürlich auch für Listenhunde eine MK Befreiung,nach bestandenem Teamtest ,habe ich diese damals ohne Probleme für meinen Pitbull Thysson bekommen.
Was Du nicht bekommst ist die Leinenbefreiung,egal welche Prüfung Du ablegst,es gibt keine in RLP.
Bretagne
Hallo Gabi,
verstehe Deinen Angriff nicht.
habe ich geschrieben erschlagen,ersäufen oder hinmetzeln ist gnädiger als ein Horrorleben hier?
Ich engagiere mich seit über 12 jahren im Tierschutz und habe mit anderen selbst viele Hunde aus Tötungen geholt und vermittelt (habe das aber eingestellt-nachdem sich einige davon in unseriöse Vereine umgewandelt haben.)
ich finde es nicht richtig das Tiere getötet werden nur weil sie keiner will -weder auf die sanfte noch auf die andere Art.
Und das man vor Ort die Einstellung ändern muss ist richtig.
Aber so lange das nicht der Fall ist soll man helfen- aber seriös und richtig und keinen "Hundehandel" betreiben so wie es leider zu oft der Fall ist.
Diese Tiere kommen aus der Hölle die brauchen das nicht noch einmal.
Und da wären wir mal wieder beim s.g.Hundeführerschein-den ich als dringend notwendig erachte bevor irgendeiner einen Hund bekommt.
Angie
verstehe Deinen Angriff nicht.
habe ich geschrieben erschlagen,ersäufen oder hinmetzeln ist gnädiger als ein Horrorleben hier?
Ich engagiere mich seit über 12 jahren im Tierschutz und habe mit anderen selbst viele Hunde aus Tötungen geholt und vermittelt (habe das aber eingestellt-nachdem sich einige davon in unseriöse Vereine umgewandelt haben.)
ich finde es nicht richtig das Tiere getötet werden nur weil sie keiner will -weder auf die sanfte noch auf die andere Art.
Und das man vor Ort die Einstellung ändern muss ist richtig.
Aber so lange das nicht der Fall ist soll man helfen- aber seriös und richtig und keinen "Hundehandel" betreiben so wie es leider zu oft der Fall ist.
Diese Tiere kommen aus der Hölle die brauchen das nicht noch einmal.
Und da wären wir mal wieder beim s.g.Hundeführerschein-den ich als dringend notwendig erachte bevor irgendeiner einen Hund bekommt.
Angie
nasenbär
KSG-Hardcore-Pflegestellenversager™
15 Jahre Mitglied
Vor zwanzig Jahren und laenger war der Auslandstierschutz noch weit gehends in Ordnung.
Mitlerweile ist alles nur noch Profit...es gibt nur noch wenige Orgas die sich um die wirklichen Strassenhunde ob alt oder krank kuemmern...
die meisten landen dann irgendwo in der Toetung.
Mitlerweile ist alles nur noch Profit...es gibt nur noch wenige Orgas die sich um die wirklichen Strassenhunde ob alt oder krank kuemmern...
die meisten landen dann irgendwo in der Toetung.Buroni
10 Jahre Mitglied
Damit die Welpen, die die unkastrierte Hündin wirft dann human umgebracht werden anstatt gar nicht erst geboren zu werden
matty
15 Jahre Mitglied
Ein wenig Sachlichkeit wäre schön.
Und auch das stimmt für viele User dieses Forums nicht, was relativ einfach hier im Forum nachzulesen ist.
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Polizei stoppt ungarische Tierschutzorganisation“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Eine Zeugin war am Vormittag auf den Kastenwagen mit den zehn gestapelten Plastikboxen aufmerksam geworden. Er parkte in der prallen Sonne.
Die Frau sorgte sich um die sieben kleinen Hunde im Innern des Transporters und rief die Polizei. Eine Streifenwagen-Besatzung konnte den Wagen gerade noch...
-
bxjunkie
- Presse / Medien
So ist das, Tessa.
-
Consultani
- Presse / Medien
und weil schlachtvieh behandelt wird wie sch... kann man das mit anderen tieren auch tun?
ich fände es gut wenn der transport von schlachtvieh, so man es denn überhaupt im zick-zack durch europa transportieren "muß", strenger kontrolliert werden würde.
und dann hätte man nicht kein sondern...
-
nasowas
- Presse / Medien
Aber sie handeln schon gelegentlich willkürlich und ohne ausreichend Hintergrundwissen, gerade in Sachen Auslandstierschutz.
Den Fall "Podencorosa" habe ich an anderer Stelle bereits beschrieben.
Zeugte nicht wirklich von Kompetenz und der AmtsVet musste letztendlich derbe zurück rudern!:hmm:
-
grace007
- Presse / Medien
