Marion
Harry Hirsch™
Mod-Team
20 Jahre Mitglied
- Weiterleitung -
Anmerkung: Der Orginaltext der Petition ist zu lesen, wenn man unter dem Link zur Petition auf "textgleiche Ersatzpetition" klickt.
-------------------
"Diejenigen die wählen gehen entscheiden garnichts. Die die Stimmen zählen entscheiden alles." --Josef Stalin
In dieser Mail geht's um ein ernstes Thema, aber es dauert auch nur 5 Minuten. Derzeit läuft eine Bundestags-Petition gegen Wahlcomputer, deren Ziel es ist, unsere Wahl transparent und nachvollziehbar zu halten. Zu tun ist nur folgendes:
1. Begründung lesen
2. Petition unterschreiben
3. Diese Mail an möglichst viele Leute weiterleiten
Wenn die Petition 50.000 Unterzeichner erreicht, gibt es eine Bundestag-Anhörung zu dem Thema (aktueller Stand ist 17.000). 1. Begründung Wahlmaschinen sind in ihrer Funktion intransparent, im Gegensatz zu einerUrnenwahl, bei der jeder die Auszählung der Stimmen beobachten kann. Wahlcomputer dagegen drucken nur ein Endergebnis aus, dem Wahlleiter und Wähler blind vertrauen müssen. Probleme wie in den USA sind im wahrsten Sinne des Wortes vorprogrammiert. Die leicht Manipulierbarkeit des in Deutschland eingesetzten Wahlcomputertyps ist vor einigen Wochen vorgeführt worden, Quellen:
Schwere Sicherheitslücken, Aktivisten hacken Wahlcomputer
Prozente nach Belieben
Niederländische Bürgerinitiative knackt Nedap-Wahlcomputer
Dass die Gefahr eines Wahlbetrugs kein Problem aus der Stasi- oder Nazi-Zeit ist, hat die CSU Dachau bei den bayerischen Kommunalwahlen im März 2002 eindrucksvoll bewiesen. Quelle:
Dachauer Wahlfälscher müssen mehr als 116.000 Euro zahlen
Ausserdem sind Wahlcomputer eine Verschwendung von Steuergeldern. Durch den Einsatz von Nedap-Wahlcomputern stiegen in Amsterdam die Kosten pro Wahl von 1,6 Millionen auf 2,7 Millionen Euro (
. Würden Sie Geld für ein Werkzeug ausgeben, für eine Tätigkeit, die Sie nur alle paar Jahre durchführen? Es gibt keine sinnvolle Begründung für Wahlcomputer, ausser, dass dasErgebnis schneller da ist. Aber machen die paar Stunden einen Unterschied, wenn man schon 4 Jahre drauf warten musste?! Die Kosten in Euro und Betrugs-Risiko stehen in keinem Verhältnis dazu.
2. Petition unterschreiben
Bitte nicht über den Link wundern. Der Bundestag lässt seine Petitionen unglücklicherweise über das International Teledemocracy Centre an der Napier-Universitätin Edinburgh laufen
(Begründung:
.
3. Mail weiterleiten
Es fehlen noch 33.000 Stimmen; das ist zu schaffen, wenn nur genügend Leute informiert sind. Also bitte diese Mail weiterleiten.
Zum Abschluss noch ein paar Zitate weiser Menschen:
"Es ist nicht das Wählen, das die Demokratie ausmacht, es ist das Zählender Stimmen." --Tom Stoppard
"Stalin hatte Wahlen. Hitler hatte Wahlen. Saddam Hussein hatte Wahlen.
Wahlen bringen keine Demokratie." --Scott Ritter
"Es wird nie ein Wahlgerät geben können, das für sich alleine manipulationssicher ist." --Herbert Schulze Geiping, Geschäftsführer HSG Wahlsysteme GmbH / Nedap Deutschland
Anmerkung: Der Orginaltext der Petition ist zu lesen, wenn man unter dem Link zur Petition auf "textgleiche Ersatzpetition" klickt.
-------------------
"Diejenigen die wählen gehen entscheiden garnichts. Die die Stimmen zählen entscheiden alles." --Josef Stalin
In dieser Mail geht's um ein ernstes Thema, aber es dauert auch nur 5 Minuten. Derzeit läuft eine Bundestags-Petition gegen Wahlcomputer, deren Ziel es ist, unsere Wahl transparent und nachvollziehbar zu halten. Zu tun ist nur folgendes:
1. Begründung lesen
2. Petition unterschreiben
3. Diese Mail an möglichst viele Leute weiterleiten
Wenn die Petition 50.000 Unterzeichner erreicht, gibt es eine Bundestag-Anhörung zu dem Thema (aktueller Stand ist 17.000). 1. Begründung Wahlmaschinen sind in ihrer Funktion intransparent, im Gegensatz zu einerUrnenwahl, bei der jeder die Auszählung der Stimmen beobachten kann. Wahlcomputer dagegen drucken nur ein Endergebnis aus, dem Wahlleiter und Wähler blind vertrauen müssen. Probleme wie in den USA sind im wahrsten Sinne des Wortes vorprogrammiert. Die leicht Manipulierbarkeit des in Deutschland eingesetzten Wahlcomputertyps ist vor einigen Wochen vorgeführt worden, Quellen:
Schwere Sicherheitslücken, Aktivisten hacken Wahlcomputer
Prozente nach Belieben
Niederländische Bürgerinitiative knackt Nedap-Wahlcomputer
Dass die Gefahr eines Wahlbetrugs kein Problem aus der Stasi- oder Nazi-Zeit ist, hat die CSU Dachau bei den bayerischen Kommunalwahlen im März 2002 eindrucksvoll bewiesen. Quelle:
Dachauer Wahlfälscher müssen mehr als 116.000 Euro zahlen
Ausserdem sind Wahlcomputer eine Verschwendung von Steuergeldern. Durch den Einsatz von Nedap-Wahlcomputern stiegen in Amsterdam die Kosten pro Wahl von 1,6 Millionen auf 2,7 Millionen Euro (
2. Petition unterschreiben
Bitte nicht über den Link wundern. Der Bundestag lässt seine Petitionen unglücklicherweise über das International Teledemocracy Centre an der Napier-Universitätin Edinburgh laufen
(Begründung:
3. Mail weiterleiten
Es fehlen noch 33.000 Stimmen; das ist zu schaffen, wenn nur genügend Leute informiert sind. Also bitte diese Mail weiterleiten.
Zum Abschluss noch ein paar Zitate weiser Menschen:
"Es ist nicht das Wählen, das die Demokratie ausmacht, es ist das Zählender Stimmen." --Tom Stoppard
"Stalin hatte Wahlen. Hitler hatte Wahlen. Saddam Hussein hatte Wahlen.
Wahlen bringen keine Demokratie." --Scott Ritter
"Es wird nie ein Wahlgerät geben können, das für sich alleine manipulationssicher ist." --Herbert Schulze Geiping, Geschäftsführer HSG Wahlsysteme GmbH / Nedap Deutschland
