peanut

die kettenhaltung ist nicht verboten
cu.gif

Bin ich jetzt total blöd? Reine Kettenhaltung ist in Deutschland nicht zulässig.

Ich sage ja nicht, dass du reine Kettenhaltung betreibst. Aber Hunde an der Kette zu halten, ist in D nicht erlaubt. Und ich finde, das sollte auch so stehen bleiben. Nicht, dass jetzt wieder Tausende von Leuten hingehen und ihre Hunde an die Kette hängen, weil sie von Hundefachleuten gehört haben, dass das ja gar nicht verboten ist.

Mir geht es nicht darum, dir an den Karren zu pissen. Sondern einfach darum, klar und deutlich zu sagen, dass Kettenhaltung in D nicht erlaubt ist (und Anbindehaltung eben auch nur mit diversen Auflagen) - einfach weil ich befürchte, dass diverse Spezies solche Aussagen glauben und ihre Hunde dann fröhlich an die Kette hängen (und sich ansonsten ggf. nicht weiter drum kümmern).
 
  • 25. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi helki ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 14 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
die kettenhaltung ist nicht verboten
cu.gif

Bin ich jetzt total blöd? Reine Kettenhaltung ist in Deutschland nicht zulässig.

Ich sage ja nicht, dass du reine Kettenhaltung betreibst. Aber Hunde an der Kette zu halten, ist in D nicht erlaubt. Und ich finde, das sollte auch so stehen bleiben. Nicht, dass jetzt wieder Tausende von Leuten hingehen und ihre Hunde an die Kette hängen, weil sie von Hundefachleuten gehört haben, dass das ja gar nicht verboten ist.

Mir geht es nicht darum, dir an den Karren zu pissen. Sondern einfach darum, klar und deutlich zu sagen, dass Kettenhaltung in D nicht erlaubt ist (und Anbindehaltung eben auch nur mit diversen Auflagen) - einfach weil ich befürchte, dass diverse Spezies solche Aussagen glauben und ihre Hunde dann fröhlich an die Kette hängen (und sich ansonsten ggf. nicht weiter drum kümmern).

nein blöd bist du nicht...es ist aber erlaubt wenn das anbidematerial ein leichtes eigengewicht besitzt,das heisst eine nicht zu dicke kette oder stahldraht.bei anderem material besteht ja die möglichkeit das der hund es anfrisst.

ich glaube auch nicht das sich jmd der hier im forum ist seinen hund ankettet und nicht weiter drum kümmert...soviel traue ich den leuten hier auf jeden fall zu.

es wird immer so getan als ob diese situation für den hund unangenehm ist...verstehe ich nicht denn meiner entspannt sich und leidet auch nicht darunter...vielleicht kommt es ja nicht richtig rüber aber ich mache es damit mein hund sich wohler fühlt und es ihm besser geht...sorry is halt meine erfahrung mit meinem hund,mehr kann ich dir dazu echt nicht sagen.aber ihr tut so als würde ich ihn quälen...das ist wirklich nicht der fall:(
 
Das Parken üben wir schon nebenbei. Aber sind bisher immer noch bei wenigen Sekunden. Im Haus klappt es natürlich besser als draussen - bei dem Jagdtrieb:unsicher:
Ich glaube da ist das Parken + Anbinden im Stall einfacher zum üben und vor allem sicherer. Sie haut ja ab ;)
Wie haben hier die Kettenhund-Erfahrenen das denn geregelt, wenn der Hund quengelig wird? Anbinden und einfach ignorieren:verwirrt:
Wie gesagt, sie wird kein Kettenhund, sondern soll lediglich mit in den Stall kommen und wird dann zeitweise in meiner Nähe angebunden sein.


kann ich dir leider nicht sagen...habe es von klein auf so gemacht.er war als welpe immer mit auf der baustelle(privatgärten...bevor sich jmd hier denkt das er zwischen scharfen eisenstücken liegen musste:lol:)aber gequängelt hat er nicht...hat gemerkt das er jetzt ne auszeit hat und hat sich hingelegt oder an seinem spieli geknabbert.

is heute noch so...wenn ich ihn festmache dann entspannt er sich und pennt meistens


Och Mensch, schade :)
Sag mal, gibt es eigentlich noch mehr Infos über diesen Hundesport den Du mit Deinem machst (Link)? Muss gestehen, habe es hier das erste Mal gesehen.

LG
 
Das Parken üben wir schon nebenbei. Aber sind bisher immer noch bei wenigen Sekunden. Im Haus klappt es natürlich besser als draussen - bei dem Jagdtrieb:unsicher:
Ich glaube da ist das Parken + Anbinden im Stall einfacher zum üben und vor allem sicherer. Sie haut ja ab ;)
Wie haben hier die Kettenhund-Erfahrenen das denn geregelt, wenn der Hund quengelig wird? Anbinden und einfach ignorieren:verwirrt:
Wie gesagt, sie wird kein Kettenhund, sondern soll lediglich mit in den Stall kommen und wird dann zeitweise in meiner Nähe angebunden sein.


kann ich dir leider nicht sagen...habe es von klein auf so gemacht.er war als welpe immer mit auf der baustelle(privatgärten...bevor sich jmd hier denkt das er zwischen scharfen eisenstücken liegen musste:lol:)aber gequängelt hat er nicht...hat gemerkt das er jetzt ne auszeit hat und hat sich hingelegt oder an seinem spieli geknabbert.

is heute noch so...wenn ich ihn festmache dann entspannt er sich und pennt meistens


Och Mensch, schade :)
Sag mal, gibt es eigentlich noch mehr Infos über diesen Hundesport den Du mit Deinem machst (Link)? Muss gestehen, habe es hier das erste Mal gesehen.

LG


diese hier ist sehr informativ

sie hat auch ein interressantes buch geschrieben...working pitbull;)



http://www.youtube.com/watch?v=elGSO0O8ek0
deutschland

http://www.youtube.com/watch?v=Qf5hvbbqpsk

http://www.youtube.com/user/RBKennel
 
Denke och mal, jeder hat ne eigene Einstellung zur Hundehaltung. Jeder darf Kritik aeussern bzw Tipps, Ratschlaege, Anregungen geben, seine Meinung aeussern...daran is sicherlich nix verkehrt!
Muss Kwon aber - ohne ihn zu kennen - mal dahingehend beipflichten dass es hier mE echt oft so laeuft, dass Leute ueber alle Masse hinaus kritisiert werden, es wird zT zwanghaft nach Dingen gesucht die dem ein oder anderen nicht passen und es wird oft in unangemessener form darauf rumgehackt. Ich bin schon lange hier Mitglied (noch laenger als im Profil steht, hatte zwischenzeitlich mal saemtliche zugangsdaten verschlunzt, drum ist das hier mein 2. Account..glaub hier dabei bin ich seit 2000/2001) war zwischenzeitlich lange nicht online, weil mich dieser Knackpunkt - nicht mal auf meine Person bezogen - tierisch angenervt hat, und kenne auch etliche Leutz, die sich hier neu angemeldet haben und denen nach einigen wenigen Posts komplett der Bock vergangen ist.

Das nur mal ganz am Rande, denke halt, wenn man was zu meggern hat, dann kann man das doch auch sachlich tun, oder?

Klaro, es gibt durchaus bei Kwon wie auch anderen Usern Dinge, die mir persoenlich nicht gefallen, und ich halte dann auch nicht den Mund, sndern versuche sachlich zu argumentieren da ich denke, auf deser schiene koennen die betreffenden Leute Kritik auch verstehen und drueber nachdenken ob sie fuer sich selbst ihre Schluesse daraus ziehen...oder eben nicht! Ich bin nicht anderleuts Anstandswauwau, und sehe nicht ein mich wegen anderer Meinungen als der meinen auf irgendwelche Zankereien einzulassen.

Sicherlich, hier in diesem Fall oder auch in Kwon's Fotothread, ich kann schon verstehen dass einige Leute an paar Sachen anstoss nehmen, bezogen auf Oeffentlichkeitswirkung diverser Beschaeftigungsmassnahmen fuer die Hunde zB. Wuerde ich zB meinen Hund am Pole arbeiten lassen, wuerd ich das sicher nicht in nem oeffentlichen Park machen, denn ich will nicht dass Leute, die keine Ahnung haben, was falsches davon denken...denn mit hunde scharfmachen hat dieses Spiel ja nu das geringste zu tun!
Genau da sind wir aber wieder bei dem Punkt: Ich kann anderen, die die Welt anders sehen als ich, doch nicht vorschreiben was sie zu tun oder zu lassen haben. Aendern wuerde ich damit ohnehin nix, so what? Vergebene Liebesmueh, oder nicht??!!

Und mal so ganz am Rande bemerkt...wie viele Leute gibbet auf der welt, deren Hunde vor sich hin versauern, die den ganzen Tag auf'm sofa Wollpullis stricken und gar null ausgelastet werden...ich kenne so einige faelle! DieLeute bruesten sich meist mit ihrer tollen Hundehaltung weil sie ja den ganzen Tag zu Hause bei Hundi hocken, aber beschaeftigen tun sie sich nicht mit ihnen, ausser die obligatorische Runde um den Block...

Ich beschaeftige mich schon ziemlich lange mit Pitti und co, um genau zu sein, 16 Jahre sind's, und in der zeit habe ich verdammt viele Hunde dieser rasse(n) und deren Halter kennengelernt. Und eben weil ich die Hunde recht gut zu kennen glaube, bin ich ganz fest der Ueberzeugung, haette ein Pitti die Wahl zwischen einem actionreichen Leben mit/bei Kwon und co oder dem Dasein eines sofalungernden Wollpullistrickers...er wuerde, ohne eine sekunde zu zoegern, das Leben bei Kwon vorziehen! Auch wenn dort nicht restlos alles bis in kleinste Detail perfekt laeuft, aber wer IST schon der perfekte Hundehalter der absolut alles richtig macht???


also ich hatte in meinem tread ja schon geschrieben das ich es auf einem ehemaligen bw übungsgelände mache und NATÜRLICH nicht in nem park oder wo viele leute sind,

und kritik ist auch immer in ordnung und auch gewollt,nur wenn man es erklärt muß doch nicht gleich das nächste wieder gesucht werden,da bekommt man den eindruck, das es egal ist was man schreibt oder erklärt,es wird eh nur das gesehen was gewollt ist,und gibts dafür keine argumente mehr,kommen dann wie bei mir solche posts
(bei dem 3.viedeo das lied-spring entäusch mich nicht- sagt doch schon alles)

aber sonst :zufrieden:
 
nein blöd bist du nicht...es ist aber erlaubt wenn das anbidematerial ein leichtes eigengewicht besitzt,das heisst eine nicht zu dicke kette oder stahldraht.bei anderem material besteht ja die möglichkeit das der hund es anfrisst.

Kannst du mir da bitte Quellen nennen, die eine Kettenhaltung lediglich unter der Prämisse, dass das Anbindematerial ein leichtes Eigengewicht besitzt, erlaubt?

Meines Wissens nach ist Kettenhaltung verboten. Erlaubt ist lediglich eine Anbindehaltung, bei der der Hund sich auch seitlich etc. bewegen kann (wie hier im Link auf einer der vorherigen Seiten dargelegt).

Ich sage nicht, dass du deinen quälst oder so. Dennoch passt es mir nicht, dass hier geäußert wird, Kettenhaltung sei erlaubt. Nicht, dass das am Ende jemand aufschnappt (der eben auch sonst nicht viel mit seinem Hund macht) und seinen Hund an die Kette hängt, weil er ja von jemandem weiß, der es bestimmt weiß, dass das erlaubt ist.

Ich möchte einfach nicht, dass bezüglich der Kettenhaltung und deren Legalität falsche Infos weitergegeben werden.
 
nein blöd bist du nicht...es ist aber erlaubt wenn das anbidematerial ein leichtes eigengewicht besitzt,das heisst eine nicht zu dicke kette oder stahldraht.bei anderem material besteht ja die möglichkeit das der hund es anfrisst.

Kannst du mir da bitte Quellen nennen, die eine Kettenhaltung lediglich unter der Prämisse, dass das Anbindematerial ein leichtes Eigengewicht besitzt, erlaubt?

Meines Wissens nach ist Kettenhaltung verboten. Erlaubt ist lediglich eine Anbindehaltung, bei der der Hund sich auch seitlich etc. bewegen kann (wie hier im Link auf einer der vorherigen Seiten dargelegt).

Ich sage nicht, dass du deinen quälst oder so. Dennoch passt es mir nicht, dass hier geäußert wird, Kettenhaltung sei erlaubt. Nicht, dass das am Ende jemand aufschnappt (der eben auch sonst nicht viel mit seinem Hund macht) und seinen Hund an die Kette hängt, weil er ja von jemandem weiß, der es bestimmt weiß, dass das erlaubt ist.

Ich möchte einfach nicht, dass bezüglich der Kettenhaltung und deren Legalität falsche Infos weitergegeben werden.


eben in dem link der in den vorigen seiten war...dort steht bei anbindehaltung das die kettenhaltung wie früher praktiziert nicht mehr erlaubt ist...aber du darfst trotzdem eine nicht zu schwere kette verwenden.is ja auch logisch weil anderes material nicht sicher ist.

du bringst es wahrscheinlich durcheinander weil es heisst das die kettenhaltung jetzt verboten sei.aber damit is die typische von früher gemeint.den begriff kettenhaltung gibt es jetzt nicht mehr...heisst jetzt anbindehaltung aber beinhaltet das gleiche mit neuen auflagen.



was genau ist denn das schlimme in deinen augen das man eine kette verwendet unter den neuen gesichtspunkten:gruebel::kp:das material schädigt ja nicht.hört sich böse an aber sonst...
 
Wenn du Anbindehaltung mit den geltenden Auflagen meinst, dann schreib/sag das doch bitte auch. Mich stört, ganz einfach die Aussage Kettenhaltung sei erlaubt. Weniger im Thema befindliche Menschen kommen vielleicht nicht drauf, dass mit dem Begriff Kettenhaltung nicht Kettenhaltung, sondern Anbindehaltung inkl. diverser Auflagen gemeint ist.

DAS stört mich (und zwar ganz gewaltig), dass Kenner der Materie im Inet öffentlich die Aussage propagieren, Kettenhaltung sei erlaubt.

Wie viele Leute lesen/hören das vielleicht und zeigen den Nachbarn/Bekannten/in der Gegend wohnenden Typen, der seinen Hund tagein tagaus an einer kurzen Kette hält, nicht an, weil sie ja von Kennern des Fachs gehört haben, dass Kettenhaltung erlaubt ist. Wie viele Leute sagen zu unwissenden/unsicheren Menschen vielleicht "Ach Garten einzäunen kannst du dir sparen, Kettenhaltung ist doch erlaubt"...

Und auch wenn die Anbindehaltung in meinen Augen auch keine Alternative ist, so ist sie doch zumindest ein bisschen besser als reine Kettenhaltung.
 
ich habe mich jetzt nochmal bei unserem amt erkundigt weil ich im sommer den hund immer mit dem fahrrad zum training nehme und er auch dort draussen auf ner rasenfläche anner kette liegt.

die sagten das sich das gesetzt darauf bezieht wenn ein hund so gehalten wird,sprich nur so gehalten wird.wenn ich zum training fahre und ihn dort festmache is das kein proplem,genauso wenig wenn er im sommer im garten ist.

klar kann passieren das mich jmd meldet aber die geschichte wird dann untersucht und ich brauche mir keine sorgen zu machen.da ich ja an alles gedacht habe.

ich glaube es hat hier auch jeder verstanden wie ich es praktiziere und ich traue den leuten hier auch zu das sie es verstanden haben und ihren hund nicht unsachgemäss halten.

ein bischen mehr vertrauen kann man den menschen schon.gerade in nem hundeforum.

man kann auch nicht sagen das anbindehaltung schlecht sei...das muss man schon auf jeden hund individuell abstimmen.wir hatten bei uns im tierheim zwei hunde,bernhardiner und owtscharka,die es überhaupt nicht abkonnten im zwinger zu sein.lagen inner hintersten ecke und guckten traurig.

der owtscharka wurde vermittelt und wollte in seinem neuen zuhause auch nicht rein...lag selbst im winter draussen an einer laufkette,da er sehr wachsam war wollten die leute ihn nicht frei im garten lassen weil sie angst hatten das etwas passieren könnte...hatten sich mit dem tierheimleitern abgesprochen damit sie nicht einen schlechten eindruck machen wenn der kontrollbesuch kommt.

es gibt bestimmt hunde die darunter leiden würden aber genauso gibt es hunde die damit gut klar kommen...mein hund geniesst es auch und freut sich immer wenn ich ihn morgens in den garten anne kette bringe

ein ehemaliger kunde von mir hatte einen samojeden der auch nicht rein wollte,nur zum fressen konnte man ihn reinlocken.ich denke das es draussen einfach interressanter für einen hund ist...wenn er es mag.
 
Natürlioch geht es darum, wenn ein Hund nur so gehalten wird.

Ich sag's noch mal: Ich will dir nichts ans Zeug flicken, sondern möchte dich einfach darum bitten, nicht weiter zu verbreiten, dass Kettenhaltung in D erlaubt ist. Es ist sicherlich nicht verboten, den Hund mal irgendwo anzubinden oder die Anbindehaltung unter Einhaltung der Vorgaben zu praktizieren. Aber dann nenn es doch auch bitte so, wenn du Angaben zur Rechtmäßigkeit von Haltungsformen - in diesem Zusammenhang also Kettenhaltung - machst.

Wenn jetzt jemand, der weniger Zeit in seinen Hund investiert, von dir, der ja wohl Erfahrung mit Hunden hat, hört, dass Kettenhaltung in D erlaubt ist, und seinen Hund wegen so einer Aussage dauerhaft an die Kette hängt (ist ja nichts dabei, ist ja erlaubt), obwohl dieser sich ohne Kettenhaltung ansonsten zumindest frei im Garten bewegen könnte - würdest du das wollen? Doch sicherlich nicht. Würdest du wollen, dass wegen deiner fachmännischen Aussage, Kettenhaltung sei erlaubt, jemand davon absieht, jemanden anzuzeigen, der seinen Hund dauerhaft an der Kette hält und so diesem Hund die Chance auf eine zumindest etwas bessere Haltung nehmen - sicherlich nicht, oder?

Darum einfach meine Bitte, beim Thema Kettenhaltung und den dazu gemachten Angaben, bitte, bitte, bitte zu differenzieren und nicht kategorisch zu behaupten, dass Kettenhaltung in D erlaubt ist. Das ist sie nicht und das ist auch gut so und es wäre schade, wenn die Menschen durch unüberlegte / falsche Aussagen bezüglich der Rechtmäßigkeit von Kettenhaltung verunsichert werden.
 
nein wohne in niedersachsen:D

Nun, das die reine Kettenhaltung - sowie sie auf dem Foto deutlich zu erkennen ist(!) - in Deutschland verboten ist, hat Helki ja bereits erklärt.

danke fürs kompliment;)

Gern.;)

....

denke dein hund würde sich im sommer doch auch wohler draussen fühlen als iner wohnung...obwohl deiner bestimmt auch im winter.

Das tut er. Ganz bestimmt sogar. Und nächstes Jahr kümmer ich mich auch um den Garten, der eben nicht eingezäunt ist. Somit muss er sich mit der Loggia begnügen.

finde deine sorge vollkommen in ordnung solange ich merke das da keine negativ gedanken hinter stecken...guck ma richtige husky besitzer würden dich doch "vielleicht" auch tadeln wenn sie sehen das dein hund einzelhund ist,keine 20 km am tag läuft,nicht am schlitten gearbeitet wird oder im sommer inner wohnung sein muss...schreibe vielleicht weil ich es ja nicht beurteilen kann wie es aussieht

Sicherlich, würden Musher meine Art der Haltung auch kritisch hinterfragen. ;) Akim, mein Hund, läuft sicherlich keine 20km mehr am Tag. Muss und soll er aber auch gar nicht mehr, er ist jetzt bereits 11. Als er noch was jünger war, durfte bzw. musste ich auch meine 6 Stunden bei Wind und Wetter mit dem Hund raus. Sei es zum Joggen, Radfahren, Inlinern oder einfach nur spazierengehen. Und wie gesagt, der Dicke ist auch im Sommer nicht in der öden Bude, was er in meiner alten tw. schon war.

Würde ich deine Worte 1 zu 1 umsetzen, könnte ich jetzt direkt runter in den Garten gehen. Pflock reinhauen, Leine mit Hund dran. Fertig. Und GENAU Das ist eben verboten.

grüsse der tierquäler und sein armer hund:D

Und ja, ich wurde auch schon von Aussenstehenden als Tierquäler hingestellt, weil mein Hund in einer reinen Wohnungshaltung lebte.

Ansonsten schließ ich mich Helkis Worten an. ;)
 
Nun, das die reine Kettenhaltung - sowie sie auf dem Foto deutlich zu erkennen ist(!) - in Deutschland verboten ist, hat Helki ja bereits erklärt.
Eine reine Kettenhaltung, kann man ja auch an EINEM oder ein paar Fotos festmachen :unsicher:
Du weißt schon, das Fotos Momentaufnahmen sind und nur weil ein paar Fotos die Hunde an Ketten ob groß oder klein zeigen, kann man nicht damit nachweisen, das es eine reine Kettenhaltung ist. Um das nachzuweiß, müsstest du schon ein Video über mehre Tage machen. Nur weil ich mehre Fotos von Hunde im Zwinger mache, kann ich die nicht wegen Vernachlässigung anzeigen, da fragen die Behörden dann auch ob ich es beweisen kann das die Hunde 24h im Zwinger sitzen.

Gut, Kettenhaltung ist verboten, aber nicht das fest machen von Hunden über einem Zeitraum. Da der Hund nicht ständig so gehalten wird, ist es auch keine Kettenhaltung.

Dies wurde ja auch vom Amt bestätigt:

ich habe mich jetzt nochmal bei unserem amt erkundigt weil ich im sommer den hund immer mit dem fahrrad zum training nehme und er auch dort draussen auf ner rasenfläche anner kette liegt.

die sagten das sich das gesetzt darauf bezieht wenn ein hund so gehalten wird,sprich nur so gehalten wird.wenn ich zum training fahre und ihn dort festmache is das kein proplem,genauso wenig wenn er im sommer im garten ist.

Kettenhaltung ist auch nicht schlimm (meine Meinung, unter bestimmten Bedinungen) und ich findes es in Ordnung, wenn Leute die in Ländern wohnen wo sie erlaubt ist, sie auch praktizieren. In D. ist sie verboten und daran sollte man sich auch halten.
Ob nun zu Recht verboten oder nicht, weiß ich nicht - aber nur weil es ein Gesetz ist muss es nicht zu Recht sein, sieht man an den Rassegesetzen.
 
Okay, man kann allein anhand eines Fotos nicht davon ausgehen, dass der Hund ständig an der Kette sitzt. Allerdings hat Daniel dies hier selbst geschrieben, zumindest das der Hund die Zeit während seiner Abwesenheit dort verbringt. Also durch seine Aussage und dem Foto kann man sich doch ein genaues Urteil bilden. ;)
 
Okay, man kann allein anhand eines Fotos nicht davon ausgehen, dass der Hund ständig an der Kette sitzt. Allerdings hat Daniel dies hier selbst geschrieben, zumindest das der Hund die Zeit während seiner Abwesenheit dort verbringt. Also durch seine Aussage und dem Foto kann man sich doch ein genaues Urteil bilden. ;)
Und aus dem fett markierten Grund, ist es keine Kettenhaltung oder Anbindehaltung, es ist halt kein Dauerzustand. Er wird (durch den Vermieter) bei schlecht Wetter reingeholt und ist nur die Sommer Monate stundenweise draußen. Ich find das eine gute Lösung, besser als im Zwinger zu sitzen. Wie gesagt, das OA hat es ihm auch bestätigt, das es ok ist.
 
Natürlioch geht es darum, wenn ein Hund nur so gehalten wird.

Ich sag's noch mal: Ich will dir nichts ans Zeug flicken, sondern möchte dich einfach darum bitten, nicht weiter zu verbreiten, dass Kettenhaltung in D erlaubt ist. Es ist sicherlich nicht verboten, den Hund mal irgendwo anzubinden oder die Anbindehaltung unter Einhaltung der Vorgaben zu praktizieren. Aber dann nenn es doch auch bitte so, wenn du Angaben zur Rechtmäßigkeit von Haltungsformen - in diesem Zusammenhang also Kettenhaltung - machst.

Wenn jetzt jemand, der weniger Zeit in seinen Hund investiert, von dir, der ja wohl Erfahrung mit Hunden hat, hört, dass Kettenhaltung in D erlaubt ist, und seinen Hund wegen so einer Aussage dauerhaft an die Kette hängt (ist ja nichts dabei, ist ja erlaubt), obwohl dieser sich ohne Kettenhaltung ansonsten zumindest frei im Garten bewegen könnte - würdest du das wollen? Doch sicherlich nicht. Würdest du wollen, dass wegen deiner fachmännischen Aussage, Kettenhaltung sei erlaubt, jemand davon absieht, jemanden anzuzeigen, der seinen Hund dauerhaft an der Kette hält und so diesem Hund die Chance auf eine zumindest etwas bessere Haltung nehmen - sicherlich nicht, oder?

Darum einfach meine Bitte, beim Thema Kettenhaltung und den dazu gemachten Angaben, bitte, bitte, bitte zu differenzieren und nicht kategorisch zu behaupten, dass Kettenhaltung in D erlaubt ist. Das ist sie nicht und das ist auch gut so und es wäre schade, wenn die Menschen durch unüberlegte / falsche Aussagen bezüglich der Rechtmäßigkeit von Kettenhaltung verunsichert werden.


nein das würde ich narürlich nicht wollen...dann sage ich halt das die laufketten haltung erlaubt ist...jetzt isses richtig ausgedrückt:D
 
nein wohne in niedersachsen:D

Nun, das die reine Kettenhaltung - sowie sie auf dem Foto deutlich zu erkennen ist(!) - in Deutschland verboten ist, hat Helki ja bereits erklärt.

danke fürs kompliment;)

Gern.;)

....

denke dein hund würde sich im sommer doch auch wohler draussen fühlen als iner wohnung...obwohl deiner bestimmt auch im winter.

Das tut er. Ganz bestimmt sogar. Und nächstes Jahr kümmer ich mich auch um den Garten, der eben nicht eingezäunt ist. Somit muss er sich mit der Loggia begnügen.

finde deine sorge vollkommen in ordnung solange ich merke das da keine negativ gedanken hinter stecken...guck ma richtige husky besitzer würden dich doch "vielleicht" auch tadeln wenn sie sehen das dein hund einzelhund ist,keine 20 km am tag läuft,nicht am schlitten gearbeitet wird oder im sommer inner wohnung sein muss...schreibe vielleicht weil ich es ja nicht beurteilen kann wie es aussieht

Sicherlich, würden Musher meine Art der Haltung auch kritisch hinterfragen. ;) Akim, mein Hund, läuft sicherlich keine 20km mehr am Tag. Muss und soll er aber auch gar nicht mehr, er ist jetzt bereits 11. Als er noch was jünger war, durfte bzw. musste ich auch meine 6 Stunden bei Wind und Wetter mit dem Hund raus. Sei es zum Joggen, Radfahren, Inlinern oder einfach nur spazierengehen. Und wie gesagt, der Dicke ist auch im Sommer nicht in der öden Bude, was er in meiner alten tw. schon war.

Würde ich deine Worte 1 zu 1 umsetzen, könnte ich jetzt direkt runter in den Garten gehen. Pflock reinhauen, Leine mit Hund dran. Fertig. Und GENAU Das ist eben verboten.

grüsse der tierquäler und sein armer hund:D

Und ja, ich wurde auch schon von Aussenstehenden als Tierquäler hingestellt, weil mein Hund in einer reinen Wohnungshaltung lebte.

Ansonsten schließ ich mich Helkis Worten an. ;)


na mit 11 brauch das akim sicher nicht mehr...aber schön zu hören das du ihm gerecht geworden bist...man kann sich nicht gleich ein rudel und nen schlitten zulegen...aber ausgelastet ist für mich persöhnlich sehr wichtig,dir ja auch

stundenweise darfst du deinen hund am pflock machen sagte mir das amt,auch wie auf meinen bildern...aber natürlich nicht nur;)aber da gehe ich auch nicht von aus das das einer möchte.

denke nicht das ein husky nur nach draussen muss...habe einen bericht gesehen wo ein musher in D angezeigt wurde weil seine hunde...ich glaube 12,alle zusammen mit ihm in einer 1,5 zimmer wohnung lebten...ich empfand das überhaupt nicht so denn sie wurden am schlitten gearbeitet und danach mit herrchen gechillt.hatten aufnahmen seiner wohnung gezeigt und die hunde waren alle entspannt und hatten ihren platz,die fühlen sich natürlich im rudel auch wohl.in alaska gibt es ja regelrechte schlittenhund parkplätze wo sie tagelang angebunden sind ohne auch nur gefüttert zu werden...da nütz es ihnen auch nix wenn se draussen sind:(
 
Nun ja, ob die reine Kettenhaltung - und das ist es, nichts anderes- tatsächlich stundenweise (!) erlaubt ist, ist vielleicht möglich. Hab grad den Paragraf nicht zur Hand, werd das aber nachlesen. Trotzdem würde ICH meinen Hund niemals derart im Garten ohne Aufsicht lassen.

PS: Daniel, ist MIR übrigens auch irgendwie sympathisch. Das bezieht sich übrigens nicht (nur) auf Äußerlichkeiten. :D Nein, ich such keinen neuen Typen. :lol:
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „peanut“ in der Kategorie „Foto-Ecke“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Grazi
Antworten
1
Aufrufe
459
Grazi
B
Moin, Moin von der Ostsee und hab ganz viel Spass hier!
Antworten
22
Aufrufe
2K
Heinzelmann
Heinzelmann
lynnie
Antworten
8
Aufrufe
1K
lynnie
lynnie
C
Kam gerade rein: Peanut ist VERMITTELT!!!!!!!!!!!!!! Dank an ALLE. Er kam gestern in eine sehr nette Familie zu einer Dalamatinerhündin und einer Jack Russel Hündin, blieb auch schon 1 Stunde allein. Freudige Grüße Kersti :love:
Antworten
25
Aufrufe
2K
Marion
Zurück
Oben Unten