mensch lisa, die anderen haben sie für 400 verkloppt, und du musst 200 euronen mehr berappen - ich würd mich ärgern.
Vll solltet ihr auch mal weiter lesen...
wo? was? wie? was soll ich weiterlesen?
ich habe hier in diesem thread wohl wirklich jeden einzelnen buchstaben gelesen. sag mir was ich überlesen habe???
DU würdest es nicht tun, aber DU würdest auch anscheinend von keinem anderen einen hund nehmen, weil jaa die tierheimhunde die allertollsten sind
häää??? was hab ich nun wieder verpasst???
ich habe nie behauptet, dass th-hunde die allertollsten sind.
stell dir mal vor, meine emma ist von einem züchter. sie ist aber second-hand-mops, da ihre erste besitzerin sie nicht mehr halten konnte und sie sie abschieben wollte.
der züchter hat das aber verhindert und die 8 monate alte emma wieder zu sich genommen und dann nach einem neuen guten zuhause gesucht (so viel zu seriöser zucht ).
ich bin damals vor 8 jahren (damals gab es zum glück noch keine möpse im tierschutz) 315 km gefahren um emma zu besuchen und sie kennenzulernen.
der züchter sagte mir aber am telefon sofort: "wenn ich sie nicht als geeigente halter empfinde, schicke ich sie ohne hund wieder fort."
das hat mir sehr imponiert und sprach für die seriösität und die liebe zu den hunden.
nach 4 stunden gespräch und "durch die mangel nehmen" durfte emma mit uns fahren.
alle waren glücklich und ich habe einen wirklich tollen, seriösen und liebevollen züchter kennengelernt.
so viel dazu!!!!
soviel "Kurzsichtigkeit" hätte ich Bea nun wirklich nicht zugetrautLeute,ihr kennt mich und meine Meinung zur Vermehrung,Hinterhofzucht,das mein Boy aus dem TH kommt,ich immer wieder einen TH-Hund nehmen würde und,und,und,auch finde ich die Gedankengänge,Schreibweise der Erstellerin sehr bedenklich und uneinsichtig,nun das große ABER...was mich manchmal hier richtig nervt,es gibt eine "angesehene"Userin hier im Forum,die einen Welpen aus einem UPPS-Wurf hat und ich kann mich nicht erinnern,das sie so dermaßen zusammengestaucht und runtergemacht wurde,wie gesagt,soll nicht heissen,das ich in irgendeiner Weise dieses Vorgehen unterstütze oder gutheissen kann,aber hier wird oft mit zweierlei Maß gemessen und das nervt manchmal.
Trotzdem sonnige Güße,ich geh jetzt spazieren
Ich hab ihr sogar am Telefon gesagt, das ich das schei.sse finde - also von daher ...
Der riesengroße Unterschied ist, das von Dir gemeinte Userin kein kleines Dummchen ist, die "mal eben" einen Welpen haben WILL (auf dem Wort liegt auch die Betonung), sondern sich sehr wohl Gedanken gemacht hat - und am Ende wirklich alles für ihre Hunde tut. Diese Userin mit der TE in einen Topf zu schmeissen ist, wie Äpfel mit Birnen vergleichen.
danke devil.
ja, ist ja auch eine sehr genaue wurfankündigung. super!
wenn sie doch angeblich beim tierarzt waren, müssten sie aber ziemlich genau wissen, wann die welpen geboren werden.
zu mal die hündin ja in der zeit nur einmal stehtage hatte.........................aber nur ein paar tage und nicht einen ganzen monat.
was für tolle hundehalter!
Kannst du das belegen oder ist das nur Geschwätz? Ich zumindest kenne keinen "Billigwelpen/-hund" der tierarzttechnisch teurer kam als ein Züchterhund, das Gegenteil ist der Fall. Sämtliche meiner Hunde kommen aus Ups-Würfen, sind auch alle gesund und munter. Vielleicht habe ich ja nur Glück gehabt, vielleicht habe ich aber auch Glück keinen krankgezüchteten VDH-Hund zu haben.Wenn sich die TE keinen Hund leisten kann, dann sollte sie lieber darauf verzichten, anstatt sich einen Billigwelpen zu holen. Zudem der meist viel teurer wird, als einer vom seriösen Züchter.
Wenn von den Verbänden Qualzuchten gefördert werden (Mops, FB, Hochzucht-DSH, ect.) spricht das in meinen Augen nicht unbedingt für eine nötige Verbandszugehörigkeit. Wenn die Verbände die Rassestandards den Forderungen einflussreicher Züchter, den Käufern anpassen statt auf gesunde, lebenfähige Hunde zu achten, spricht das für mich auch nicht für die Verbände.Ein Züchter ist wirklich nur der, der sich einem Verband anschließt, der klare Zuchtziele verfolgt.
Alles andere ist pure Vermehrerei. Was spricht dagegen sich einem anerkannten Verband anzuschließen? Weil man Regeln befolgen muss und Rechenschaft ablegen?
Kannst du das belegen oder ist das nur Geschwätz? Ich zumindest kenne keinen "Billigwelpen/-hund" der tierarzttechnisch teurer kam als ein Züchterhund, das Gegenteil ist der Fall. Sämtliche meiner Hunde kommen aus Ups-Würfen, sind auch alle gesund und munter. Vielleicht habe ich ja nur Glück gehabt, vielleicht habe ich aber auch Glück keinen krankgezüchteten VDH-Hund zu haben.Wenn sich die TE keinen Hund leisten kann, dann sollte sie lieber darauf verzichten, anstatt sich einen Billigwelpen zu holen. Zudem der meist viel teurer wird, als einer vom seriösen Züchter.
Ist schon erstaunlich was sich Einige hier herausnehmen, Anderen (moralisch) vorschreiben zu wollen woher sie ihren Hund zu beziehen haben.
Gleiches gilt für VDH/Züchterhunde. Was ich meinte ist: Gibt es belegte Zahlen oder nicht?Ja, leider. Mir sind etliche Welpen diverser Modehundrassen bekannt, die günstig gekauft worden sind und entweder gleich nach dem Kauf oder in den nächsten 1-2 Jahren n. Kauf sehr teuer wurden oder sogar früh eingeschläfert werden mussten. Z.B Hd, ED, Nierenkrankheiten, Augenkrankheiten etc.
Das übliche halt. Vom Wesen mal ganz zu schweigen.
Weiter als 250 Kilometer muss wohl nicht sein
Ich denke das einzige was die Vermehrung in Deutschland eingrenzt , ist ein Bundesweit einheitliches Zuchtverbot , mit Ausnahme der Seriösen anerkannten Züchter.
Hobbyzüchter , Personen mit Ups Würfen , Vermehrer die auffällig werden , werden mit einer empfindlichen Geldstrafe belegt. ( und damit meine ich nicht 100 Euro ) .
Eine Frage hab ich noch: In wie weit wären die Soka-Rassen heute überhaupt noch in Deutschland vertreten ohne die Vermehrer? Da ja der Import komplett, Zucht und Handel zum Großteil verboten sind dürfte es düster aussehen, oder?
Vll solltet ihr auch mal weiter lesen...
wo? was? wie? was soll ich weiterlesen?
ich habe hier in diesem thread wohl wirklich jeden einzelnen buchstaben gelesen. sag mir was ich überlesen habe???
Keine Sorge. Du hast nichts überlesen. Nur die Dame, die das geschrieben hat, hat selbst einen Ups Wurf Welpen.
Uns zu der Sassilovekira. Die zeigt komischerweise in anderen Themen immer Einsicht, wenn alle gegen Sie scheinen. Mir ist so jemand unsympathisch und erwachsen wirkt so eine Person auch nicht.
Was soll man dazu sagen?
Nicht umsonst fragte ich nach dem bestimmten smilie.
Du kennst mich,find ich schade,das du nicht weisst worauf ich hinauswollte,schliesslich unterhalten wir uns oft genug privat über's Forum,ich denke,ich werd dich heute abend anrufen von meinem Baumhaus aussoviel "Kurzsichtigkeit" hätte ich Bea nun wirklich nicht zugetrautLeute,ihr kennt mich und meine Meinung zur Vermehrung,Hinterhofzucht,das mein Boy aus dem TH kommt,ich immer wieder einen TH-Hund nehmen würde und,und,und,auch finde ich die Gedankengänge,Schreibweise der Erstellerin sehr bedenklich und uneinsichtig,nun das große ABER...was mich manchmal hier richtig nervt,es gibt eine "angesehene"Userin hier im Forum,die einen Welpen aus einem UPPS-Wurf hat und ich kann mich nicht erinnern,das sie so dermaßen zusammengestaucht und runtergemacht wurde,wie gesagt,soll nicht heissen,das ich in irgendeiner Weise dieses Vorgehen unterstütze oder gutheissen kann,aber hier wird oft mit zweierlei Maß gemessen und das nervt manchmal.
Trotzdem sonnige Güße,ich geh jetzt spazieren
Ich hab ihr sogar am Telefon gesagt, das ich das schei.sse finde - also von daher ...
Der riesengroße Unterschied ist, das von Dir gemeinte Userin kein kleines Dummchen ist, die "mal eben" einen Welpen haben WILL (auf dem Wort liegt auch die Betonung), sondern sich sehr wohl Gedanken gemacht hat - und am Ende wirklich alles für ihre Hunde tut. Diese Userin mit der TE in einen Topf zu schmeissen ist, wie Äpfel mit Birnen vergleichen., aber gut zu wissen
Vor Allem ist da ein entscheidener Fakktor, den die liebe Bea vergessen hat: ICH hab keine Kröten für den Hund bezahlt und somit auch finanziell niemanden bereichert.
Und wenn mir jetzt jemand sagt er würde keinen Unterschied zwischen 0 Euro und 600 Euro sehen der hat wohl am Baum gepennt
Wenn von den Verbänden Qualzuchten gefördert werden (Mops, FB, Hochzucht-DSH, ect.) spricht das in meinen Augen nicht unbedingt für eine nötige Verbandszugehörigkeit. Wenn die Verbände die Rassestandards den Forderungen einflussreicher Züchter, den Käufern anpassen statt auf gesunde, lebenfähige Hunde zu achten, spricht das für mich auch nicht für die Verbände.Ein Züchter ist wirklich nur der, der sich einem Verband anschließt, der klare Zuchtziele verfolgt.
Alles andere ist pure Vermehrerei. Was spricht dagegen sich einem anerkannten Verband anzuschließen? Weil man Regeln befolgen muss und Rechenschaft ablegen?