Bis zum Erbrechen jeden Versuch torpedieren, eine sinnvolle Ausbildung zu diskutieren, um sich dann grossartig hervorzutun, vorhandene Ansaetze laecherlich zumachen ... echt ganz grosses Kino
keine Ahnung was DU jetzt schon wieder für ein Problem hast: es gibt eben Leute, die aus gutem Grund gegen einen HFS sind, find dich damit ab...................Bis zum Erbrechen jeden Versuch torpedieren, eine sinnvolle Ausbildung zu diskutieren, um sich dann grossartig hervorzutun, vorhandene Ansaetze laecherlich zumachen ... echt ganz grosses Kino
Bis zum Erbrechen jeden Versuch torpedieren, eine sinnvolle Ausbildung zu diskutieren, um sich dann grossartig hervorzutun, vorhandene Ansaetze laecherlich zumachen ... echt ganz grosses Kino
Pommel, ruihg Blut! Ist doch nett und amüsant hier! Immer einen Schritt voraus zu sein hat doch was...
...
So, Bühne wieder frei!
Bis zum Erbrechen jeden Versuch torpedieren, eine sinnvolle Ausbildung zu diskutieren, um sich dann grossartig hervorzutun, vorhandene Ansaetze laecherlich zumachen ... echt ganz grosses Kino
Pommel, ruihg Blut! Ist doch nett und amüsant hier! Immer einen Schritt voraus zu sein hat doch was...
...
So, Bühne wieder frei!
Recht hast Du *wieerruhigzuruecklehn*
Pommel, ruihg Blut! Ist doch nett und amüsant hier! Immer einen Schritt voraus zu sein hat doch was...
...
So, Bühne wieder frei!
Recht hast Du *wieerruhigzuruecklehn*
Ach ja Pommel: "Ferner werden in Niedersachsen die Kontakte zu den Kindergärten und Schulen verstärkt,
um dort den Kindern bereits das Verhalten von Hunden näher zu bringen."
Siehst Du, diesen einen Punkt von Dir hat man auch beherzigt, toll, oder?
darum geht das doch gar net ....Bis zum Erbrechen jeden Versuch torpedieren, eine sinnvolle Ausbildung zu diskutieren, um sich dann grossartig hervorzutun, vorhandene Ansaetze laecherlich zumachen ... echt ganz grosses Kino
sinnvolle Ausbildung ist das eine - aber eine sinnvolle praktische Prüfung wäre dann doch auch ganz schön, oder?)
was ich jetzt ganz gut fände, wäre - angepasst ans körperliche Vermögen der vierbeinigen Prüflinge - ein Gang durch belebtere Straßen, vielleicht irgendwo eine Warte- oder Kaffeesituation und zum Test der Abrufbarkeit noch ein Ausflug in einen nahen Park ....)
so was lässt sich, wenn man zwei oder drei Begleitpersonen hat, mit Gruppen von bis zu zehn Hunden bewerkstelligen, wobei man dem einen oder anderen mal eine kleine Aufgabe zwischen drin geben kann, ein sitz oder steh (je nachdem, was Hund halt leisten kann) und sich vor allem das Zusammenspiel Hund und Halter da anschauen, wo es drauf ankommt, im Alltag .....
da würde man dann auch sehen können, ob die Besitzer von sozial weniger kompetenten Hunden oder auch von Handi-Dogs sich ihrer Verantwortung hinsichtlich der Besonderheiten des Verhaltens/Handicaps wegen bewusst sind, was automatisch beinhaltet, dass gewisse Prüfungsteile eben nicht nach "Schema F" oder vielleicht sogar gar nicht absolviert werden können (z.B. Abrufbarkeit des fast blinden und fast tauben Hundes)
Ich teile da leider die Bedenken von Hovi - je weiter wir Hundehalter Zugeständnisse machen, desto mehr fordert der "Gegner"!
Das zu unterbrechen sollte die Aufgabe sein!
P.S. Nochmal zur Erinnerung - Über was für eine Größenordnug der Gefährdung reden wir!?
nicht zwingend, ich wohne auch recht ländlich, aber ich denke, jeder hat ein klein wenig ein größeres Kaff in der Nähe (also nichts, was man mit Hamburg, München oder anderen Großstädten vergleichen kann), wo sich irgendwo im Ortskern ein paar Geschäfte oder ähnliches befinden - sowas würde doch vollkommen reichen als Testsituation (die alltagsbezogen ist)was ich jetzt ganz gut fände, wäre - angepasst ans körperliche Vermögen der vierbeinigen Prüflinge - ein Gang durch belebtere Straßen, vielleicht irgendwo eine Warte- oder Kaffeesituation und zum Test der Abrufbarkeit noch ein Ausflug in einen nahen Park ....)
Das würde nun wieder vollkommen an den Hunden vorbeigehen, die praktisch nur auf dem Land leben - so wie meine
muss bei mir auch kein Hund - ich wüsste nämlich schon gar nicht, wo ich eine U-Bahn auftreiben sollteIch brauch zum Beispiel mit meinen jetzigen Hunden nicht U-Bahn fahren, vor 15 Jahren mussten meine Hunde das können, denn wir haben in Berlin gewohnt.
das wäre mir jetzt eher peng, da bei mir die Leine in 99,8% der Lebenssituationen dran ist, da es nicht eben einfach ist, Hunde mit großem Jagdtrieb abrufbar zu bekommen und altersbedingte Einschränkungen des Seh- und Hörvermögens meinen Ehrgeiz net anstacheln, sondern eher reduzierenAbrufbarkeit finde ich allerdings sehr wichtig - in jeder Situation!
alles andere würde in meinen Augen auch keinen Sinn machen, denn Dein Alltag ist ja, mit allen Hunden zu gehen -Ich würd dann ja gerne mit allen meinen Hunden gleichzeitg antreten, dann funktioniert es nämlich am Besten, weil sich meine Panikhündin an den anderen orientiertso was lässt sich, wenn man zwei oder drei Begleitpersonen hat, mit Gruppen von bis zu zehn Hunden bewerkstelligen, wobei man dem einen oder anderen mal eine kleine Aufgabe zwischen drin geben kann, ein sitz oder steh (je nachdem, was Hund halt leisten kann) und sich vor allem das Zusammenspiel Hund und Halter da anschauen, wo es drauf ankommt, im Alltag .....
da würde man dann auch sehen können, ob die Besitzer von sozial weniger kompetenten Hunden oder auch von Handi-Dogs sich ihrer Verantwortung hinsichtlich der Besonderheiten des Verhaltens/Handicaps wegen bewusst sind, was automatisch beinhaltet, dass gewisse Prüfungsteile eben nicht nach "Schema F" oder vielleicht sogar gar nicht absolviert werden können (z.B. Abrufbarkeit des fast blinden und fast tauben Hundes)
wenn man wirklich nur das "Wohl der Gesellschaft" und deren Schutz im Auge hat, dann wird man sich wohl etwas mehr Mühe geben müssen als bisher - denn dass das bisherige nicht besonders gut greift und die Ergebnisse eher bescheiden sind, spiegeln ja die vielen Pressemeldungen (und merkwürdigerweise sind es ja häufig andere Rassen als die gelisteten, die "aus der Spur laufen")Na da bin ich ja nun mal gespannt, wie man das logistisch diese Prüfungen auf die Reihe bekommen will.Bei den abertausenden an Hunden mit ihren verschiedenen Vorraussetzungen.
meine Gründe gegen eine BH hab ich genannt, und nun?keine Ahnung was DU jetzt schon wieder für ein Problem hast: es gibt eben Leute, die aus gutem Grund gegen einen HFS sind, find dich damit ab...................Bis zum Erbrechen jeden Versuch torpedieren, eine sinnvolle Ausbildung zu diskutieren, um sich dann grossartig hervorzutun, vorhandene Ansaetze laecherlich zumachen ... echt ganz grosses Kino
Ich habe ja kein Problem mit guten Gruenden und finde, dass man ueber gute Gruende diskutieren und versuchen kann, Auswege und Alternativen zu entwickeln.
ich hab gezielt DICH angesprochen weil dir was nicht in den Kram gepasst hat (wie man an deinem post sehen konnte), warum soll ich also die Mehrheit ansprechen? Ich seh dich als einzelne Person und hab deshalb gefragt, was DICH stört.Mit einfach nur laecherlich machen habe ich zugegebenermassen ein Problem ... und bin da nicht alleine, brauchst das DU also nicht so herausstreichen