Es bleibt beim , denn auf welchen der gelisteten Hunde trifft das denn bitte zu?Der SBt ist warum auf der Rasseliste? Es gibt keinen Grund, weder wegen Vorfällen, noch wegen Anlagen, oder verdächtigem Wesen. E
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Es bleibt beim , denn auf welchen der gelisteten Hunde trifft das denn bitte zu?Der SBt ist warum auf der Rasseliste? Es gibt keinen Grund, weder wegen Vorfällen, noch wegen Anlagen, oder verdächtigem Wesen. E
Ja, aber das wird ja jetzt "nur" gemacht, weil man damals die Listung verschlafen hat. Um die Größe beim Mini geht es jetzt nur, weil es die einzige Chance der Behörden ist da noch anzuziehen. Es geht ja auch beim SBt nicht um die Größe. Oder beim American Bully. Oder beim APBT (der ist ja auch oft winzig und leicht).Beim Mini wird meiner Meinung nach deutlich, wie willkürlich und ohne objektive Maßstäbe gehandelt wird, wenn Hunde wegen ihrer Schulterhöhe als gefährlich eingestuft werden.
Was Vorfälle angeht, sowohl auf den Bullterrier (auch wenn der Anlass wohl im Rücklblick mehr als zweifelhaft ist) als auch auf den AmStaff/Pitbull (im Sinne eines Hundes eines bestimmten Typs).
Ohne diese Vorfälle (Hamburg???) vermutlich auch keine entsprechende Hundegesetzgebung.
Aber noch nie den StaffBull... das einzige Mal, dass tatsächlich angeblich ein Staffbull an einem Vorfall beteiligt war, in jüngerer Zeit, war's eine Mischung aus AmStaff und Bullterrier.
Ich habe generell nichts dagegen, wenn Reglementierungen zum Schutz von Menschen und Hunden einen Sinn ergeben und würde auch eine Rasselisten zustimmend abnicken, wenn sie Hunde vor Missbrauch schützt und Menschen vor Gefahren bewahrt, in dem den "Guten" die verantwortungsvolle Haltung gegönnt wird und die "Schlechten" gehindert werden.
Beim Mini wird meiner Meinung nach deutlich, wie willkürlich und ohne objektive Maßstäbe gehandelt wird, wenn Hunde wegen ihrer Schulterhöhe als gefährlich eingestuft werden.
Der falsche, aber ursprünglich beabsichtigte Zweck der Rasselisten war, bestimmte Rassen zu listen, weil man ihnen eine gesteigerte Aggressivität unterstellt hat und man ihnen aufgrund ihrer Anatomie eine höhere Kraft unterstellt hat.
Unabhängig davon, ob es Vorfälle mit Hunden anderer
Rassen gegeben hat, ist die Listung von AmStaff und Pitbull aufgrund von 'Vorfällen' erfolgt, und nicht 'einfach so',
Einmal das. Aber ich hab auch das Gefühl dass es die Amtsmenschen einfach wurmt, wenn sie da doch einen "Bullterrier" stehen haben und doch nichts machen können. Das kann ja nicht sein und das geht doch so nicht! *fußstampf*Kommt sowas öfter vor, wird auch nachvollziehbar, warum MB-'Papiere' dann erstmal grundsätzlich angezweifelt und überprüft werden.
Was Vorfälle angeht, sowohl auf den Bullterrier (auch wenn der Anlass wohl im Rücklblick mehr als zweifelhaft ist) als auch auf den AmStaff/Pitbull (im Sinne eines Hundes eines bestimmten Typs).
Ohne diese Vorfälle (Hamburg???) vermutlich auch keine entsprechende Hundegesetzgebung.
Aber noch nie den StaffBull... das einzige Mal, dass tatsächlich angeblich ein Staffbull an einem Vorfall beteiligt war, in jüngerer Zeit, war's eine Mischung aus AmStaff und Bullterrier.
Ab da wo seine Abstammung ihn zu einem Bullterrier macht. Ab wann sieht man einen Rottweiler nicht mehr als Rottweiler an, wenn seine Ahnentafel ihn als solchen ausweist? Ab einem Milchbart, einem kleinen weißen Abzeichen, einem längeren Fell, einem untypischen Wesen? Ist ein Podenco noch ein Podenco, wenn er keinen Jagdtrieb hat?ab wann würde man denn selber den mini nicht mehr als mini ansehen ab 40 ,42 45 50 cm ? wo zieht man eine grenze?
Ab da wo seine Abstammung ihn zu einem Bullterrier macht. Ab wann sieht man einen Rottweiler nicht mehr als Rottweiler an, wenn seine Ahnentafel ihn als solchen ausweist? Ab einem Milchbart, einem kleinen weißen Abzeichen, einem längeren Fell, einem untypischen Wesen? Ist ein Podenco noch ein Podenco, wenn er keinen Jagdtrieb hat?
Wenn man die Abstammung eines Hundes aber nicht kennt, bleibt es Orakel wie bei jedem "Staff" aus dem Tierheim.
Trotzdem wäre es ein Rottweiler gewesen. Dann halt ein verschwundener Rottweiler.übrigens crab früher hatte man hunde die dem standart ihrer rasse nicht entsprachen einfach ausselektiert und dein rottweiler mit milchbart und weisen abzeichen, wäre einfach" verschwunden"
Trotzdem wäre es ein Rottweiler gewesen. Dann halt ein verschwundener Rottweiler.
Kleiner fun fact zum Theme Rasseeintragung im EU-Pass: Hab ja jetzt ein brandneues Exemplar für Fjara. Und da steht jetzt bei der Rasseeintragung das, was bei meinen alten nur bei Name und Geburtsdatum steht "nach Angaben des Besitzers". Vielleicht eine Reaktion auf das viel gehörte "aber im Impfpass steht Boxermix"?
du vergisst thüringen,da hat ein vorfall mit staffbulls erst zur den gesetzen geführt
blos mit den kleinen underschied das die grosse genau den mini zum mini macht und ihn zur eigenen rasse macht.
übrigens bin ich mir sicher das ein mini mt milchbart auf dem oa keine probleme machen würde