Dies ist eine optimierte Seitenansicht. Möchtest du alle Bilder sehen? Klicke hier.

Ist der Maulkorb eurer Meinung nach eine Qual für die Hunde?


  • Umfrageteilnehmer
    43
Holla die Waldfee?? Ich wollte Dich damit nicht persöhnlich verletzen oder angreifen oder sonstiges @paulinchen????

Würde es um Leben und Tod bei meinem Hund gehen, würde ich evtl. auch so händeln? Unter Umständen?
Ich denke aber nicht, das der Maulkorb die richtige Entscheidung ist? Im Gegenteil, sicher zur Sicherheit anderer Hunde oder Menschen für den Staat der solche Gesetze erlässt, für die einzelne Privatperson aus welchen Gründen auch immer?......?
Es gibt andere Mittel und Wege.
1. Z.B der Wesenstest
2. z.B ein Halti
3. z.B ein Hundetrainer......?
gehen Wir jetzt mal nicht nur von den SOKAS aus!

Ich war mir schon vor über 13 Jahren sicher und bin es heute noch, hätte ich keinen Wesenstest mit meinem damaligen SOKA gemacht,( der vorher in den jungen Jahren mit 2,von 2 Schäferhunden auseindergenommen wurde und dermasen verletzt) und ihn somit schon damals vom Maulkorbzwang befreit, hätte ich tausend % einen agressiven Hund bis zu seinem Lebensende (und er wurde 15) gehabt???!!
Und wenn ich es heute nochmals damit zu tun haben sollte, aus welchen Gründen auch immer, würde ich wie gesagt alles, aber auch alles tun um meinen Hunden so ein Ding zu ersparen.
Ich bin der Meinung ich nehme ihnen somit ein Stück Lebensgefühl und mache sie dadurch zu dem was die Medien und der Staat vorgeben.
Wie gesagt meine Meinung
 
Ich habe auch keinen MK.
Thai hatte vor dem VT ein Halti.
Daisy kennt beides nicht- sie ist direkt nach dem JHK zum VT .
Beim TA bekommt Thai aus Sichherheitsgründen einen MK auf - aber ansonsten finde ich diese Teile schrecklich.
 
Graysy
Hm gut,
es gibt aber auch eben die andere Seite!
Die einen Hund vorgesetzt bekommen, der nun mal nicht dem Gesellschaftsfähigem entspricht!
Meiner!
Ich überleg da net lang (zugegeben, ich hab fast zu lang überlegt!), ob ich das nu für mich vereinbaren kann, oder nicht!

Es hilft dem Hund! Punkt!

Du sagst selber, von Listies mal ganz abgesehen!
Da find ich es in vielen Fällen eine hochgradige Sauerei! Keine Frage!
Doch ich habe angefangen von einem äusserlich 'unscheinbarem' Hund zu reden!

Da hat mich dein Spruch, weil er sehr verallgemeinert war, sehr angegriffen!

Ich zieh dem Dicken bestimmt nicht aus Spass an der Freud so ' Ding auf!
(Bzw, mach die wochenlange Gewöhnung und sie ist eh fast vor die Katz! Er ist da allerdings ein Extem!)
Und ich habe das getan, weil ich mir sicher war, zum einen wirklich der Sicherheit wegen, zum anderen sicher, den Lerneffekt so effektiv bearbeiten zu können!

Und ....... es hat gefunzt!!
Allein weil ich die Sicherheit hatte!

Und : ja! Bei so unberechenbaren Hunden, wie ich zumindest einen habe, würd cih das sofort wieder so machen!

Dem Hund hat es Sicherheit gegeben und mir erst recht!
Es ist ein Hilfsmitel , bei richtiger Gewöhnung, genauso wie ein Halsband oder Geschirr, oder Halti!
Und wenn du dem Hund damit keine Probs vermittelst, hat er auch keine!
(bei richtiger Gewöhnung, wohlgemerkt!)
 
Thai schrieb:
Ich habe auch keinen MK.
Thai hatte vor dem VT ein Halti.
Daisy kennt beides nicht- sie ist direkt nach dem JHK zum VT .
Beim TA bekommt Thai aus Sichherheitsgründen einen MK auf - aber ansonsten finde ich diese Teile schrecklich.

Das lass ich ja auch gelten, beim TA oder so? Das ist auch etwas anderes und nur für den Moment.
Ich weis noch, Wir sind vor 10 Jahren oder sorum mit Sam nach Italien in den Urlaub und da mussten Wir an der Grenze dem Hund einen Maulkorb anlegen, ich habe mir da so ein Nylonteil gekauft, wo der Hund mit der Schnauze reinschlüpft und dann mit Klett zu gemacht wird, das ganze in schwarz, passend zum Fell , das war Horror pur, Wochen zuvor legte ich ihm immer wieder das Ding an, damit er sich daran gewöhnen kann und das nur für den Moment an der Grenze, der hat da so einen Tanz gemacht im Auto, das mein Mann und ich klatsch-nass geschwitzt waren, weil die Grenzler dachten, Wir haben den gefährlichsten Kampi Deutschlands .
Das Teil wurde anschl. niemehr benutzt.
 
@ paulinchen

wenn Du mir nun sagst, Du hast keine andere Möglichkeit und Ihr kommt damit so zurecht und es zeigt Erfolg, dann ist das durchaus vertretbar, keine Frage.
Ich sehe das im Moment nun mal von einer anderen Seite aus und bin davon ausgegangen, dass es wahrscheinlich eher um die SOKAS geht? (ich kenne gar keine anderen Hunde im Moment die Maulkorb tragen???)
Schau das ist ungefähr wie bei mir damals mit dem Stachler, ich habe keine andere Möglichkeit mehr gehabt, bei Rico, als ihm den Stachler als Behilfsmittel mit dran zu machen, na klar machte ich mir damit keine Freunde, aber ich habe schon vor Jahren gelernt mit dem Teil zu händeln und auch nur ich lief mit Stachler, mein Mann durfte nicht. Das Teil war nur ein paar Tage mit dran und liegt seither wieder im Keller, aber ich hatte dadurch die Aufmerksamkeit des Hundes und konnte so mit ihm arbeiten, zum guten Erfolg Aller Beteiligten .
Es liegt auch unter Umständen drin, das wenn ich das nächste mal zum Ta mit Rico gehe, auch einen MK anlegen muss?
In dem Fall zur Sicherheit für Alle?? Ich hatte noch nie einen Hund der so einen Tanz beim TA macht aber das sind halt die Hunde, derer Vorgeschichte man leider nicht kennt?
Wenn Du mir nun sagst, Du machst das aus den selben Gründen (aus Sicherheit für Alle) und vor allem zum Ziel des Erfolges zu kommen, dann nehm ich Dir das so ab, denn das hat ja somit einen guten Grund.
Alles andere ist für mich no coment .
Grüssle Claudi
 
Mhm,
das hört sich jetzt zumindest anders an, als in deinem ersten Post! *zwinkersmiley!!*

Das kam direkt und ohne Einschränkungen.

Auf was speziell dieser Thread sich bezieht , kann ich mir zwar denken, aber da gibt es eben noch 'die andere Seite'!

Nicht mehr wollte ich damit zum Ausdruck bringen!
Und , daß ich im Gegensatz zu vielen von euch, das Ding 'freiwillig' tragen lasse!
(naja, nicht sooo ganz, *zugeb*)
 

 
graysy schrieb:
Ich sehe das im Moment nun mal von einer anderen Seite aus und bin davon ausgegangen, dass es wahrscheinlich eher um die SOKAS geht? (ich kenne gar keine anderen Hunde im Moment die Maulkorb tragen???)

Ja, ich glaube auch, dass es dem Ersteller des Themas gerade um die SOKAS ging.
Trotzdem gibt es eben noch die anderen Hunde, die einen Maulkorb tragen, weil sie in gewissen Situationen 'gefährlich' sind.
Ich finde da darf man dann auch keine falschen Skrupel haben.
Paulinchens Vorgehen ist genau das Richtige.

Wenn man einen Hund hatte, der auch wirklich zugebissen hat, sieht man das aber vielleicht ein wenig anders.
 
Juhu,

ich finde das mein Hund genauso ein Recht darauf hat sich zu verteidigen wie jeder andere ! Von daher würde ich trotz Verordnung nur bedingt einen Maulkorb verwenden. Z.B. in Bus oder Bahn wenn ich darum gebeten werde. Sagt der Busfahrer aber "das müssen sie Verantworten, eigentlich müssten sie ja" dann ist der Fahrer mein bester Freund. Latschen die Menschen mit Scheuklappen umher und laufen Gefahr, meinen Hund zu treten, bekommen sie im Vorfeld VON MIR schon ihre Packung.

Anders wäre es, wenn ich einen Hund hätte bei dem ich weiß, das er sehr unsicher ist und schnell mal schnappen tut. Da würde ich schon öfter einen Maulkorb ummachen, bis wir das im Griff hätten.

Gruß
Dennis E.
 
meine hündin hat nur ein einziges mal einen maulkorb getragen, in aachen auf dem weihnachtsmarkt. sonst nie.

ging auch gar nicht, aus gesundheitlichen gründen, da sie schwer herzkrank war und dazu noch epileptische anfälle hatte, wär so ein ding gar nicht möglich gewesen.

eine zeitlang hatte sie ein halti, aber dann wieder nichts mehr, hat hier ehrlich gesagt aber auch niemanden gekümmert, bin nie nach irgendwelchen befreiungen gefragt worden, wir hatte auch keine, davon abgesehen.

die süsse war ihr leben lang brav, sie wusste ja nicht, das sie plötzlich auf dem papier als killerbestie galt.


lieben gruß
angel
 
tessa schrieb:
Der Hund hat keine Mimik mehr, eine Verständigung unter Artgenossen ist mit MK quasi unmöglich.

Dies ist ein ganz wichtiger Aspekt ! Meine Hündin hat selbst nie einen getragen und auch wenige Hunde mit MK gesehen aber wenn ein Hund so einen Drahtkorb vor der Schnauze hatte war ein Kontakt unmöglich !
Sowie das Ding runter war kein Problem !
 
Meine jacky braucht keinen Maulkorb. Beim Bus -und Bahnfahren habe ich zwar ein halti mit dabei, das brauchte ich aber bis jetzt noch nie ihr anziehen.
 
Ludwig braucht zum Glück keinen. Er ist hier in RLP kein Listie und auch sonst sehr ungefährlich.
Ich würde auch nicht gerne einen Maulkorb benutzen; es sei denn es muss sein.
Wenn schon einen möglichst schonenden.

 
angel,bei unserem ersten rottweiler war es auch so.plötzl. kam damals die landesverordnung nrw,und ric war ein listenhund 2.

das örtl. oa erinnerte sich leider noch gut an ihn,denn er kam hier mit c.6 jahren aus dem örtl. th zu uns als fundhund,der ausgesetzt war, dann einen bauernhof wohl bewachte, und beim einfangen dort, einen gemeindearbeiter schwer gebissen haben soll.er sollte dann ursprüngl. getötet werden, und wurde im th als bestie wolfgang ,meinem mann,vorgestellt,die man nicht vermitteln wolle.mit einer grossen spende ging das dann aber damals.
wolfgang sollte nach der verordnung plötzl. einen wt mit unserem 1. ric machen. der gemütskerl war da schon c. 10 jahre alt.

DAS HAT WOLFGANG IHM NICHT MEHR ANGETAN...
hat dann,wenn sichs gar nicht vermeiden liess,so kurz wie möglich ein halti u. ne leine benutzt,und ansonsten tourte er weiter mit uns im teutoburger wald rum, ohne solche teile, wenn wir alleine waren.
l.g., gaby v.d. 4 mopsschatten,ric u.baxter
 
bitte erst mal unterscheiden ob der MK wegen einer VO getragen wird oder weil der Hund nicht so verträglich ist.

im 2. Fall ein notwendiges übel, besser als einschläfern oder nur Zwinger...

im 1. Fall absolute Quällerei die den HH aufgezwungne wird!

Aiko kommt mit MK überhaupt nicht zurecht und hat auch probleme mit Hunden die einen tragen.

gruß PJ
 
Meine Hunde werden von klein auf im Rahmen der Ausbildung daran gewöhnt einen MK zu tragen. Sollte es einmal zu einer Situation kommen, in der das Tragen eines MK Pflicht ist (z.B. nach einer OP), hat der Hund einfach weniger Streß.

Gruß
Bulli
 
Ja, Ich würde meinem Hund nie einen Maulkorb anziehen
934,62%Ja, auch wenn ich es von der Verordnung her müsste
1038,46%Es geht aufgrund der Verordnung müssen wir es
00%Nein, Wir sichern uns lieber vorsichtshalber mit einem MK ab
519,23%Nein, für uns ist es normal
27,69%
also so wie ich die umfrage jetzt auswerten würde halten sich zehn leute nicht an die ihnen vorgegebene verordnung....habt ihr keine angst das euch das schaden könnte (OA,etc)

was ich generell mit der umfrage wollte war einfach nur allgemeines interesse.also die erste antwort war allgemein auf jeden hund bezogen die 2. und 3. nur auf listenhunde die 4. und 5. wieder generell auf jeden hund.

was mich hier auch ziemlich gewurmt hat war der vorwurf es sei tierqulerei oder so ähnlich das hätte ich auch nicht auf mir sitzen lassen aber das hat sich ja zum glück geklärt.......meine hündin hat auch wenigstens einmal die woche den mauli auf am anfang findet sie es auch nciht so prikelnd aber sie gewöhnt sich sehr schnell daran und kanna uch mit hunden toben sie kann trinekn essen und vorallem auch schnüffel....in manchen situationen ist es uns einfach sicherer....wir haben immer einen mauli dabei wenn wir unterwegs sind......lasse sie lieber mit mauli von der leine als mit halti an der leine...
 

Melli, Deine Frage war, ob ein Mauli für den eigenen Hund als Qual empfunden würde, auch in dem Falle, das die jeweilige VO oder das jeweilige Gesetz es vorschreibt - Du hast nicht gefragt, wer seinem Hund einen Maulkorb anzieht oder auch nicht . So wie Du das interpretierst kannst Du das nicht stehen lassen - Du unterstellst hier 10 Leuten Unzuverlässigkeit, das ist nicht ok. .

Die Fragestellung war dahingehend einfach nicht so formuliert.

Auch ich würde einen Mauli für meine Hündin als Qual empfinden - und lebe GsD an/in einem Bundesland, das das Halti als MK-Ersatz anerkannt - und dürfte bei den 10 von Dir angesprochenen Leuten somit dabei sein, da ich so geantwortet habe.

Das es Bundesländer gibt, die MKs vorschreiben, aber auch andere die Haltis als gleichwertig gelten lassen, das hast Du anscheinend nicht berücksichtigt.

Ein Hund mit Mauli ist geknebelt und gefesselt und seiner Kommunikationsfähigkeit beraubt oder zumindest stark eingeschränkt - fertig.

Es ist nicht tiergerecht und wird es auch durch Gewöhnung nicht.

Ich kann das nur akzeptieren, wenn ein Hund tatsächlich eine Gefahr für andere Tiere und Menschen darstellt.

Amy hat nie einen Mauli tragen müssen, obwohl so gesehen vorgeschrieben, wir hatten ein Halti. Es wäre für mich nie in Frage gekommen stattdessen einen MK zu nehmen - da liegen Welten zwischen.

Deine Antwort oben läßt mich allerdings mal wieder über Dein Avatar nachdenken - ich dachte es sei so gedacht aufzuzeigen, wie mies so ein Mauli ist.

Du findest ihn aber völlig ok - also warum das Ava??? Findest Du den Anblick von Luna mit MK so cool oder was? Ich finde es einfach schrecklich, sorry .
 

naja zu dem bild habe ich dir ja gerade schon was gesagt....
 
 

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Ja, das sehe ich auch so. Deshalb auch meine Überlegung zur Einordnung dieser Entscheidung.
Antworten
3
Aufrufe
438
Muss es denn unbedingt Draht sein? Ich habe für unsere verstorbene Staff-Hündin einen Leder-MK gehabt. Der war flexibel und trotzdem komplett geschlossen, drückte nicht, sie konnte Hecheln und ich konnte ihr ein kleines Leckerchen reinschieben. Durch den Stirnriemen saß der echt gut und war...
Antworten
6
Aufrufe
2K
J
Wenn man das ernst nimmt geht es einem mit der Zeit in Fleisch und Blut über. Dann scannt man immer mit einem halben Auge die Situation und kann trotzdem - oder deswegen - den Spaziergang entspannt genießen. So jedenfalls meine Erfahrung.
Antworten
13
Aufrufe
887
Definitiv Schwan :D Maya hat ca 40cm.. :tuedelue:
Antworten
45
Aufrufe
3K
A
Antworten
7
Aufrufe
1K
AmericanStaffy
A
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…