APBT klar, in wharheit ist natürlich alles anders und wenn eine sache absolut subjektiv ist, dann ja die photos, nicht die aussagen von euch, klar. eigentlich gibt es auch gar keine kettenhaltung und versiffte Hütten, das bilden so kleinkarierte Tierschutzfutzis sich alles ein, die Hunde liegen bestimmt nur jeweils ein paar stündchen da und kommen dann sofort wieder auf die couch. und auch die bilder mit den riesenpfützen und dem Schnee, alles nur Halluzinationen. schade, daß solch eine Haltung bei uns leider bei mensch und tier verboten ist, ich würd dich zu gern mal am eignen Leib spüren lassen, was du da so verharmlost. aber für dich sind solche themen ja nur belustigend, was mir leichten Brechreiz verursacht.
daniel Innenzwinger? zeig mir nur ein einziges Bild. was machen ein paar Ausläufe da wieder wett, wenn der Hund die restlichen 22-23 Stunden an der Kette vegitiert, und dann noch die alles entscheidende Frage. wir dürfen uns ja alle kein Urteil erlauben, weil wir das ganze nur von Bildern kennen, also warst du denn da? wahrscheinlich auch nicht. "das geht doch gar nicht" finde ich ein wunderbare Aussage, dazu passend gibt es auch die Formulierung, "doch und wie das geht". und heißt es nicht auch, was einen nicht umbringt, das härtet einen ab? ich hab inzwischen einiges gesehn, was ich nie für möglich gehalten hätte, Hunde in Aussenzwingern oder an der Kette die nicht wirklich dafür geeignet sind gehört da definitv dazu.
und selbst wenn dem nicht so wäre und er im winter irgendwie platz hat die Hunde anders unterzubringen, warum gibt es a. diese Bilder von Hunden in matsch und schnee und b. wenn er die Möglichkeit hätte, bräuchten die Tiere ja wohl gar nicht an der kette zu liegen.