felis
15 Jahre Mitglied
" ... Eine 32 Jahre alte Frau hatte einen Hundezwinger geöffnet, um mit den beiden Rottweilern ihres Vermieters zu spielen. ..."
SaSa22
- 5. Mai 2024
- #Anzeige
Hi felis ... hast du hier schon mal geguckt?
Yannik
10 Jahre Mitglied
Was soll man dazu noch sagen, ich bin da sprachlos 
marismeña
10 Jahre Mitglied
Unfassbar gewissenlos, unbefugt einen Zwinger zu öffnen.
Muß man jetzt schon Zwinger und Tore mit Vorhängeschlössern sichern???
Der Hundehalter wird nun abgestraft, dabei ist die Türöffnerin alleinschuldig.
(Was Hunde in Zwingern verloren haben, ist mir allerdings unverständlich )
Muß man jetzt schon Zwinger und Tore mit Vorhängeschlössern sichern???
Der Hundehalter wird nun abgestraft, dabei ist die Türöffnerin alleinschuldig.
(Was Hunde in Zwingern verloren haben, ist mir allerdings unverständlich
)
a & a
KSG-Nachttopf™
Oh je
Ist hier umme Ecke
Ist hier umme Ecke
*maggy*lein*
10 Jahre Mitglied
Unfassbar gewissenlos, unbefugt einen Zwinger zu öffnen.
Muß man jetzt schon Zwinger und Tore mit Vorhängeschlössern sichern???
Der Hundehalter wird nun abgestraft, dabei ist die Türöffnerin alleinschuldig.
(Was Hunde in Zwingern verloren haben, ist mir allerdings unverständlich
Wie kommste darauf, dass die Frau unbefugt den Zwinger aufgemacht hat?
In dem einen Artikel stand, dass sie öfters mit den Rottis schon gespielt hat ...
Meinst du mit "Abstrafung" des HH, weil man noch nicht sicher weiß, ob eine genehmingung der Tiere vorlag? ...
Mag sein, dass es für dich unverständlich ist, was Hund in nem Zwinger verloren hat.
Es soll Hunde geben, die bei Einzug ins neue Heim, beispielsweise die Wohnungshaltung noch nicht kennen und bei Abwesenheit des HH die Bude kurzerhand auf den Kopf stellen...
Hier wäre doch die Unterbringung von Hund in nem Zwinger, für Hund, Halter & Wohnung erst die bessere Wahl, bis Hundi gelernt hat, dass Wohnung auch "schön" sein kann - auch, wenn HH mal nicht da ist.
Und welchen großen Unterschied macht es für den Hund, wenn er bei Abwesenheit des HH nun in der Wohnung hockt oder im Zwinger?
REINE ZWINGERHALTUNG - lehne ich ab ... es sei denn, dem Hund ist eine Gelegenheit eingeräumt zwischen Zwinger, Garten & Wohnung/Haus selbst zu entscheiden.
Sorry fürs OT - aber so abgehackte Pauschalisierungen über Zwingerhaltung sind "kurzsichtig".
Dem Artikel zufolge, war das Grundstück aber nicht durch nen Zaun gesichert?! ...
Sollte m.M.n. aber schon sein ...
... und auch wie immer - Opfer & Hund haben die A*** Karte gezogen ... super Leistung!!!
B
Baudisch
... wurde gelöscht.
Unfassbar gewissenlos, unbefugt einen Zwinger zu öffnen.
Muß man jetzt schon Zwinger und Tore mit Vorhängeschlössern sichern???
Der Hundehalter wird nun abgestraft, dabei ist die Türöffnerin alleinschuldig.
(Was Hunde in Zwingern verloren haben, ist mir allerdings unverständlich
Man sollte Zwinger (und evtl. Tore) mit Vorhängeschlössern sichern, da z.B. allein das Springen gegen Zwingertüren diese doch mal öffnen können - hab ich schon gelegentlich erlebt! Nicht nur vor Mietern schützt das, sondern auch vor Nachbarn, die es mit einem quengelnden Hund gut meinen und glauben, diesen aus dem Zwinger lassen zu müssen, wie es ein Bekannter mit seiner Schäferhündin mal erleben musste (er war damals heilfroh, dass nicht was passiert war).
Dass die Hunde im Zwinger waren, ist nicht grundsätzlich etwas Schlechtes. Nicht bei jedem ist immer jemand zuhause und Unterschied zu einem im Heim alleingelassenen Hund gibt es nun wirklich nicht. Haus- bzw. Wohnungs-Ausgangstüren sollte man übrigens auch sichern - z.B. mit einem Drehknopf an der Innenseite - den kann nur Kommissar Rex
.
sus_scrofa
(Was Hunde in Zwingern verloren haben, ist mir allerdings unverständlich
Mir auch.
Aber btw., die Unbekümmertheit/Dummheit der Frau, die den Zwinger einfach öffnete, hat nun mehrere tierische und menschliche Opfer zur Folge. Applaus.
Würde mich aber interessieren, ob sie den Zwinger zum ersten mal öffnete oder ob das bislang immer gut ging.
Ah, gerade gelesen. Kam wohl öfter vor und war immer ok. Bleibt zu klären, warum die Hunde derart steil gingen...
marismeña
10 Jahre Mitglied
Man kann gar nicht so dumm denken, wie die Mitmenschen dämlich sein können.
Ich habe alles akribisch gesichert.
Trotzdem weiß man nie, wie dumm es kommen kann.
Ich habe tatsächlich dicke Zusatzschlösser vor allen Toren, wenn ich mit meinen
Hunden auf meinem eigenen Hof bin.
Nicht auszudenken, wenn jemand das Tor öffnet, ich es nicht sofort merke und
ein Hund entweicht.
(nicht weil der Hund gefährlich ist, meine sind megalieb. Aber sie sehen so aus,
wie sie nun einmal aussehen und man weiß nicht, wie Leute panisch reagieren können)
Wenn ich weggehe, schliesse ich sie in meinem Wohnhaus ein.
Das ist angenehmer als ein Zwinger. Sie können sich gemütlich auf Couch oder Bett
räkeln und sich im gesamten Haus frei herumtummeln.
Als Taki in der Rüpelphase war, kam sie schon mal in die Pferdebox, wenn ich kurz
einkaufen ging, weil sie Möbel zerlegte. Aber da kam ein dickes Schloss
vor die Box. Menschen sind nun einmal völlig unberrechenbar
Nachteil: sollte ein Feuer ausbrechen, ist das absolut tödlich, Tiere einzuschliessen.
Das sollte sich jeder klar machen!!! (3malunterstreich)
Warum ich gegen Zwingerhaltung bin?
Weil gerade Rottweiler oft noch in Zwingern anzutreffen sind
Wo immer ich Höfe mit Zwingern sehe, sind Rottweiler darin.
Ich kann nur sagen, dass man fügt gerade diesen hochsensiblen Tieren damit
extremen Schaden zu.
Ich spreche nicht von kurzen Aufenthalten, weil man mal einkaufen geht.
Die Rottweiler, die ich aus Zwingerhaltung kannte, wurden nach kurzer Zeit
zu tickenden Zeitbomben.
Kamen sie mal kurz heraus, explodierten sie förmlich.
Was ja wohl auch verständlich ist.
Hunde gehören zu ihrer menschlichen Familie.
Wer das nicht will, sollte überhaupt keinen Hund halten.
Tierheime überprüfen daher auch die Unterbringung. Wer den Hund nicht
im Haus halten will, bekommt bei uns im TH keinen Hund!
Ich habe alles akribisch gesichert.
Trotzdem weiß man nie, wie dumm es kommen kann.
Ich habe tatsächlich dicke Zusatzschlösser vor allen Toren, wenn ich mit meinen
Hunden auf meinem eigenen Hof bin.
Nicht auszudenken, wenn jemand das Tor öffnet, ich es nicht sofort merke und
ein Hund entweicht.
(nicht weil der Hund gefährlich ist, meine sind megalieb. Aber sie sehen so aus,
wie sie nun einmal aussehen und man weiß nicht, wie Leute panisch reagieren können)
Wenn ich weggehe, schliesse ich sie in meinem Wohnhaus ein.
Das ist angenehmer als ein Zwinger. Sie können sich gemütlich auf Couch oder Bett
räkeln und sich im gesamten Haus frei herumtummeln.
Als Taki in der Rüpelphase war, kam sie schon mal in die Pferdebox, wenn ich kurz
einkaufen ging, weil sie Möbel zerlegte
. Aber da kam ein dickes Schlossvor die Box. Menschen sind nun einmal völlig unberrechenbar
Nachteil: sollte ein Feuer ausbrechen, ist das absolut tödlich, Tiere einzuschliessen.
Das sollte sich jeder klar machen!!! (3malunterstreich)
Warum ich gegen Zwingerhaltung bin?
Weil gerade Rottweiler oft noch in Zwingern anzutreffen sind
Wo immer ich Höfe mit Zwingern sehe, sind Rottweiler darin.
Ich kann nur sagen, dass man fügt gerade diesen hochsensiblen Tieren damit
extremen Schaden zu.
Ich spreche nicht von kurzen Aufenthalten, weil man mal einkaufen geht.
Die Rottweiler, die ich aus Zwingerhaltung kannte, wurden nach kurzer Zeit
zu tickenden Zeitbomben.
Kamen sie mal kurz heraus, explodierten sie förmlich.
Was ja wohl auch verständlich ist.
Hunde gehören zu ihrer menschlichen Familie.
Wer das nicht will, sollte überhaupt keinen Hund halten.
Tierheime überprüfen daher auch die Unterbringung. Wer den Hund nicht
im Haus halten will, bekommt bei uns im TH keinen Hund!
dogmaster
10 Jahre Mitglied
Warum ich gegen Zwingerhaltung bin?
Weil gerade Rottweiler oft noch in Zwingern anzutreffen sind
Wo immer ich Höfe mit Zwingern sehe, sind Rottweiler darin.
Ich kann nur sagen, dass man fügt gerade diesen hochsensiblen Tieren damit
extremen Schaden zu.
Ich spreche nicht von kurzen Aufenthalten, weil man mal einkaufen geht.
Die Rottweiler, die ich aus Zwingerhaltung kannte, wurden nach kurzer Zeit
zu tickenden Zeitbomben.
Kamen sie mal kurz heraus, explodierten sie förmlich.
Was ja wohl auch verständlich ist.
Hunde gehören zu ihrer menschlichen Familie.
Wer das nicht will, sollte überhaupt keinen Hund halten.
Tierheime überprüfen daher auch die Unterbringung. Wer den Hund nicht
im Haus halten will, bekommt bei uns im TH keinen Hund!
mehr fällt einem zu deinem dämlichen unsinnsgesülze wirklich nicht ein.
Salvation
15 Jahre Mitglied
Freunde von mir haben einen Rotti und eine Conti-Hündin... die sind morgens und am Nachmittag in einem riesigen Zwinger - andere würden eher sagen in einem Auslauf...
In der Mittagspause geht man mit den Hunden spazieren und sobald er Feierabend hat sind die Hunde bei ihm, resp in der Wohnung....
Von seiner Firma aus kann er die ganze Anlage überblicken - und den Hunden gehts dort mehr als gut.
Aber klar - lieber mal schnell mit dem Finger auf den Zwinger zeigen
In der Mittagspause geht man mit den Hunden spazieren und sobald er Feierabend hat sind die Hunde bei ihm, resp in der Wohnung....
Von seiner Firma aus kann er die ganze Anlage überblicken - und den Hunden gehts dort mehr als gut.
Aber klar - lieber mal schnell mit dem Finger auf den Zwinger zeigen
Hollybully
10 Jahre Mitglied
Gegen stundenweise Unterbringung in einem Zwinger /Auslauf ist nichts einzuwenden. Bekannte haben ihre 2 DSH auch tagsüber, wenn sie arbeiten sind (5 Stunden) in einem Zwinger. Dieser hat sogar Fußbodenheizung und ein Auslauf vorne dran. Besser so als in der Bude gehock aber das ist ja OT
aber das ist ja OT
marismeña
10 Jahre Mitglied
@dogmaster : bei Dir merkt man schon, dass Du ständig mit dem Kopf gegen die Wand rennst, gell?
Bleibt langfristig nicht ohne Folgen
Bleibt langfristig nicht ohne Folgen
The Martin
KSG-Prinz Charming™
15 Jahre Mitglied
Sehr richtig! Nicht nur Rottis, auch Schäfis leiden auch heute immernoch in Zwingerhaltung. Und gerade viele der schlimmsten Beißunfälle waren mit isoliert gehaltenen, sensiblen Hunderassen.Warum ich gegen Zwingerhaltung bin?
Weil gerade Rottweiler oft noch in Zwingern anzutreffen sind
Wo immer ich Höfe mit Zwingern sehe, sind Rottweiler darin.
Ich kann nur sagen, dass man fügt gerade diesen hochsensiblen Tieren damit
extremen Schaden zu.
Ich spreche nicht von kurzen Aufenthalten, weil man mal einkaufen geht.
Die Rottweiler, die ich aus Zwingerhaltung kannte, wurden nach kurzer Zeit
zu tickenden Zeitbomben.
Kamen sie mal kurz heraus, explodierten sie förmlich.
Was ja wohl auch verständlich ist.
Hunde gehören zu ihrer menschlichen Familie.
Wer das nicht will, sollte überhaupt keinen Hund halten.
Tierheime überprüfen daher auch die Unterbringung. Wer den Hund nicht
im Haus halten will, bekommt bei uns im TH keinen Hund!
Vielen Menschen scheint nicht klar zu sein, dass Hunde hochsensible, hochsoziale Tiere sind, die sehr viel Kontakt zu ihrem Rudel brauchen. Außerdem brauchen sie viel Beschäftigung und Abwechslung und müssen sich viel Bewegen können. Nichts davon bekommen sie in reiner Zwingerhaltung - oft noch alleine. Das ist nichts weiter als schlimme Tierquälerei. In menschlicher Haltung ist die Menschenfamilie das Rudel.
Podifan
15 Jahre Mitglied
Sehr richtig! Nicht nur Rottis, auch Schäfis leiden auch heute immernoch in Zwingerhaltung. Und gerade viele der schlimmsten Beißunfälle waren mit isoliert gehaltenen, sensiblen Hunderassen.Warum ich gegen Zwingerhaltung bin?
Weil gerade Rottweiler oft noch in Zwingern anzutreffen sind
Wo immer ich Höfe mit Zwingern sehe, sind Rottweiler darin.
Ich kann nur sagen, dass man fügt gerade diesen hochsensiblen Tieren damit
extremen Schaden zu.
Ich spreche nicht von kurzen Aufenthalten, weil man mal einkaufen geht.
Die Rottweiler, die ich aus Zwingerhaltung kannte, wurden nach kurzer Zeit
zu tickenden Zeitbomben.
Kamen sie mal kurz heraus, explodierten sie förmlich.
Was ja wohl auch verständlich ist.
Hunde gehören zu ihrer menschlichen Familie.
Wer das nicht will, sollte überhaupt keinen Hund halten.
Tierheime überprüfen daher auch die Unterbringung. Wer den Hund nicht
im Haus halten will, bekommt bei uns im TH keinen Hund!
Vielen Menschen scheint nicht klar zu sein, dass Hunde hochsensible, hochsoziale Tiere sind, die sehr viel Kontakt zu ihrem Rudel brauchen. Außerdem brauchen sie viel Beschäftigung und Abwechslung und müssen sich viel Bewegen können. Nichts davon bekommen sie in reiner Zwingerhaltung - oft noch alleine. Das ist nichts weiter als schlimme Tierquälerei. In menschlicher Haltung ist die Menschenfamilie das Rudel.
Auch wenn ein kurzer Aufenthalt im Zwinger einem Hund wohl nicht schadet sehe ich es grundsätzlich auch so!
Und
in dem Alter kann es wohl schon mal mit einem Hund durch gehen, erst recht, wenn er vielleicht nicht ausgelastet ist!
Was dann noch lange nicht heißen muss, dass sie aggressiv sind!
marismeña
10 Jahre Mitglied
Es ist der größte Albtraum, dass Hunde auf Kinder losgehen. Abslout das Schlimmste,
was passieren kann.
Daher ist es so wichtig, Hunde so früh es geht an Menschen, Kinder, andere Tiere,
zu gewöhnen. Hunde möglichst überall mit einbeziehen. Mitnehmen.
Natürlich kann man den Hund nicht immer mitnehmen.
Bei meinen Hunden habe ich immer versucht, sie an allem teilhaben zu lassen.
Von Welpe an, soweit ich sie da schon hatte.
Wenn ich Hunde wegsperre, dann ist es nicht verwunderlich, wenn sie unerwünschte
Verhalten zeigen.
Es geht nicht darum, den Hund mal kurz in einen Zwinger zu sperren. Das ist ok.
Ihn aber dauerhaft von seiner menschlichen "Familie" abzusondern, das ist schlimm.
Und es gibt noch genug Hunde, gerade Dobi, Rotti Schäfi, die so gehalten werden.
Darum vermitteln gute Heime grunsätzlich nicht an solche Leute.
Weil es abslout nicht artgerecht ist.
Ein Hund gehört ins Haus und soll am Familienleben
teilnehmen.
Ob das jetzt in dem Fall so eine schlechte Haltung war, oder die Hunde nur stundenweise
im Zwinger waren, weiß ja hier keiner.
Sicher waren es liebevoll gehaltene Familienmitglieder, die nur kurz mal im Zwinger
saßen. Ganz bestimmt war das so.....
was passieren kann.
Daher ist es so wichtig, Hunde so früh es geht an Menschen, Kinder, andere Tiere,
zu gewöhnen. Hunde möglichst überall mit einbeziehen. Mitnehmen.
Natürlich kann man den Hund nicht immer mitnehmen.
Bei meinen Hunden habe ich immer versucht, sie an allem teilhaben zu lassen.
Von Welpe an, soweit ich sie da schon hatte.
Wenn ich Hunde wegsperre, dann ist es nicht verwunderlich, wenn sie unerwünschte
Verhalten zeigen.
Es geht nicht darum, den Hund mal kurz in einen Zwinger zu sperren. Das ist ok.
Ihn aber dauerhaft von seiner menschlichen "Familie" abzusondern, das ist schlimm.
Und es gibt noch genug Hunde, gerade Dobi, Rotti Schäfi, die so gehalten werden.
Darum vermitteln gute Heime grunsätzlich nicht an solche Leute.
Weil es abslout nicht artgerecht ist.
Ein Hund gehört ins Haus und soll am Familienleben
teilnehmen.
Ob das jetzt in dem Fall so eine schlechte Haltung war, oder die Hunde nur stundenweise
im Zwinger waren, weiß ja hier keiner.
Sicher waren es liebevoll gehaltene Familienmitglieder, die nur kurz mal im Zwinger
saßen. Ganz bestimmt war das so.....
Wiwwelle
Gott ist heute nicht hier
10 Jahre Mitglied
Und woher wisst ihr nun das die Rottis dauerhaft und isoliert in dem Zwinger untergebracht waren?
marismeña
10 Jahre Mitglied
Ob das jetzt in dem Fall so eine schlechte Haltung war, oder die Hunde nur stundenweise
im Zwinger waren, weiß ja hier keiner.
Sicher waren es liebevoll gehaltene Familienmitglieder, die nur kurz mal im Zwinger
saßen. Ganz bestimmt war das so.....
ich sagte bereits, wir wissen es nicht.
Vielleicht waren die nur stundenweise mal im Zwinger,
wenn Frauchen und Herrchen einkaufen sind.
Und sonst eben sehr liebevoll in der Familie gehalten....
Vielleicht erfahren wir in den nächsten Tagen Genaueres
so drängen sich eben nur Vermutungen auf
Salvation
15 Jahre Mitglied
Ob das jetzt in dem Fall so eine schlechte Haltung war, oder die Hunde nur stundenweise
im Zwinger waren, weiß ja hier keiner.
Sicher waren es liebevoll gehaltene Familienmitglieder, die nur kurz mal im Zwinger
saßen. Ganz bestimmt war das so.....
ich sagte bereits, wir wissen es nicht.
Vielleicht waren die nur stundenweise mal im Zwinger,
wenn Frauchen und Herrchen einkaufen sind.
Und sonst eben sehr liebevoll in der Familie gehalten....
Vielleicht erfahren wir in den nächsten Tagen Genaueres
so drängen sich eben nur Vermutungen auf
Dann würde ich mich mit genau solchen Vermutungen zurückhalten bis man weiss was Sache war
Leinenende
Woher nehmt ihr eigentlich, dass die Hunde agressiv waren?
In einem der Artikel steht, dass die Kinder gespielt haben. Vielleicht sogar mit einem Ball oder etwas anderen für die Hunde interessanten?
Und was für Zeitungsschmierer ein Biß ist, muss auch noch lange keiner sein. Da reicht auch ein Kratzer mit dem Eckzahn.
Schließlich sind Rottis ausgesprochene Grobmotoriker. Wenn meiner etwas unbedingt haben will, z.B. einen Stock, versucht er es vor mir zu kriegen. Kollateralschäden nimmt der nicht mal zur Kenntnis. Da heißt es nur rechtzeitig, die Hand wegziehen.
Und wenn die Hunde nur das Spielzeug der Kinder haben wollten, könnte das auf andere auch wie ein Angriff wirken. Das ist dann zwar eine ganz unglückliche Sache und schlimm für die Kinder, hat aber mit Agressivität nichts zu tun.
Gruß
Rene
In einem der Artikel steht, dass die Kinder gespielt haben. Vielleicht sogar mit einem Ball oder etwas anderen für die Hunde interessanten?
Und was für Zeitungsschmierer ein Biß ist, muss auch noch lange keiner sein. Da reicht auch ein Kratzer mit dem Eckzahn.
Schließlich sind Rottis ausgesprochene Grobmotoriker. Wenn meiner etwas unbedingt haben will, z.B. einen Stock, versucht er es vor mir zu kriegen. Kollateralschäden nimmt der nicht mal zur Kenntnis. Da heißt es nur rechtzeitig, die Hand wegziehen.
Und wenn die Hunde nur das Spielzeug der Kinder haben wollten, könnte das auf andere auch wie ein Angriff wirken. Das ist dann zwar eine ganz unglückliche Sache und schlimm für die Kinder, hat aber mit Agressivität nichts zu tun.
Gruß
Rene
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Lindenfels: Rottweiler verletzen Kind und Frau“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
- kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
- schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
- neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
- Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
- Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
- Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
- deutlich weniger Werbung
- und vieles mehr ...
Diese Themen könnten dich auch interessieren:
Ich bin ja viel in Spanien und Italien gewandert. Es gibt dort auf dem Land (wie hier auch) viele Hunde, die nur auf dem Grundstück gehalten werden.
Als Bsp.: Wir hatten mal ein Boot in Spanien auf dem Land überwintert, in einer riesigen Halle. Das Grundstück war komplett eingezäunt und auf dem...
-
Schorschi
- Presse / Medien
Stimmt, die Rassen können nichts dafür.
Wobei ich sagen muss, dass Wilma schon eine unbestechliche Ernsthaftigkeit an den Tag legen kann, wenn es um die Sicherheit ihrer Familie oder ihres Grundstücks geht.
Und das ist dann alles andere als spaßig.
Also so sorglos wie mit einem Labbi kann ich...
-
nopro89
- Verordnungen & Rechtliches
:lol:
Entschuldigung für das Vertippen.
Warum, worauf usw. geht dann also auch heute noch?
Ich habe bereits seit mehreren Jahren bei Reportagen, Potcast u.ä. diese Fragewörter nicht mehr gehört und ich habe oft den Eindruck, man konzentriert sich geradzu darauf, nicht aus versehentlich eins...
-
Jason1
- Allgemeines
"Der junge Mann, der zu dem Zeitpunkt für den Rüden verantwortlich war..." klingt jetzt nicht wirklich nach dem Besitzer...
Aber klar, trotzdem ohne Leine laufen lassen...
Würde mir im Leben nicht einfallen...:nee:
-
Lucie
- Presse / Medien
