Dh aber, Du möchtest Dich bei den Gesundheitsergebnissen darauf verlassen, dass der Verein für die Korrektheit garantiert.
Da gehe ich schon nicht mehr mit. Ich möchte dass der ZÜCHTER mir die Korrektheit garantiert. Und da ich den ja kenne /kennenlerne, muss ich entscheiden ob ich ihm da traue. Wer aus dem RZV soll mir das garantieren? Der Vorstand? Hehe.
Bei der Abstammung/ Gendiversität schaue ich mir die Ahnen an. Die muss man natürlich nachvollziehen können. Viele Vereine akzeptieren einen AVK in ihrer Zucht, der jenseits von Gut und Böse ist. Also was soll der Verein da für mich regeln?
Natürlich, wenn ich Rasse XY möchte, schaue ich nach Züchtern im RZV XY. Da sind ja viele versammelt. Aber vertrauen? Mich allein auf den RZV verlassen und zu beschränken? Wozu?
Das Problem ist, man muss sich da fies reinfuchsen und mit auseinandersetzen. Das möchte und kann nicht jeder. Also empfiehlt man ihm den RZV , damit wenigstens die Mindestanforderungen! gedeckt sind. Aber dann schauen die Leute da und suchen sich nach ihrem Geschmack einen Züchter aus und man steht daneben und möchte nur sagen
„Oh Gott, nicht den bitte! Und da bitte bitte auch nicht, die Linie ist Schrott. Und bei dem nächsten wissen Insider, dass das Wesenskrüppel sind und der übernächste hat Epilepsie in der Linie, das steht aber nirgendwo“
Und schon ist die Vereinsempfehlung ad absurdum geführt, oder?
Keine „Staffords“, also Amstaffs. Das sind zwei verschiedene Rassen. Amstaffs sind im UK nicht erlaubt.
