Wenn mir jemand aufwendig und und ehrlich, nach bestem Wissen und Gewissen, die Rasseeigenschaften des DSH erläutert und ich antworte darauf mit "Der DSH ist eine Dreckstöle" hat das weder etwas mit Diskussion, noch mit Meinungsfreiheit zu tun. Es ist einfach nur dumm und unverschämt.
Wenn mir jemand aufwendig und und ehrlich, nach bestem Wissen und Gewissen, die Rasseeigenschaften des DSH erläutert und ich antworte darauf mit "Der DSH ist eine Dreckstöle"
Jetzt mal "Hand hoch"; wer von den Dummschwätzern, die hier den Schutzdienst verdammen und verteufeln hat jemals direkt damit zu tun/zu tun gehabt? Ich kann den Schwachsinn hier nicht mehr lesen.
Das ist ja an Dummheit und Dreistigkeit nicht mehr zu übertreffen. Vor allem die nicht bewiesenen haltlosen Argumente.
Wenn es Euch nicht zu weit ist: Ich lade Euch gern mal ein. Anschließend kuscheln mit dem Beißmonster und als kleinen Bonbon: Wir probieren einen Hund ohne Befahl auf Euren linken, gern auch den rechten, Arm zu hetzen.
@Podi
Deine Beiträge haben mir bisher immer gut gefallen.
Und bitte...jetzt keine unlogische Erklärung darüber, dass der Biss des Hundes ja n u r auf den Beißarm zielgerichtet ist und das auch erstrebenswert für den Hund ist.
Ein Hund ist nicht so blöd nicht zu wissen, dass der Arm am Körper eines Menschen hängt und von diesem bewegt wird!!
Also ist der Begriff "Beutetrieb" eine nette Umschreibung davon, dass ich meinen Hund "jagen" lasse und ihn dann provoziere, in dem ich ihm die Beute streitig mache und somit Aggressionen auslöse, die ich dann hoffentlich wieder stoppen kann.
Richtig verstanden?
das problem ist doch (ich will nur dran erinnern ), daß für den unbedarften aussenstehenden (z.b. die zuschauer solcher sendungen) der mensch scheinbar die beute ist. nicht der ärmel, der "dient nur zum schutz". und dann noch der "stock" !
damit lässt sich ja auch prima polarisieren und polemisieren. und davon leben mittlerweile auch die ör-sender, wenn auch nicht in dem maße wie die privaten.
„Unsere Hunde laufen bei Rennen auch nur deshalb mit Maulkorb, weil sie nach ihrer Hatz nach dem künstlichen Hasen, ihrem Trieb entsprechend, die Beute erlegen wollen. Der Maulkorb verhindert das Zerfetzen“, erläutert seine Vereinskollegin Ingrid Moser, dass Windhunde liebe und folgsame Vierbeiner sind. Dass ist auf dem großen Gelände auch zu sehen und zu hören: Trotz hunderten von Tieren hängt kein aggressives Dauergebell in der Luft, sondern es herrscht eher angespannte Ruhe.
ne, das stimmt nicht (oder nicht immer), podi. zumindest habe ich schon live gesehen, wie windhunde sich derbe angegangen sind im kampf um den "hasen". ohne maulkörbe wäre da die ka*** am dampfen gewesen.
Und das soll ich Dir nu glauben, Podi?
Ich habe keine Ahnung von Windhunden und interessiere mich auch nicht dafür...aber ich bin mir sicher das die sich gegenseitig zerfetzen am Ziel. Warum? Meinungsfreiheit
Genau dasselbe, was hier gerade passiert, erlebst Du doch, wenn Du den Leuten erklärst, warum Kampfhunde keine menschenfressenden Bestien sind. Du erklärst die Vorzüge der Rassen, erklärst, warum sie besonders menschenfreundlich sind, gibst ihnen Hinweise, wo sie sich informieren können, erklärst, dass es Studien dazu gibt, dass diese Rassen nicht aggressiver sind als andere - und als Antwort kommt ein dümmliches: "Ja nee, ich finde die aber trotzdem gefährlich! Ich will nicht, dass meine Luna mit so einem spielt!"
Das ist exakt dasselbe Niveau wie hier in der Diskussion. Argumente werden ignoriert, die Videos totgeschwiegen, und die eigenen Vorurteile brav gepflegt und gefüttert.
"Meine Meinung steht fest, verwirren Sie mich nicht mit Tatsachen!"
das problem ist doch (ich will nur dran erinnern ), daß für den unbedarften aussenstehenden (z.b. die zuschauer solcher sendungen) der mensch scheinbar die beute ist. nicht der ärmel, der "dient nur zum schutz". und dann noch der "stock" !
ja, schon klar, gerald. ich wollte auf die vergleiche mit dem apportieren/hunderennen hinaus. da ist den leuten halt die harmlosigkeit viel einfacher zu verklickern. und ich fürchte, darunter wird der sd immer und ewig leiden.
ich sag ja nur, wie es ist. ihr seht, daß sogar hundler nicht bereit sind, das einzusehen. ja, jetzt sogar experten !
Den Besitzern von Rennbahnhunden steht doch insgeheim einer wenn ihre Hunde töten wollen. Sie würden sie ja am liebsten auch auf echte Tiere hetzen. Dürfen sie aber nicht. Deswegen gehen sie auf die Rennbahn und werden feucht wenn ihre Hunde einen Ersatz hetzen und töten dürfen.
Wo führt das hin? Windhunde können ja ein Flatterband nicht von einem Kätzchen oder kleinen Kind unterscheiden. Die sind dann nicht mehr ableinbar und stürzen sich auf alles was sich bewegt. Dazu werden innerartliche Aggressionen gefördert wegen dem Kampf um die Beute im Ziel. Deswegen die Maulkörbe.
Jagdtrieb halte ich auch für eine Erfindung der Windhundler. Konnte das bei meinen Hund noch nicht groß beobachten, weil wir GsD nicht auf die Rennbahn gehen.
der beste und legitimste vergleich ist der mit den "kampfhunden". in beiden fällen reicht das bloße wort, um bei vielen leuten ein kopfkino auszulösen.
auch der dsh leidet mittlerweile unter solchen menschlichen massenhalluzinationen.
Und das soll ich Dir nu glauben, Podi?
Ich habe keine Ahnung von Windhunden und interessiere mich auch nicht dafür...aber ich bin mir sicher das die sich gegenseitig zerfetzen am Ziel. Warum? Meinungsfreiheit
der beste und legitimste vergleich ist der mit den "kampfhunden". in beiden fällen reicht das bloße wort, um bei vielen leuten ein kopfkino auszulösen.
Deswegen hätte ich mir ganz speziell hier in der KSG weniger Verbohrtheit und etwas mehr Bereitschaft zum Überdenken des eigenen Standpunktes gewünscht. Aber that´s life, wir sind ja nicht im Wunschkonzert.
Ich kann mir leider auch vorstellen wie es dort zugeht. Das nächste Problem wenn die Hunde da draussen sind: Wer (ausser Leute wie hier im Forum die gezielt solche Hunde retten) nimmt einen Listi mit dieser Vergangenheit bzw generell mit Problemen auf bzw kann den Hund sicher halten und mit ihm...
@Miramar ,gerade für die Baujagd taugen Hunde, die zu hoch fahren, nichts.
Es gab und gibt genügend Idioten, die einen “harten“ Hund wollen, der schon durch seine Narben zeigt, wie massiv er den Fuchs angegangen ist.
Narben sollten sich die Hunde, wenn überhaupt, nur in ihrer Jugend zu ziehen...
hab leider nur den artikel gefunden
@Jackie
und nicht nur die......1.500,00€ sind ja wohl en witz....werden dann halt es nächste mal "8" welpen mehr rübergeholt:mad:
Nope funzt auch nicht bzw. ist illegal und führt zum Einzug des Hundes.
Entweder die Welpen dürfen gar nicht erst einreisen oder - wenn es später erst rauskommt - Einzug des Hundes mit eventuellen rechtlichen Konsequenzen.