Komische Vermittungspraktiken

Jeder, der ein Tier hat, kann frei entscheiden, wem er es überlässt- das mal voran geschickt. Ich würde meine eigenen Tiere sicherlich auch nicht Jedem überlassen, ...

das z.B. ist für mich ein Grund meine Hunde bei Bedarf (Hochzeiten, aktuell: holen wir dem kerl sein neues Sportauto aus Wolfsburg, da sind wir halt locker den ganzen Tag unterwegs...) in ein professionelles Hundehotel (Huta) zu bringen. Lieber dort als bei jemand, der keine Ahnung hat und vemutlich dummes beim Gassi oder so anstellt ;)

Ich kenne den Verein gar nicht, aber ich glaube, das war damit auch gar nicht gemeint. Aber es stimmt schon, man fühlt sich angesprochen bei einigen Punkten. Auch wenn sich eine Lebenssituation verändert, ist es sicherlich für das Tier besser, wenn es tagsüber in einer HuTa bleiben kann als in einem Tierheim zu landen. Aber wahrscheinlich ist damit eher gemeint, dass man nicht möchte, dass jemand einen Hund anschafft, obwohl er schon von Anfang an gar nicht wirklich Zeit für und mit ihm verbringen kann, um überhaupt eine Bindung aufzubauen. Eine Grundgedanke, den ich zumindest nachvollziehen könnte.

Deshalb finde ich es ja so schlecht, sowas in ein paar Worten potentiellen Besitzern einfach an den Latz zu ballern. Es schreckt schon im Vorfeld ab.
 
  • 17. Juni 2024
  • #Anzeige
Hi MaHeDo ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 18 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
MaHeDo schrieb:
Aber als Vermittler sollte man sich dann schon die Mühe machen, in einem persönlichen Gespräch näher zu erklären, welche Befürchtungen man im Einzelfall hat und nicht schon ein Pauschalurteil fällen, bevor man auch nur einen Satz mit einem Bewerber gesprochen hat.

Hey, wieso?

Du kannst doch dort anrufen, und dir im persönlichen Gespräch erläutern lassen, warum sie es so und nicht anders machen!

Um ihnen zu beweisen, dass du schonmal wenigstens nicht beratungsresistent bist....

Diese Möglichkeit wird dort ausdrücklich erwähnt - mit dem Hinweis, dass, wer diese Bedingungen unverschämt findet und nicht mal dort anruft, um sich erklären zu lassen, warum er keinen Hund bekommt, auf jeden Fall beratungsresistent ist und darum (sinngemäß) Recht damit getan hat, nicht da anzurufen, weil die Hunde ohne ihn besser dran wären.

Entweder, diese Leute haben einen sehr merkwürdigen Sinn für Humor und Logik (und das sage ich als Norddeutsche), oder ganz einfach einen an der Schacke.
 
Ich finde es dumm überhaupt Punkte/ Kriterien auf der Internetseit aufzuführen. Wozu? Damit man sich rechtlich absichert? Sicher nicht. Oder etwa damit man nicht so viele Nachfragen zu beantworten hat?

Die Kriterien treffen doch sicher nicht auf jeden Hund zu, oder? Sogar der Punkt mit dem "Alleine bleiben" oder der Zwingerhaltung wird unter Umständen akzeptiert werden können, um einem Tier zu helfen bzw. wenn es das entsprechende Tier ist.

Warum wartet man nicht ab, bis sich Leute melden und klärt das dann in einem Gespräch.

So verliert man eventuell gute Plätze für die Hunde.
 
Ich habe jetzt verzweifelt und vergeblich den Hinweis gesucht, dass das ironisch gemeint war, den Ihr alle übersehen habt. Ich fand das mit den Lehrerinnen schon irgendwie verdammt lustig;)
:D Danach hab ich anfangs auch gesucht. Das mit den Lehrern fand ich nämlich auch lustig :albern:
 
MaHeDo schrieb:
Aber als Vermittler sollte man sich dann schon die Mühe machen, in einem persönlichen Gespräch näher zu erklären, welche Befürchtungen man im Einzelfall hat und nicht schon ein Pauschalurteil fällen, bevor man auch nur einen Satz mit einem Bewerber gesprochen hat.

Hey, wieso?

Du kannst doch dort anrufen, und dir im persönlichen Gespräch erläutern lassen, warum sie es so und nicht anders machen!

Um ihnen zu beweisen, dass du schonmal wenigstens nicht beratungsresistent bist....

Diese Möglichkeit wird dort ausdrücklich erwähnt - mit dem Hinweis, dass, wer diese Bedingungen unverschämt findet und nicht mal dort anruft, um sich erklären zu lassen, warum er keinen Hund bekommt, auf jeden Fall beratungsresistent ist und darum (sinngemäß) Recht damit getan hat, nicht da anzurufen, weil die Hunde ohne ihn besser dran wären.

Entweder, diese Leute haben einen sehr merkwürdigen Sinn für Humor und Logik (und das sage ich als Norddeutsche), oder ganz einfach einen an der Schacke.

Dazu fällt mir ein Beispiel ein, bei dem ich echt ins Grübeln gekommen bin. Muss man ein wenig scrollen unter Aktuelles vom 3. Februar:

Diesen "Test" hätte ich genausowenig bestanden wie der Bewerber. Ich hätte auch das Gefühl gehabt, da will mir ein selbsternannter Tierschützer eine "Beratung" aufzwängen, die völlig an den Haaren herbei gezogen ist (was sie laut Erklärung ja auch sein sollte), aber da hätte ich auch nicht ruhig bleiben können.

Als Vermittler kann man sich doch genauso beraten bzw. aufklären lassen, wie sich das ein Interessent im Einzelfall vorgestellt hat. Es ist doch echt vermessen, sein Gegenüber gleich als beratungsresistent abzustempeln, nur weil dieser eine andere Vorstellung und Meinung hat. Ob man zusammen kommt, sei dahin gestellt. Aber ob das im Sinne eines Hundes wirklich sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln.
 
die story ist ja wohl der hammer! was bildet die dame sich eigentlich ein?
 
die story ist ja wohl der hammer! was bildet die dame sich eigentlich ein?

Schreibt sie doch, es ist ihre Art, die Leute zu "testen". :kp:

Ich habe ja nun auch schon viele Hunde vermittelt und weiss natürlich auch, wie schwierig das ist. Man will nur das Beste für sie, wenn man sie schon aus der Hand geben muss. Aber darüber, wie man einen Interessenten aussucht, gibt es offensichtlich ganz unterschiedliche Meinungen.
 
Wow, die Story fand ich auch arg. Vor allem der Satz
Allerdings weiß ich nicht, wie er reagiert hätte, wenn Dixxi nicht so "funktioniert", wie er sich das vor stellt.
Find ich absolut unverschämt dem Mann dann auch noch (indirekt) zu unterstellen, der Mann würde deshalb den Hund schlecht behandeln :unsicher:
(auch wenn der Mann sich selbst wohl anscheinend nicht allzusehr mit Ruhm bekleckert hat)
 
die story ist ja wohl der hammer! was bildet die dame sich eigentlich ein?

Schreibt sie doch, es ist ihre Art, die Leute zu "testen". :kp:

Es besteht also noch Hoffnung für jmd wie mich? :lol:

Aber mal ernsthaft, wer will denn von da noch einen Hund wenn er das gelesen hat?! Also ich persönlich hab garkeine Lust mehr nach so was mich mit der guten Frau zu unterhalten wenn man doch von vorne herein schon als abgelehnt gilt?
 
Schlimm für die Tiere, die nicht vermittelt werden, weil ihre Vermittler größenwahnsinnig werden.
 
Einige Kriterien verstehe ich ja auch!

Ich denke, fast jede Orga hat in dem Vermittlungsbogen stehen, dass der Hund nicht zu viel allein sein sollte und das man sich der Kosten bewusst sein muss - aber die gehen einfach viel zu weit...:(
 
Aber mal ernsthaft, wer will denn von da noch einen Hund wenn er das gelesen hat?! Also ich persönlich hab garkeine Lust mehr nach so was mich mit der guten Frau zu unterhalten wenn man doch von vorne herein schon als abgelehnt gilt?

Ich habe sie mal vor Jahren persönlich am Flughafen kennen gelernt und fand sie eigentlich sehr nett. Mein Problem ist daher, dass ich mich wohl nach dem Gelesenen nicht mehr dort für einen Hund melden würde, weil ich nicht mehr ich selbst sein könnte. Bei jeder Frage würde ich darüber nachdenken, was sie wohl damit bezwecken würde und wäre total unentspannt- was wiederum dann wohl ein schlechtes Bild auf mich werfen würde.
Im Prinzip das Gleiche, was ich an den vorher eingestellten Vermittlungskriterien moniere: da wird im Vorfeld schon soviel kaputt geschlagen, dass man sich lieber woanders nach einem Hund umschaut. Aber ich finde eben nicht, dass einen das dann auch gleich zu einem schlechteren Hundehalter degradiert.
 
ich könnte denen mal kurz erzählen wie schnell man von einer "gutsituierten" Ü30erin mit Haus und Garten zu einer beinahe obdachlosen Alleinerziehenden Arbeitslosen wird. Das geht innerhalb von einer Woche (oder schneller) und dann?

Naja, die Kriterien sind eine gute Anleitung zum Lügen wenn man denn unbedingt einen Hund von dort haben will. Da weiß man wenigstens sofort was man NICHT sein und sagen darf...
 
Im Gegensatz zu diesen scharfen Kriterien steht ja dann wieder dieser Satz "... gehen NICHT wegen Durchfall SOFORT zum Tierarzt?" (steht auf der seite für Pflegestelleninteressenten)

Ich empfinde es nicht als schlimm wenn jemand wegen Durchfall mit einem Hund, dessen genaue Herkunft er nicht kennt zum Tierarzt geht... lieber einmal zu oft als einmal zu wenig!
Und gerade bei Hunden aus dem Mittelmeerraum wäre ich persönlich da lieber vorsichtiger...


 
Erinnert mich an eine Geschichte die meine Hundetrainerin erzählt hat. Die hat sich auch für einen Windhund interessiert (glaube ich) und eine Frage im Fragebogen war:
"Wie sieht Ihr finanzielle Situation in 10 Jahren aus?"

Darauf hat die es sein gelassen!
Es kann doch keiner Wissen was man in 10 Jahren verdient, oder?
 
Ich denke, dass WSJ mal vom hohen Ross wieder absteigen sollte.
Alle anderen sind schlecht und nur sie ist toll. Guckt mal hier:

WER ist hier beratungsresistent? Zahlreiche (berechtigte und kritische) Mails werden als lächerlich abgetan weil man selber alles am besten weiss...
Ich denke, dass man nicht Anspruch an Dritte haben sollte die man selber nicht erfüllen kann.
Selber beratungsresistent auf jeden Fall (man lese einfach die News der letzten Tage), dann selber mehr Hunde als sie Interessenten erlaubt und selber täglich mehrere Stunden arbeiten.
Für sich selber empfindet sie die Situation ja offenbar als ok. ABer ist sie der einzige Mensch auf der Welt, der in so einer Situation Hunde halten darf??
 
die story ist ja wohl der hammer! was bildet die dame sich eigentlich ein?

definitiv... mein Gott bin ich froh mit meinen Vermittlern... :)

Im Gegensatz zu diesen scharfen Kriterien steht ja dann wieder dieser Satz "... gehen NICHT wegen Durchfall SOFORT zum Tierarzt?" (steht auf der seite für Pflegestelleninteressenten)

Ich empfinde es nicht als schlimm wenn jemand wegen Durchfall mit einem Hund, dessen genaue Herkunft er nicht kennt zum Tierarzt geht... lieber einmal zu oft als einmal zu wenig!
Und gerade bei Hunden aus dem Mittelmeerraum wäre ich persönlich da lieber vorsichtiger...



Ich bin wegen bisle spucken und bisle Durchfall zum TA gegangen und es war für meinen kleinen (zum großen) Hund gerade noch rechtzeitig... :rolleyes:

Bei solch arrogantem Geschreibsle wundert mich der Vermehrerabsatz und der schlechte TS-Ruf definitiv nicht...
 
Ich bin wegen bisle spucken und bisle Durchfall zum TA gegangen und es war für meinen kleinen (zum großen) Hund gerade noch rechtzeitig... :rolleyes:

Eben!
Eine allgemeingültige Aussage zu machen, dass man wegen ein "bisschen Durchfall" nicht zum Tierarzt gehen soll halte ich für wirklich gefährlich, nachher geht die Pflegestelle wirklich nicht hin und der Hund hat dann doch was schlimmeres...:(


Die Kommentare zu den Briefen sind ja nun auch mehr als LÄCHERLICH!
Diese Frau scheint einfach nur komplett durch mit dem Thema zu sein... so etwas unseriöses habe ich noch nie erlebt! (zumindest nicht bei Leuten, die einen Vereinscharakter wahren wollen...) die "Alte" scheint echt in ihrer eigenen kleinen welt zu leben und jeglichen Bezug zur Realität verloren zu haben...
 
die "Alte" scheint echt in ihrer eigenen kleinen welt zu leben und jeglichen Bezug zur Realität verloren zu haben...

ganz ehrlich, so sieht für mich die typische "wir-(also-mein-Mann-und-ich-und-meine-nachbarin)-gründen-einen-eigenen-TSV-weil-alle-anderen-haben-keine-Ahnung-was-sie-machen-und-nach-6-Monaten-gibts-Zoff-dann-gründen-wir-mit-einer-neuen-Nachbarin-einen-neuen-Verein", frustrierte Internet-Tierschützerin... *würg*
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Komische Vermittungspraktiken“ in der Kategorie „Allgemeines“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

Brille
Ja, wieder völlig normal. :kp: Keine Ahnung was das war. Heute war die Physiotherapie da (extra für Lise bestellt und gleich auch Cleo anschauen), konnte nix festgestellten... keine Blockaden, keine Verspannungen, keine Schmerzen :) Nur der eine Vorderlauf ist nicht ganz ok, hab ich aber schon...
Antworten
13
Aufrufe
1K
Brille
Madixx
Ich hatte selbst mal Grasmilben, weil ich eine Zeitlang auf einem Rasen gelegen habe. Die Dinger jucken wie Hölle und Wärme macht es meiner Erfahrung nach schlimmer: Z.B. nach dem Duschen oder abends im Bett wurde der Juckreiz besonders heftig. Es war so übel, dass ich in einer wichtigen...
Antworten
14
Aufrufe
2K
Paulemaus
Paulemaus
M
Richtig geht gar nicht! Arbeiten und Hund ,wo kommen wir denn hin? Lass dich nicht so Anflammen. Die machen das natürlich alle viel besser als du und du machst es einfach falsch! Wir haben auch einen Welpen aus dem TS geholt und sind beide Berufstätig.Aber nur weil das Tierheim so...
Antworten
27
Aufrufe
31K
AnnabeII
A
*SpanishDream*
Mein alter Rüde hatte das auch immer. Habe ich dann gelegentlich sauber gemacht.
Antworten
5
Aufrufe
16K
IgorAndersen
IgorAndersen
R
Halli, wir haben eine Hundedecke von Felix Bühler gefunden die super passt.
Antworten
6
Aufrufe
1K
R
Zurück
Oben Unten