Na ja. Ich denke es gibt von jeder Rasse Easy going Exemplare und auch schwierige Exemplare.
Meine Nachbarin ist Hundetrainerin und sie sagte letztens zu mir: Wenn die Leute wüssten was ich hier für Golden Retriever im Training habe, dann würde den ganz anders werden. Denen möchtest Du weder im dunkeln noch im hellen begegnen.
Dann habe ich aber damals im TH einen Rottweiler kennengelernt, den Charly. Sowas von einem Easy Going Hund. Gott war dieses Tier entspannt. Der ist dann in ein supertolles Zuhause mit Pferden und einem Jack Russel gegangen. Habe die noch mal besucht. Der Jack Russel gibt den Ton an. Die Halterin war so begeistert von Charly. So einen einfachen Hund hätte sie noch nie gehabt.
Eine Bekannte hatte auch mal eine Rottweilerhündin. Sina. Mächtiges Tierchen. Aber sowas von sanft. Soll auch von Anfang an so gewesen sein.
Bei uns im Wald rennt ein Golden Retriever rum, wo ich jedesmal bete das die Frau Ihn festhalten kann.
Ob der grundsätzliche Charakter jetzt wirklich IMMER so an der Rasse festgemacht werden kann.
ich habe das jetzt nicht pauschalisierend gemeint, aber sowas spielt auch eine rolle, es gibt eben unterschiede.Ich kenne sehr viele Rottweilerhalter die mit ihrem Hund in einer Hundeschule das Grundgehorsam üben oder sogar einen Hundesport ausüben. Und ich denke nicht das das jetzt nur in unserer Gegend so ist. Ich würde das nicht allzu pauschalisieren.
@helki, pixel: ich habe marismena so verstanden, dass es einen Dobermann mehr in der Beiss-Statistik gegeben hätte, wenn der Mann den Vorfall angezeigt hätte.
Und auch wenn es Kelly, Flipper, crazygirlie und Konsorten schwerfallen wird, dies einzusehen, das waren nicht alles Leute die Ibrahim oder Oktan hiessen.Würdet ihr es genauso als berechtigten Hinweis auf eine Tatsache ansehen, wenn bei einem Beißvorfall mit einem Staff darauf hingewiesen wird, dass es damals bei dem Vorfall vor 10 Jahren auch ein Staff war?
da war es ein staff, bei christina waren es 2 schäferhunde, in brandenburg war es ein husky, in frankreich ein mali, in st.gallen ein hovawart, in sommerdä ein DSH - MIX ( zufrieden HSH ?? ), in schaffhausen ein rotti... so what.wobei in St.Gallen das kind "nur" schwer verletzt wurde. ( nur einige vorfälle )
es liegt NICHT an der rasse... sondern am HALTER / haltern.... sollten doch eigentlich mittlerweile alle begriffen haben.
Aber wurde ja auch wieder mal Zeit, daß die Dumpfbacken aus den Löchern krabbeln und ihre Ausländerkeule schwingen.
Lass gut sein, Du Held der 7 Meere und pflege Deine Ressentiments gegen die Muslime.
Wolltest Du nicht zu Deinem Pausbäckchen nach Holland auswandern?
Der sucht sicher noch Mitstreiter.
@ pixel
sicher, bei allen hunderassen gibts solche und solche .......
aber es bestehen eben doch teilweise unterschiede, oder warum hält man sich keinen zwergpudel als hund bei der polizei oder oder oder, ich zweifle nicht daran, dass es auch darunter kleine bestien/monster gibt, die eine gewisse schärfe zeigen.
Lass gut sein, Du Held der 7 Meere und pflege Deine Ressentiments gegen die Muslime.
Wolltest Du nicht zu Deinem Pausbäckchen nach Holland auswandern?
Der sucht sicher noch Mitstreiter.
Und auch wenn es Kelly, Flipper, crazygirlie und Konsorten schwerfallen wird, dies einzusehen, das waren nicht alles Leute die Ibrahim oder Oktan hiessen.Würdet ihr es genauso als berechtigten Hinweis auf eine Tatsache ansehen, wenn bei einem Beißvorfall mit einem Staff darauf hingewiesen wird, dass es damals bei dem Vorfall vor 10 Jahren auch ein Staff war?
da war es ein staff, bei christina waren es 2 schäferhunde, in brandenburg war es ein husky, in frankreich ein mali, in st.gallen ein hovawart, in sommerdä ein DSH - MIX ( zufrieden HSH ?? ), in schaffhausen ein rotti... so what.wobei in St.Gallen das kind "nur" schwer verletzt wurde. ( nur einige vorfälle )
es liegt NICHT an der rasse... sondern am HALTER / haltern.... sollten doch eigentlich mittlerweile alle begriffen haben.
Aber wurde ja auch wieder mal Zeit, daß die Dumpfbacken aus den Löchern krabbeln und ihre Ausländerkeule schwingen.
Ähm, wieso unbeliebt wenn Du Tatsachen aussprichst.
Würdet ihr es genauso als berechtigten Hinweis auf eine Tatsache ansehen, wenn bei einem Beißvorfall mit einem Staff darauf hingewiesen wird, dass es damals bei dem Vorfall vor 10 Jahren auch ein Staff war?
da war es ein staff, bei christina waren es 2 schäferhunde, in brandenburg war es ein husky, in frankreich ein mali, in st.gallen ein hovawart, in sommerdä ein DSH - MIX ( zufrieden HSH ?? ), in schaffhausen ein rotti... so what.wobei in St.Gallen das kind "nur" schwer verletzt wurde. ( nur einige vorfälle )
es liegt NICHT an der rasse... sondern am HALTER / haltern.... sollten doch eigentlich mittlerweile alle begriffen haben.
Hundeplätze muss man nicht mögen, aber die Beschäftigung mit dem Hund ist dort sicher intensiver. Allein schon, dass man darauf achtet, dass der Hund umgänglich erzogen wird, schon allein weil dies bei allen Prüfungen ein Muss ist, ist meiner Meinung nach sehr wichtig für die soziale Entwicklung. Es fällt schon auf, dass im Verhältnis zum DSH oder Mali z.B. die Arbeit der Rottweiler in einem Verein deutlich geringer ist. Klar, dass auch Hunde mit allen Prüfungen auffällig werden können - es ist halt immer der Mensch, der seinen Hund erzieht - aber im SV und vielleicht sogar noch ein klein wenig mehr im ADRK wird schon darauf geachtet, dass die Hunde verträglich sind und bleiben.
Hundeplätze muss man nicht mögen, aber die Beschäftigung mit dem Hund ist dort sicher intensiver. Allein schon, dass man darauf achtet, dass der Hund umgänglich erzogen wird, schon allein weil dies bei allen Prüfungen ein Muss ist, ist meiner Meinung nach sehr wichtig für die soziale Entwicklung. Es fällt schon auf, dass im Verhältnis zum DSH oder Mali z.B. die Arbeit der Rottweiler in einem Verein deutlich geringer ist. Klar, dass auch Hunde mit allen Prüfungen auffällig werden können - es ist halt immer der Mensch, der seinen Hund erzieht - aber im SV und vielleicht sogar noch ein klein wenig mehr im ADRK wird schon darauf geachtet, dass die Hunde verträglich sind und bleiben.
Ich muss sagen, speziell auf SV-Hundeplätzen ist mir - als Zuschauer - noch nie aufgefallen, dass irgend ein Schwerpunkt auf Sozialkontakten liegt. Ich habe immer nur einzelne Hunde auf dem Platz gesehen, und die nicht grade "gearbeitet wurden" saßen allein in diesen Boxen oder im Auto. Anders kenne ich es nicht. Und wenn "man" nach Ende der Veranstaltung noch im Vereinsheim auf ein Bierchen sitzt, ist so gut wie kein Hund dabei. Alle weggesperrt.
@ pixel
sicher, bei allen hunderassen gibts solche und solche .......
aber es bestehen eben doch teilweise unterschiede, oder warum hält man sich keinen zwergpudel als hund bei der polizei oder oder oder, ich zweifle nicht daran, dass es auch darunter kleine bestien/monster gibt, die eine gewisse schärfe zeigen.
"Stehenbleiben Polizei. Bleiben Sie stehen oder ich lasse den Hund los..... "wäffwäffwäff....
Einen gewissen Eindruck muss der Hund wohl schon auf die Gangster haben.
Drogenhunde sind, glaube ich eine Vielfalt an Rassen. Auch kleine dabei.
War doch richtig oder?