da darfst du dann aber nicht gerade die beiden als Beispiel nehmenund ich glaube halt an das gute im menschen.
Das heißt im Umkehrschluss: wer verheiratet war, wenn auch nur kurz, dem stünde eine Unterstützung zu, wer aber "nur" 11 oder 12 Jahre als "schmückendes Beiwerk" diente, der hat nix "verdient"?Wieso sollte er das tun? Die waren nicht verheiratet, und moralisch verpflichtet ne Grundversorgung zu stellen, nur weil Madame zu faul war um zu arbeiten? Neee...ich mag den Bohlen ebenso wenig aber DAS halte ich doch ein wenig für übertrieben.
dankeschönda darfst du dann aber nicht gerade die beiden als Beispiel nehmen
Aber schön das du das überhaupt noch kannst, ehrlich gemeint
Nö..sehe ich nicht so.Ich finde schon, daß man so einem Menschen dann unter die Arme greifen könnte, wenn es einem (finanziell) sowieso nicht weh tut.
vielleicht hat er das ja auch und sie hat es schon lange wieder verpulvert?Ich finde schon, daß man so einem Menschen dann unter die Arme greifen könnte, wenn es einem (finanziell) sowieso nicht weh tut.
Möglich.vielleicht hat er das ja auch und sie hat es schon lange wieder verpulvert?
nicht, wenns eine Stillschweigevereinbarung gabMöglich.
Obwohl ich beide, auch Bohlen, so einschätze, daß man damit nicht auf Dauer hinter'm Berg gehalten hätte. Irgendeinem RTL-Futzi hätte man das doch längst mal ins Mikrophon geplappert.
nicht, wenns eine Stillschweigevereinbarung gab
Ich mag den nicht, aber ich halte ihn nicht für blöd.
Und so gern er auch plappert, es gibt auch viele Themen, bei denen er sich nicht in die Karten gucken lässt
wieso - er ist doch nicht für ihr Lebensglück verantwortlich?Wie gesagt, durchaus möglich.
Aber gerade weil er nicht blöd ist, würde ich denken, daß er - WENN in dieser Richtung etwas gelaufen wäre - wahrscheinlich eher z. B. ein Wohnrecht verfügt hätte, als ihr Bargeld zu geben. Man kennt sich schließlich schon lange...
Wenn ich Millionärin wäre und würde meinem Ex helfen wollen, dann auch anders, als mit Kohle - denn die liefe doch nur alsbald in flüssiger Form seine Kehle runter...
So...Nu isses offiziell. Dat Jasmin und der Herren gehen getrennte Wege..nach der unfassbar langen Ehe von einem JahrWenn ich bedenke das ich gestern 31.Hochzeitstag hatte..voll oldschool
Namensgeberin für meine (2002 geborene) Naddel
Namensgeberin für meine (2002 geborene) Naddel.
Auf Markenschutz?Wenn sie das gewusst hätte, hätte sie dich wohl verklagt.
Auf Markenschutz?
Wo steht das?Ja genau. Aber der ist 2017 ausgelaufen. Weiß ich jetzt dank dieses Threads.