kein Maulkorb für Schäferhunde

NACH TÖDLICHEM HUNDEBISS
Thiersheimer Gemeinderat gegen Maulkorb
VON DANIELA QUOL
Tiertragödie in Thiersheim: Ein angeleinter Schäferhund ist von einem frei umherlaufenden wesentlich kleineren Hund ins Bein gebissen worden. Daraufhin setzte sich der Schäferhund zur Wehr und biss ebenfalls zu. Der kleine Hund überlebte die Gegenwehr nicht, was wiederum zu heftigen Emotionen der Hundebesitzer führte. Die Besitzer des toten Hündchens forderten nun den Marktgemeinderat auf, für große Hunde einen Maulkorb zur Pflicht zu machen.

THIERSHEIM - Verwaltungsleiter Erich Schill gab in der Marktgemeinderatssitzung zu bedenken, bei Schäferhunden handle es
sich nicht um Kampfhunde. Ein Maulkorb zusätzlich zur bereits bestehenden Verpflichtung zur Anleinung fand er doch als etwas überzogen. Die Marktgemeinderäte bekräftigten nach eingehender Diskussion deshalb noch einmal die bereits bestehende Verpflichtung: ,,Im Gemeindegebiet sind alle Hunde anzuleinen!''

Little

dazu sag ich jetzt nix... manche sind eben gleich... und manche sind gleicher...

ninchen

Nein Ninchen, auf eine Art haben sie ja auch recht. Der Hund hat sich zur Wehr gesetzt als der andere (kleinere) Hund ihn angegriffen hat. Das das tödlich geendet hat ist tragisch - steht außer Frage.
Nur gefällt mir der Satz auch nicht, daß DSH keine Kampfhunde seien und deshalb ein MK nicht nötig wäre. Jeder Hund der sich aggressiv erweist, hat einen MK zu tragen, egal welcher Rasse er angehört.

watson

hi watson!
was wäre aber gewesen, wenn ein "kampfi" sich gewehrt hätte... darauf wollte ich mit meinem beitrag anspielen...
den satz, dass der sh keinen mk bräuchte, da er ja kein kampfhund sei, finde ich völlig unverschämt! was hat das denn damit zu tun?
es tut mir leid für den kleinen hund... da hätten sich die besitzer an die allg. anleinpflicht halten sollen...

LG
Ninchen