S
Hm, wie genau sind denn "schwere Verletzungen" definiert? Das auf dem Foto sind leichte Hämatome.
Oder glaubst du im Ernst, dass ein Krankenhaus ein Kind mit ein paar Hämatomen stationär aufnimmt und mit Antibiotika vollstopft?
Oder glaubst du im Ernst, dass ein Krankenhaus ein Kind mit ein paar Hämatomen stationär aufnimmt und mit Antibiotika vollstopft?
Nicht auf diesen Fall (!!!) sondern nur auf die o.g. Frage bezogen : JA !
Ne Freundin wurde von einer Katze in den Finger gebissen, ging ein paar Stunden später ins KH um ein paar Antibiotka verschrieben zu bekommen - die haben sie DREI TAGE stationär behalten
Ärzte sind mit Tierbissen entweder extrem sorglos ("ach das kleine Loch heilt mit etwas Jodsalbe auch so " ) oder extrem panisch (" das muss unter Betäubung bis in die Tiefe aufgeschnitten und gespült werden, außerdem eingegipst und Antibiotikatropf mit Resistenzbestimmung stationärer Beobachtung und allem Pipapo ...." ).
Ne "gesunde Mitte" habe ich seltenst erlebt ... und bei einem Kind wird man eher zu Variante II tendieren.
War es ein Unfall, sieht das anders aus.
Warum sollte da keine Beschädigungsabsicht vorliegen? Als ich gebissen wurde hatte ich auch nur ein paar tiefe Löcher und war nicht schwerverletzt im KH, dennoch wollte der Hund mir diese Löcher definitiv zufügen. Nicht jeder Hund der zubeißt möchte töten/so schwer wie möglich verletzen. Aber was sie da tun wissen die lieben Kleinen meist sehr genau.
Jup, das einzige mal als ich "unabsichtlich" gebissen wurde war, als ich einen extrem gestressten Hund an den anderen vorbei wieder in den Zwinger gebracht habe, der hat aus Übersprung meine Hand erwischt und es war ihm SEHR peinlich danach.
War eben ein sehr ungeschickter Hund. Und vermutlich hat er einen Lassiekomplex und wollte nur helfen ....War es ein Unfall, sieht das anders aus.
na höre mal, jetzt wirds aber abenteurlich, der hund ist dummerweise mit offenem maul leider mehrfach auf das kind gefallen, das nicht still gehalten hat und so sich selber die verletzungen zu zu schreiben hat.
oder was für ein unfall meinst du....
Allerdings macht es einen Unterschied in der Prognose des Hundes, ob es sich um eine aggresdive Beschädigungsabsicht handelt, oder einen bedauerlichen Unfall mit einem nicht wirklich aggressiven Hund. Für das Opfer macht es natürlich keinen Unterschied. Fas ist klar. Aber für den Hund kann es über Lleben oder Tod entscheiden. Denn bei einem Hund, der mit ernster Beschädigungsabsicht ein Kind angreift, muss man eine Tötung erwägen. War es ein Unfall, sieht das anders aus.
Ich behaupte mal, mindestens 95% der erwachsenen Hunde wissen genau, was sie mit ihren Zähnen tun...und wie heftig der Biss ausfällt.
.......
Ich behaupte mal, mindestens 95% der erwachsenen Hunde wissen genau, was sie mit ihren Zähnen tun...und wie heftig der Biss ausfällt.
.......
Nur noch mal so nebenbei, weil es hier immer so klingt, als wäre es eine angeborene Fähigkeit der Hunde ihre Beisskraft einzuschätzen und zu wissen, was sie mit ihren Zähnen tun.
Ich behaupte mal, mindestens 95% der erwachsenen Hunde wissen genau, was sie mit ihren Zähnen tun...und wie heftig der Biss ausfällt.
.......
Nur noch mal so nebenbei, weil es hier immer so klingt, als wäre es eine angeborene Fähigkeit der Hunde ihre Beisskraft einzuschätzen und zu wissen, was sie mit ihren Zähnen tun.
und genau das, podi, hat hier niemand gesagt.
war das ein 6 wochen alter welpe, der das gemacht hat... dann lasse ichs gelten, aber ein hund der bei menschen lebt hat zwangsläufig seine zähne im griff, sonnst wäre er nicht im haus zu finden aber in einem zirkuswagen anhänger, neben die tiger.
ich kann auch beissen, habe aber gelernt das das nicht so gut ankommt.