Jäger soll angeleinten Hund erschossen haben - Teil 2 - Fragen & Antworten

Marion · 5. Oktober 2006

daya, achte bitte auf Deinen Ton!!

Edit: Mit Baddy überschnitten.

Dobifreund, give me 5!

Hi Marion ... hast du hier schon mal geguckt?

daya · 5. Oktober 2006

dobifreund,wolltest du mir nicht einen "jagdunfall" verpassen?....sehr geeigneter charakterzug,um über mich zu urteilen,das muss ich schon sagen...
@oberguru,sorry...aber bei manchem unfug ,geht mir echt die hefe auf...nebenbei bin ich drucker,kein berufsjäger.

skinner · 5. Oktober 2006

helki schrieb:
Glaub mir, mein Hund wildert nicht. Mein Hund ist alt, gehbehindert und mittlerweile auch schwer krebskrank. Er wildert nicht, weil er körperlich gar nicht dazu in der Lage ist - ganz einfach. Und genau darum maße ich mir an zu sagen, dass mein Hund nicht wildert. Und das ist nicht der erste (und sicherlich nicht der letzte) meiner Hunde, der wegen Alter, Behinderung und/oder Krankheit gar nicht wildern kann. In meiner kleinen Welt wird es immer solche Hunde geben und genau darum werde ich echt ungehalten, wenn ich so verallgemeinernde Platitüden a la "jeder hund will hasen erlegen" o.ä. höre. Denn das stimmt ganz einfach nicht...

ok, das konnte ich nicht wissen. ich bin allgemein von hunden ausgegangen, die körperlich und gesundheitlich soweit auf der höhe sind.
das hat aber eher weniger was mit -wie du sagst- verallgemeinerden platitüden zu tun. ausnahmen gibt es natürlich immer, daran habe ich nicht gedacht, sorry.
dennoch bleibe ich bei meiner aussage über meine hunde. und ich denke der ein oder andere von uns denkt ebenso.

Midivi · 5. Oktober 2006

daya schrieb:
midivi, ich hab ja schon an anderer stelle angemerkt,das deine allmachtsfantasien bestenfalls zum schmunzeln taugen...aber DAS hier... .

Du gehörst mit deinem Aussagen sicherlich nicht zu den Leuten, die ich persönlich mal kennenlernen will. Solche Leute wie dich sehe ich am liebsten von hinten.

Du hast anscheinend von deinen Eltern nicht viel an Respekt und Mitgefühl mitbekommen.

daya schrieb:
dein katzen machen sowas nicht...ist klar,passt schon,DU läufst den ganzen tag hinter deinen katzen her,und bist den ganzen tag dabei,und weisst,was sie treiben...natürlich,und im himmel ist jahrmarkt!

Ich kann dir ganz genau sagen, was meine Katzen den ganzen Tag so treiben, ich weiß, wo sie sich aufhalten und vor allem was sie für Tiere jagen und auch meistens mit nach Hause bringen.

daya schrieb:
du solltest dich als letzter beschweren!
du faselst was von...hauptsache zu hause ist alles in butter.....du redest nicht gerade von dir selbst?

Ich bin mit mir und meinem Leben absolut zufrieden. Danke der Nachfrage.
DU bist doch derjenige, der nicht über den Tellerand schaut.

daya schrieb:
die tiere,die deine stubentiger abmurksen sind doch egal,die gehören ja keinem ,also sind DAS tiere OHNE RECHTE!?

Das sicherlich nicht. Das habe ich niemals gesagt und wenn ich eine Maus noch lebend in die Finger bekomme wird diese eingefangen und wieder aufs Feld gesetzt (was du sicherlich nicht machen würdest).
Mir tut es um jede Maus leid.......

daya schrieb:
aber deine katzen,DIE haben rechte,die gehören ja dir...?!

Ja, meine Tiere haben Rechte. Sie haben das recht, das ich auf sie aufpasse, mich um sie kümmere und ihnen ein schönes Leben ermögliche.
Ich kann leider nicht für jedes bedürftige Tier das sein, auch wenn ich das wollte.

daya schrieb:
hallo?!
und eine katze nicht streunen zu lassen,ist das einfachste der welt,lass sie nicht raus!
klappt bei anderen auch prima,nur das DIE nicht zu faul sind,sich um ihr tier zu kümmern,und ein katzenklo zu reinigen,anstatt vom nachbarn zu erwarten,das er mit begeisterung die katzenscheisse aus dem blumenbeet fummelt!!!
!

Deine Aussagen sind sowas von armseelig. Tut dir das nicht selbst weh?
Ich bin in keinster Weise faul und das lasse ich mir von so jemanden wie dir sicherlich auch nicht sagen.
Ich ermögliche meinen Katzen ein artgerechteres Leben als das sie nur in einer kleinen Wohnung leben müssen.
Ich kann dir auch sagen wohin sie scheißen: Auf's Feld und ins Katzenklo, das ich immer noch täglich reinigen muß.

daya schrieb:
kinder seit ihr so kurzsichtig,oder stellt ihr euch mit voller absicht so begriffstutzig?
ich habe die VERPFLICHTUNG(!!!!!) den jagdschutz zu betreiben, wenn ich so einen *******,wie ...kann man,muss man aber nicht,lese,dann geht mir die hefe auf.....

entweder ich bin jäger,dann hab ich mich ans jagdrecht zu halten,oder ich picke mir die rosinen raus,was ich machen möchte,und was nicht,aber dann kann ich die pappe auch abgeben.
da steht:..ich habe das wild vor wilderern,menschlichen sowohl als auch tierischen, und den wald vor holzdieben zu schützen....

Naja, wenn man Zuhause nix zu sagen hat, muß man halt woanders zeigen, wer die Hosen anhat.

daya schrieb:
es gab früher weniger haustiere draussen,weil die städter noch nicht aufs land gezogen waren,und jetzt ihre haustiere streunen lassen...! und?

Diese sch.... Städter wieder - die sind an allem schuld :unsicher:

daya schrieb:
es gibt nun mal vogelarten,reptilien,ja sogar kleinsäuger bei denen jedes einzelne individuum "weh tut",weil die art als solche kurz vor dem aussterben steht,

Genau und daran sind sicherlich alleine die Katzen schuld.

daya schrieb:
wenn meine katzen sich nach draussen verirren,und dann zu tode kommen,wer hat dann mist gebaut?
doch wohl ICH!!
wenn ich nicht gewährlietsne kann,das meine haustiere für andere menschen oder tiere keine gefahr darstellen,dann sollte ich mir auch keine anschaffen,dann bin ich für haustierhaltung nicht geeignet!!

Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man direkt über dich lachen.
Ich könnte jetzt hier noch weiterdiskutieren, aber ich rede mit einem Blinden ja auch nicht über Farben.

daya schrieb:
könntet ihr euere "gefühlte rechtsaufassung" mal beisete lassen,und bei den TATSACHEN bleiben? ich weiss,es fällt euch schwer....

Ja klar, die Katzen sind an allem schuld, die gehören abgeballert, diese ****** Städter mit ihren verwöhnten Drecksviechern.......
Habe ich was vergessen?

Thema für mich hier beendet.

Dobifreund schrieb:
Das unsere Gesetze nicht in Ordnung sind erlebt man doch alltäglich.
Daya ist da doch ein gutes Beispiel.
Man geht doch eigentlich davon aus das nur besonnene und charakterlich geeignete Personen eine Waffe führen dürfen,oder ?

Daya ist herrisch,aufbrausend und impulsiv ja sogar agressiv. Ich denke mir so manchem Menschen wäre wohler wenn er auch einen Mixer nur unter Aufsicht bedienen dürfte.

Dobifreund, wie recht du hast.

Dobifreund · 5. Oktober 2006

daya schrieb:
dobifreund,wolltest du mir nicht einen "jagdunfall" verpassen?....sehr geeigneter charakterzug,um über mich zu urteilen,das muss ich schon sagen...

Daya ich führe keine Waffe und im Gegensatz zu manch anderem Menschen bin ich mir auch bewußt das ich dazu gänzlich ungeeignet bin da sehr impulsiv.

daya · 5. Oktober 2006

midivi,ob die katzen daran schuld sind oder nicht,spielt keine geige, sie eines der zähnchen im getriebe,das ich beeinflussen kann....aber das schreib ich höchstens das 5.mal...irgendwann wird es wohl ankommen....

bloodwalker · 5. Oktober 2006

daya schrieb:
...irgendwann wird es wohl ankommen....

Wohl kaum.
Hast Du wirklich nichts besseres zu tun als Deine Zeit hier zu verschenken?

Gruß...

Dobifreund · 5. Oktober 2006

Vielleicht sollte Daya diese Reden mal auf dem Dorf vor ihren Nachbarn führen.

daya · 5. Oktober 2006

bloodwalker,derzeit nicht,warte auf die bestätigung meiner französischen urlaubsunterkunft...
dobifreund,ich bin ein "ER", und hier im dorf werden die jagd und die jäger unterstützt....weil man um den wert der jagd weiss,und die wenigsten sich ihre meinung "BILDen"...

Dobifreund · 5. Oktober 2006

Hier auf dem Dorf auch und das liegt bestimmt daran das all die Jäger die ich hier kenne ruhige und besonnene Menschen sind denen man die Verantwortung eine Waffe zu führen auch zutraut.
Sie erschiessen nicht die Haustiere ihrer Nachbarn und greifen eher zum Handy als zur Waffe.

skinner · 5. Oktober 2006

.....vielleicht nicht jeder jäger..........

Dobi · 5. Oktober 2006

@ Daya: Dass Jäger die Abschüsse von Haustieren nicht noch in einer Statistik zementieren ist schon klar.
Es gibt aber Schätzungen, die auf Grund der bekanntgewordenen Fälle basieren. Selbst Jagdexperten die sich mit der Materie auskennen,bestreiten die hohen Zahlen nicht.
Wenn man sich auf der anderen Seite anschaut was die Jägerschaft im Laufe eines Jahres "zur Strecke" bringt und mit welchen Begründungen: da fällt es einem schon nicht leicht nur redliche Gründe zu vermuten.

Dobifreund · 5. Oktober 2006

daya schrieb:
aber heute hat ja jeder "rechte..."....wie gesagt,einen musste ich wegen versuchter körperverletzung anzeigen...anschliessend wollte er MICH anzeigen,weil er nach meiner waffe griff,und plötzlich mit der nase auf dem asphalt bremste....mit solchen leuten diskutierst du EINMAL....leider..

Ist das die Art von Achtung die du meinst ? Solche Probleme haben wir hier nicht.Die Jäger hier achten nämlich auch ihr Umfeld und knallen weder der Omi von nebenan die Katze ab noch einem Vereinskollegen den Familienhund der Kinder vor der Nase ab.
Gerade wo du doch so verächtlich von den Städtern sprichst sollte dir doch klar sein wie es auf dem Dorf läuft.
Erschiess den Hund von B. und du wirst schnell merken das sein Bruder bei der Polizei ist,der Onkel beim Ordnungsamt und sein Vetter dein Zahnarzt !

Daya sollte vielleicht mal klar werden das charakterliche Eignung und Reife sich bemerkbar macht indem man nicht auf seine Rechte pocht und auch wenn man sie hat vielleicht besser nicht davon gebrauch macht.

Daya ich halte dich für einen Troll und Paintballspieler ! :hallo:

helki · 5. Oktober 2006

daya schrieb:
da steht:..ich habe das wild vor wilderern,menschlichen sowohl als auch tierischen, und den wald vor holzdieben zu schützen.... lesen bildet!.

Da steht aber nicht, dass du dies mit Waffengewalt zu tun hast.

daya · 5. Oktober 2006

nein,helki ,DAS steht da nicht.....lass mich raten,DU hast die ultimative methode entwickelt,einen wildernden hund mittels frolic-bazooka auf 100 meter vom wildern abzuhalten....du magst ja kein ganz dummer sein,aber denk doch bitte den gedanken auch zu ende...wie willst du einen fremden hund vom wildern abhalten? ich sage dir eines,wenn der das wild bereits SIEHT, kannst du mir ner wagenladung leckerlis danebenstehen,der bemerkt dich nicht mal.
dobifreund,ich weine mich sicher heute nacht in den schlaf,weil DU mich für einen paintballspieler hältst...
dobi,wessen jagdexperten?
fakt ist und bleibt,es gibt KEINE BUNDESWEITEN zahlen....wie oft denn noch? ihr könnt schätzen,vermuten....aber mit der realität hat das nichts zu tun.
und selbst wenn die zahlen stimmen würden(WENN!), dann sollte sich mal jemand fragen, wie diese ganzen tiere in die freie landschaft kommen...und vor allem,ob nur HAUStiere rechte haben....aber den aspekt zu bedenken verweigert ihr ja standhaft...
dobi,deine links waren doch bestimmt als witz gedacht oder?
die ijh gibt tolle tips,mit denen man nichts anfangen kann....
und die andere seite beginnt mit..: dem grausamen hass,den die jäger....
ich würde ja empfehlen etwas weniger walt-disney,und ein wenig mehr realität einkehren zu lassen....

Lana · 5. Oktober 2006

Es ist für mich nachvollziehar einen Hund zu schießen, der ein anderes Tier hetzt/tötet. Bei einem Hund, der aber lediglich streunt (aus welchen Gründe auch immer) empfinde ich es als vollkommen daneben.
Ja klar, der Hund könnte ... würde ... wahrscheinlich ... vielleicht ... wenn ... .
Etwas viel Spekulation um als Rechtfertigung durchzugehen. Und was die so hochgehobene "Verpflichtung" angeht, ist auch das kein Grund für mich. Der Henker führt nur seine Pflicht aus, kalt und objektiv, frei von jeder Schuld?

Was die Katzen angeht, so finde ich die Argumentation warum diese getötet werden dürfen auch nicht gerade stichhaltig.
Der Mensch rottet den Großteil der Vögel aus, die Katze übernimmt einen winzigen Teil. Aber weil es einfacher ist, sich dem "Katzenproblem" anzunehmen, weil man da ja Einfluss hat, schießt man einfach die Katzen ab?!
Irgendwo fehlt dieser Argumentation die Logik.
Das Problem der Vögel sind mitnichten die Katzen.

daya · 5. Oktober 2006

wenn gewisse arten erst mal ausgestorben sind,wird man sich fragen,warum nichts dagegen unternommen wurde,DANN komm mal mit:...aber die katzen konnten doch nichts dafür....stimmt,es ist der halter,der seiner verantwortung nicht gerecht wird,ist ja mein reden.
ihr müsst euch mal davon lösen,das es darum geht,die katzen,die hunde für etwas zu "bestrafen"...es geht nur darum,sie JETZT vom wildern abzuhalten,nicht nächste woche,nächstes jahr.....oder bei kastrierten katzen innerhalb der nächsten 10 jahre...gell katzenschutz?

helki · 5. Oktober 2006

daya schrieb:
nein,helki ,DAS steht da nicht.....lass mich raten,DU hast die ultimative methode entwickelt...

Das leider nicht, aber ein bisschen Kooperation zwischen Jägern und Tierschützern würde vielleicht den Ansatz für Alternativen bringen.

Ein streunender Hund ist nicht automatisch ein wildernder Hund und nicht jeder Hund gerät beim Anblick von Wild in einen Jagdwahn. Katzen haben mit dem Rückgang der Singvogelpopulation weitaus weniger zu tun als deine italienischen Jagdkollegen. Dies sind Tatsachen und die könnte Jägern in einer Kooperation mit Tierschützern vielleicht endlich mal vermittelt werden. Vielleicht könnte man gemeinsame Lösungsansätze finden.

Nur als Beispiel: Kastrierte Katzen ziehen meines Wissens keine so großen Kreise mehr. Man könntes es bei Katzen mitten im Revier z.B. mit einer Vereinbarung mit Tierschützern versuchen, Katzen werden kastriert und gefüttert und nicht abgeschossen. Man könnte es versuchen, BEVOR wild drauf losgeballert wird und BEVOR man es für Schwachsinn erklärt!

daya · 5. Oktober 2006

das dumme ist nur , ich muss JETZT etwas tun, wie ich bereits mehrfach erwähnte,gibt es genügend arten für die die uhr auf 5 NACH 12 steht,da ist jede diskussion zeitverlust,sorry.
ein streunender hund ist sehr wohl ein wildernder hund,was glaubst du denn wohl,was der da draussen macht? an den blümchen schnuppern? jetzt mach keine witze,dafür ist solveig zuständig.
nochmal,es geht nicht darum,das katzen die schwund von singvögeln verursacht haben....habe ich nebenbei auch nie behauptet,es geht darum,das sie jetzt die letzten instabilen bestände so schädigen,das bald feierabend ist.....wenn du dir das anschauen willst, mach,ich greife lieber ein.
wenn den leuten so viel an ihren heissgelibten haustieren liegen würde,würden sie sie nicht streunen lassen...denk mal drüber nach,das der jäger nicht die einzige tödliche gefahr für katzen darstellt!

RiSchäBoCo · 5. Oktober 2006

Ich hab mal jetzt versucht aus den bekannten Zahlen einigermaßen auf die tatsächlichen Abschüsse von Hunden und Katzen Bundesweit hochzurechnen:

Das sind die Zahlen für NRW:
http://forum.ksgemeinde.de/showpost.php?p=805294&postcount=12

11.120 Hunde und 520.301 Katzen in 17 Jahren. vernachlässigt man Schwankungen heißt das 654 Hunde und 30.605 Katzen in NRW pro Jahr.

Es gibt Bundesweit ca. 340.000 Jäger. NRW hat ca. 18.075.000 Einwohner
bei ca. 240 Einwohnern pro Jäger folgert sich für NRW 75.312 Jäger.

Diese haben also pro Jahr die o.g. Tiere erschossen.

Das macht 115 Jäger kommen auf einen erschossenne Hund und 2,5 Jäger sind es pro Katze.

Geht man davon aus, dass die Zahlen groß genug sind um ein statistisches Mittel bilden zu können heißt das für Deutschland:
340.000/115 Hunde = 2956 Hunde und
340.000/2,5 Katzen = 136000 Katzen die pro Jahr den Jägern vor die Flinte laufen.

Selbst wenn man eine Dunkelziffer von 100 % einrechnet heißt das, es sind nie und nimmer 10-60 tausend Hunde / Jahr sondern max. 6000. Bei den Katzen sieht das schon etwas anderst aus, nimmt man hier eine Dunkelziffer von 100 % so kommt man in die Nähe von 300.000 Katzen pro Jahr in Deutschland.

Diese Zahlen scheinen mir doch durchaus realistisch. das heißt aber auch, dass nur jeder hundertste Jäger (1%) einen Hund erschießt aber annähernd jeder in seinem Leben einmal eine Katze. Wohlgemerkt reine Statistik. Wenn man einzelne Jäger nimmt, die sich einen Spaß daraus machen Katzen zu erschießen, gilt auch hier für den Großteil der Jäger, dass sie nicht planlos auf alles schießen, was ihnen nicht in den Kram passt.

Diese Überlegungen sollten vielleicht bei der hier geführten Diskussion für die nötige Glättung der Emotionen sorgen.
Quellen:

Jäger soll angeleinten Hund erschossen haben - Teil 2 - Fragen & Antworten

Marion

Harry Hirsch™

SaSa22

daya

skinner

Midivi

KSG-Kichererbse™

Dobifreund

... wurde gelöscht.

daya

bloodwalker

Dobifreund

... wurde gelöscht.

daya

Dobifreund

... wurde gelöscht.

skinner

Dobi

Dobifreund

... wurde gelöscht.

helki

... wurde gelöscht.

daya

Lana

daya

helki

... wurde gelöscht.

daya

RiSchäBoCo

KSG-Paragraphenreiter™

Diese Themen könnten dich auch interessieren: