Ist Die Zucht von SOKAS nun erlaubt oder nicht?

hallo liebe leute

ich war gerade wieder etwas im internet am stöbern.. wie so oft klink ich mich dann bei ***** ein und werfe einen blick auf deren tiermarkt.

ich weiss nicht wieso, aber mir kommen gerade die tränen.

wer selbst schon einmal auf diesem online anzeigen markt war , wird gleich wissen was ich meine...

zuerst aber meine frage :" ist das zuchtverbot von SOKAS von bundesland zu bundesland verschieden oder wurde dieses zuchtverbot deutschlandweit ausgesprochen?

vielleicht ist dieser thread jetzt auch vollkommen schwachsinnig, aber wenn es dieses zuchtverbot doch gibt, wieso werden dann (krass beschrieben) "massenweise" SOKAS "produziert".

wie gesagt ich war bei diesem ***** drinnen und ich hab die kriese bekommen als ich die ganzen welpen anzeigen gelesen habe. egal ob pitty,amstaff oder all die anderen schmuser die dazu zählen.

DÜRFEN DIE DAS??????

ich meine, jeder mensch der welt weiss das unzählige der tiere in heimen sitzen,auf ein zu hause warten... darum kämpfen wieder raus zu kommen ... und auf der anderen seite wird froh und munter weiter produziert ohne wahrscheinlich einen einzigen gedanken an die zukunft der tiere zu verschwenden!?

steht denn nicht auch irgendwo das SOKAS sterilisiert/kastriert werden MÜSSEN?? oder gibt es da ausnahmen?

mich interessiert das ganze thema so brennend, da ich heute wieder eine anzeige gelesen habe, wo eine dame eien american staffordshire hündin angeboten bekommen möchte, wegen "zuchtaufgabe".

nicht das ihr denkt ich habe ein problem mit sokas, im gegenteil. genau deswegen reisse ich dieses thema nämlich an .

wenn schön wenn ihr mir mehr dazu sagen könnt, ob das alles rechtens ist oder nicht oder was ihr darüber denkt.

danke

steffi

Könntest du bitte versuchen noch die Namen Seite zu editieren? Es wird eh durch die Mods gemacht weil diese Seite hier nicht erwünscht ist. Hier muss nicht auch noch Werbung für diese Page gemacht werden.

Antwort: In machen Bundesländern darf gezüchtet werden, in manchen ist es verboten.

Nutz mal die Suchfunktion, da wirst du bezüglich Zuchtverboten oder nicht einige Infos finden.

Guck mal hier:
http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=68627&highlight=zuchtverbot
http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=67638&highlight=zuchtverbot
http://forum.ksgemeinde.de/showthread.php?t=66928&highlight=zuchtverbot
Und noch viele mehr ...

Die Zucht ist nicht grundsätzlich verboten, das ist abhängig vom Bundesland.

Die Einfuhr von AmStaff, Staffbull, Pitbull und Bullterrier ist allerdings verboten.

Ist unsere Gesetzgebung nicht irgend widersinnig?Hier verboten-dort erlaubt."Einfuhr" von einem Bundesland ins andere Bundesland mit großen Schwierigkeiten verbunden?Da kann ich doch nur den Kopfschütteln.Ich dachte auch,daß es grundsätzlich keine Züchtung in D mehr geben darf.
Und ehrlich gesagt,versteh ich auch die Züchter nimmer.Es gibt doch genug Rassen,um die Zucht dann rassemässig zu verändern.Wir haben doch wirklich genug von den armen Kampfschmusern in den TH.Aber da wird bei der Zucht auch mal wieder nur ans Verdienen gedacht.

engel54 schrieb:

Ist unsere Gesetzgebung nicht irgend widersinnig?Hier verboten-dort erlaubt."Einfuhr" von einem Bundesland ins andere Bundesland mit großen Schwierigkeiten verbunden?Da kann ich doch nur den Kopfschütteln.Ich dachte auch,daß es grundsätzlich keine Züchtung in D mehr geben darf. .

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist nicht richtig.
Das Problem ist nur, das in vielen Bundesländern die Übernahme von solchen Hunden von Privat verboten ist, da das berechtigte Interesse fehlt.
Das heißt, es kommt nur ein Tierheimhund in Frage (z. Bsp. in NRW, RLP....)

engel54 schrieb:

Und ehrlich gesagt,versteh ich auch die Züchter nimmer.Es gibt doch genug Rassen,um die Zucht dann rassemässig zu verändern.Wir haben doch wirklich genug von den armen Kampfschmusern in den TH.Aber da wird bei der Zucht auch mal wieder nur ans Verdienen gedacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Das sind doch keine gescheiten Züchter, das sind doch zum Großteil irgendwelche Idioten und Vemehrer ohne Gehirn.
Das ist ja das große Problem.

das zuchtverbot an sich finde ich richtig.

allerdings werden genug hinterhof zuchten betrieben mit kranken und ungeeigneten tieren für die zucht und das ist glaube ich das schlimme.

in einigen bundesländer, wie z.bsp. bawü ist es erlaubt sokas zu züchten, allerdings nur mit papieren undbestandenem wesentest!

allerding ist es doch irgendwie schizophren, denn erlaubt ist ja die übernahme von privat nicht, da ja ein berechtigtes interesse in dem fall nicht vorhanden ist!
wieso dann die erlaubniss für die zucht?

völlig hirnrissig!
dann sollten in diesem bezug auch die übernahme bedingungen geändert werden, dass man einen hund aus anerkannter privater zucht problemlos übernehmen darf oder?

in diesem moment frage ich mich aber auch wieso die höheren staatsgewalten da nicht einschreiten?

ich meine, sie können gesetze erschaffen, gerade was sokas angeht und auf der anderen seite dulden sie es auch wieder wenn "dumme menschen" einen welpen wurf nach dem anderem enstehen lassen.

sehen die das ganze drum herum denn nicht? - die tiere die bereits im TH sitzen etc.?
blind können die doch nicht sein!!!!

oder die menschen, die diese oder auch andere rassen züchten ? gut, seriöse züchter etc. find ich in ordnung... aber was ist mit denen die sich zwei sokas halten und einfach mal riskieren das ne hand voll welpen dabei herauskommt?

diese leute müssen doch auch irgendwie nachdenken können und sie wissen doch bestimmt auch wie es nem groß teil dieser hunde ergeht oder ergehen kann. wieso gehen die so leichtfertig damit um?

auf der seite ***** stehen jedoch sämtliche anzeigen drinnen, aus JEDEM bundesland.
klar gibt es diese hinterhofzuchten, aber warum wird da dann nicht mal nachgeforscht?
dem gesetzgeber ist es wichtig , das diese hunde maulkörbe, 2 meter leinen etc. tragen. man muss dies das und jenes tun um solch einen hund halten zu dürfenoder um ihn von all dem diskriminierendem zeugs zu befreien..
aber um jene dinge wie illegale zuchten wird sich nicht gekümmert.

vielleicht übertreib ich auch mit meinen gedanken und meiner reaktion ,jedoch wenn ich könnte würde ich etwas dagegen tun, das nicht noch mehr dieser hunde im TH landen oder für weiss gott andere dinge gehalten werden .

soll ich dir sagen warum der liebe "vater staat" das nicht macht!?

weil das geld kostet.
und für solche dinge mag man eben kein geld ausgeben.

lieber stockt man da die gehälter von den politkern auf.

und das gehalt das gehalt des kleinen bürgers kann ja nicht klein genug sein....

das könnte man sicher noch weiter ausführen....

für den tierschutz will der staat sowenig geld wie möglich ausgeben!

da schreibt man ein tolles tierschutzgesetz, aber für kontrollen ob sie eingehalten werden gibt man keinen cent aus!

das dürfen dann wieder die tierschutzvereine alles aus ihrer tasche zahlen!