"Die Gemeinde wusste von den Vorfällen also? Wieso hat die Gemeinde nichts dagegen unternommen? Und wenn die Gemeinde etwas dagegen unternahm, wieso kam es dann zu dem Vorfall?"
Das Tier hatte einen Wesenstest, schonmal einen abgelegt
Äh, also ich nicht.Das Tier hatte einen Wesenstest, schonmal einen abgelegt?
Stehen sie doch teilweise, oder? (Wenn es wahr ist, was behauptet wird)Wenn die Gemeinde von Vorfällen wusste, wussten auf dem Dorf auch noch x andere Leute, dass die Gemeinde von den Vorfällen wusste, und dann stünden diese Vorwürfe jetzt schon im Raum.
haben wir was gemeinsam, deine beiträge im faden sind einsame spitze!an überheblichkeit nicht mehr zu übetreffen.
War bisher noch nicht nötig...
Ich persönlich ja auch so ein Bedürfnis nach dem Grund zu forschen (allgemein). Aber sogar ich weiss, dass es Hunde gibt, die einfach n Rad ab haben.Es ist gewaltig was alles hervorgekramt wird, alles ist schuld, nur der hund nicht.
gut gefunden wenn man den Hund obduziert hätte
Genau, es geht um den hund…..Ich persönlich ja auch so ein Bedürfnis nach dem Grund zu forschen (allgemein). Aber sogar ich weiss, dass es Hunde gibt, die einfach n Rad ab haben.
Ich persönlich hätte es gut gefunden wenn man den Hund obduziert hätte. In diesem Fall vor allem wegen der Nachkommen, die dieser Hund ja vermutlich hat. Gibt ja auch da erbliche Geschichten.
Den Angehörigen der verstorben Frau könnte ein organisches Problem, zum verarbeiten vermutlich auch ein bisschen helfen.
Aber nach z.B. einem drohenden Erheben der Hand könntest du es dir vorstellen?
Kann ich nicht wirklich nachvollziehen.
Es war ja auch ein langer und geradliniger Feldweg. Rechterseits völlig freie Fläche/Acker, linksseits Maisanbau. Das heißt, man sah sich bereits aus weiter Entfernung.Im Rahmen einer aufgeheizten Stimmung bzw. eines Schlagabtauschs könnte ich mir das schon eher als einen Auslöser vorstellen als ein völlig losgelöstes Austicken des Hundes ohne jeden Auslöser.
Wenn man solche Diskussionen nicht will, dann sollte man vielleicht nicht in ein Forum gehen, wo das Thema zur Diskussion gestellt wird.Die Diskussion solcher Vermutungen macht irgendwie Sinn?
Die Diskussion solcher Vermutungen macht irgendwie Sinn?
Ohne jeden Auslöser sicherlich nicht. Aber was dieser Auslöser gewesen sein mag, wissen wir nicht. Und wir können uns doch nicht einfach einen ausgucken, der uns in den Kram passt.Im Rahmen einer aufgeheizten Stimmung bzw. eines Schlagabtauschs könnte ich mir das schon eher als einen Auslöser vorstellen als ein völlig losgelöstes Austicken des Hundes ohne jeden Auslöser.
Ja, wenn der Trigger für den Hund zu groß wurde. Hunde sind keine Menschen, sondern domestizierte Raubtiere.Und es bleibt die Frage, ob es einen Unterschied macht, ob die Frauen sich angeblafft haben mögen, die Joggerin im falschen Moment gestolpert sein mag oder der Hund sie schon länger auf dem Kieker hatte, weil sie seit Monaten Steine nach ihm warf.
Würde einer dieser Auslöser hinreichend erklären, dass der Hund so vollständig ausgetickt ist?
? Ich glaube eher, dass hier viele ihre Sachkunde nicht abgelegt haben. Alleine schon die Situation an menschlichen Maßstäben zu bemessen, zeigt doch nur wie unseriös und unfähig die durchschnittliche Hundehaltung geworden ist.Es wird immer absurder.
Hä? Du hast doch die Situation an menschlichen Maßstäben gemessen bzw. diese absurden Vergleiche angestellt.? Ich glaube eher, dass hier viele ihre Sachkunde nicht abgelegt haben. Alleine schon die Situation an menschlichen Maßstäben zu bemessen, zeigt doch nur wie unseriös und unfähig die durchschnittliche Hundehaltung geworden ist.
Alleine schon die Situation an menschlichen Maßstäben zu bemessen, zeigt doch nur wie unseriös und unfähig die durchschnittliche Hundehaltung geworden ist.
Du hast Theorien aufgestellt, warum jemand mordet oder was auch immer, obwohl es hier um einen hündischen Beissvorfall geht.? Ich glaube eher, dass hier viele ihre Sachkunde nicht abgelegt haben. Alleine schon die Situation an menschlichen Maßstäben zu bemessen, zeigt doch nur wie unseriös und unfähig die durchschnittliche Hundehaltung geworden ist.
Keine Theorien; schau mal in die Ukraine, Afrika oder in die USA, was da tagtäglich der Mensch anrichtet. Nur ist der Mensch kein Raubtier, sondern "zivilisiert" und trotzdem besteht Empörung wenn ein Hund scheinbar ausm Nichts angreift. Was ich zugegebenermaßen sehr absurd finde. Nunja. Man findet Pinguine auch in Kühlschränken.Du hast Theorien aufgestellt, warum jemand mordet oder was auch immer.
So sehr spekuliert es ist ja nun wahrlich nicht mehr...Spekulationen
Bei allem Respekt, IgorAndersen, es gibt doch einen Unterschied zwischen Vergleichen und eine Sache so zu behandeln, als sei sie ein Mensch. Was sie nicht ist. In allen meinen Beiträgen stehe ich ein für eine scharfe Trennung und das man das nicht vermischen sollte. Bzw. ist das wichtig für mich. Andere können das handhaben wie sie wollen.vergleicht mit menschlichem Verhalten.
Naja, das Ereignis erklären, heißt ja nicht es zu relativieren oder zu normalisieren.Würde einer dieser Auslöser hinreichend erklären, dass der Hund so vollständig ausgetickt ist?