........................
Nee, denn die Masse spielt keine Rolle. Du stellst nur immer und immer wieder Menschen mit Hunden auf eine Stufe. Du bringt Hundegutachter mit den Todeskandidaten in Verbindung usw.
Nein, ich vergleiche eine Methode, wie über den Tod von Lebewesen entschieden wird, mit einer anderen!
Ich würde dich dann gerne mal Gassi führen mit Leine und Halsband.....
Glaub mir, dass würdest du nicht!
Oder bist du masochistisch veranlagt?
@Susanne:
magst mal erklären was der Unterschied zwischen **unkontrollierten schwerem Beissen** & **kontrollierten schwerem Beissen** ist?
LG
Ja es gibt Situationen da darf und muss ein Hund beißen. Beispiel das der Hund im Dienst. Der muss auf befehl beißen und auch ablassen. Es findet eben alles kontrolliert statt. Solche kontrollierten Bisse stehen aber auch in keiner Zeitung.
... Susanne, wir reden hier jedoch vom SCHWEREM Beissen.
Weder bei der Polizei noch beim Zoll, kann es sich ein HF noch sein Hund erlauben, dass ein "Täter" krankenhausreif gebissen wird.
Dass der Hund auf Kommando zupacken soll und auf Kommando auch wieder los zu lassen hat, sollte sich von selbst verstehen.
Genau wie du schreibst, findet das kontrolliert statt.
Hier spricht man jedoch eher vom "festhalten", ob sich das ein oder andere Loch und / oder Abdruck der Zähne im Arm des "Täters" befindet, ist aber ein sehr drastischer Unterschied zum SCHWEREM BEISSEN.
Deswegen hatte ich die Frage an dich gestellt.
....................
Es geht darum, dass man erst einmal die normal veranlagten Hunde vermitteln soll, bevor man sich um Hunde kümmert, die unkontrolliert schwer gebissen haben.
Um wie viele Hunde pro Jahr handelt es sich denn, dass es sich lohnt darüber zu sprechen?
Hat ein Hund unkontrolliert gebissen, der von einem Kind geärgert wurde?
Den Herrchen oder Frauchen schlecht behandelt haben?
Der seinem natürlichen Instinkt nach geht, wenn es Konflikte mit anderen Hunden gibt?
Du leidest echt an Verfolgungswahn!!!!!!!!!!!!
....................
Es geht darum, dass man erst einmal die normal veranlagten Hunde vermitteln soll, bevor man sich um Hunde kümmert, die unkontrolliert schwer gebissen haben.
Um wie viele Hunde pro Jahr handelt es sich denn, dass es sich lohnt darüber zu sprechen?
Hat ein Hund unkontrolliert gebissen, der von einem Kind geärgert wurde?
Den Herrchen oder Frauchen schlecht behandelt haben?
Der seinem natürlichen Instinkt nach geht, wenn es Konflikte mit anderen Hunden gibt?
Du leidest echt an Verfolgungswahn!!!!!!!!!!!!
Bei Hunden nennt man so etwas aufmerksamkeitsheischendes Verhalten.
Dieses sollte man grundsätzlich ignorieren, sonst steigert es sich immer mehr.
Bis zur vollkommenen Unerträglichkeit.
....
Das Lebewesen Mensch ist eindeutig höherwertiger als das Lebewesen Hund.
Das ist der Punkt.
Den Zusammenhang versteh ich jetzt nicht.....
Das Lebewesen Mensch ist eindeutig höherwertiger als das Lebewesen Hund.
Das ist der Punkt.
Leider hat dieses höherwertige Lebewesen Mensch zu oft richtig einen an der Waffel und teilt die eigene Rasse nach Wertigkeiten ein - manchmal feiner abgestuft und oft grob unterteilend - und damit meine ich nicht nur die schrecklichen Auswüchse der "glorreichen 1000 Jahre" in der Vergangenheit unseres Landes. Es ist also nie wirklich eindeutig klar, auf welcher Stufe der Wertigkeit man sich innerhalb unserer Fauna befindet...
Einfacher gesagt: der Mensch muss keine unschuldigen Hunde allein wegen ihrer Rasse diskriminieren, um seine Höherwertigkeit zu dokumentieren.
....
Das Lebewesen Mensch ist eindeutig höherwertiger als das Lebewesen Hund.
Das ist der Punkt.
Leider hat dieses höherwertige Lebewesen Mensch zu oft richtig einen an der Waffel und teilt die eigene Rasse nach Wertigkeiten ein - manchmal feiner abgestuft und oft grob unterteilend - und damit meine ich nicht nur die schrecklichen Auswüchse der "glorreichen 1000 Jahre" in der Vergangenheit unseres Landes. Es ist also nie wirklich eindeutig klar, auf welcher Stufe der Wertigkeit man sich innerhalb unserer Fauna befindet...
Einfacher gesagt: der Mensch muss keine unschuldigen Hunde allein wegen ihrer Rasse diskriminieren, um seine Höherwertigkeit zu dokumentieren.
Leider hat dieses höherwertige Lebewesen Mensch zu oft richtig einen an der Waffel und teilt die eigene Rasse nach Wertigkeiten ein - manchmal feiner abgestuft und oft grob unterteilend - und damit meine ich nicht nur die schrecklichen Auswüchse der "glorreichen 1000 Jahre" in der Vergangenheit unseres Landes. Es ist also nie wirklich eindeutig klar, auf welcher Stufe der Wertigkeit man sich innerhalb unserer Fauna befindet...
Einfacher gesagt: der Mensch muss keine unschuldigen Hunde allein wegen ihrer Rasse diskriminieren, um seine Höherwertigkeit zu dokumentieren.
Leider hat dieses höherwertige Lebewesen Mensch zu oft richtig einen an der Waffel und teilt die eigene Rasse nach Wertigkeiten ein - manchmal feiner abgestuft und oft grob unterteilend - und damit meine ich nicht nur die schrecklichen Auswüchse der "glorreichen 1000 Jahre" in der Vergangenheit unseres Landes. Es ist also nie wirklich eindeutig klar, auf welcher Stufe der Wertigkeit man sich innerhalb unserer Fauna befindet...
Einfacher gesagt: der Mensch muss keine unschuldigen Hunde allein wegen ihrer Rasse diskriminieren, um seine Höherwertigkeit zu dokumentieren.
Ich verstehs und sehe es ähnlich.
..........................
Den Bogen vom Thema: Beißende Hunde einzuschläfern" zur Rasse bei Hunden dann noch vom tausendjährigen Reich und Rasse beim Menschen ist mir wirklich zu wirr. ich verstehe nicht, was das eine mit dem anderen zu tun hat.