Harz: Tödliche Hundeattacke, Halter freigesprochen

Crabat

10 Jahre Mitglied

• Montag um 10:29

• #1

 

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

15 Jahre Mitglied

• Montag um 11:19

• #2

Für den Halter gut..ob die Frau dement war? Ich meine weshalb macht man 4 Türen auf um an einen fremden Hund im Zwinger zu gelangen? Naja die Frau hat es mit ihrem Leben bezahlt.

 

Candavio

15 Jahre Mitglied

• Montag um 11:33

• #3

Klar ist der Halter nicht schuld und der Frrispruch absolut in Ordnung, aber damit leben, das sein Hund einen Menschen getötet hat, muss er trotzdem.
Ich weiss nicht, ob ich meinem Hund nochmal vertrauen könnte...

 

DobiFraulein

10 Jahre Mitglied

• Montag um 11:57

• #4

Candavio schrieb:

Klar ist der Halter nicht schuld und der Frrispruch absolut in Ordnung, aber damit leben, das sein Hund einen Menschen getötet hat, muss er trotzdem.
Ich weiss nicht, ob ich meinem Hund nochmal vertrauen könnte...

Zum Vergrößern anklicken....

Man weiß doch gar nicht, wie schwer die Verletzungen waren?
Wenn sie da im Kalten eine Weile gelegen ist… in dem Alter wären auch blutverdünnende Medikamente nicht ungewöhnlich…

 

Dunni

10 Jahre Mitglied

• Montag um 11:59

• #5

Und es muss auch nicht sein, dass dem Halter das Potential seines Hundes nicht klar war. Er war ja offenbar sicher verwahrt, der hat sich ja nicht „aus dem Nichts“ jemand gegriffen.

 

toubab

15 Jahre Mitglied

• Montag um 11:59

• #6

Er hat sie nicht gekillt, nur unglücklich gebissen vermute ich, sie war ja noch am leben.

 

heisenberg

• Montag um 12:10

• #7

Zwischen beißen und töten gibts halt schon noch einen Unterschied.
Der Hund war im Zwinger. Wenn da jemand Fremdes rein geht, geht er ein hohes Risoko ein. Der Unfall ist mE selbst verschuldet.

 

Candavio

15 Jahre Mitglied

• Gestern um 13:07

• #8

DobiFraulein schrieb:

Man weiß doch gar nicht, wie schwer die Verletzungen waren?
Wenn sie da im Kalten eine Weile gelegen ist… in dem Alter wären auch blutverdünnende Medikamente nicht ungewöhnlich…

Zum Vergrößern anklicken....

toubab schrieb:

Er hat sie nicht gekillt, nur unglücklich gebissen vermute ich, sie war ja noch am leben.

Zum Vergrößern anklicken....

Lt. dem Zeitungsbericht ist sie verblutet.
Also sind die Bißverletzungen durch den Hund ursächlich.
Was mich auch interessieren würde...
War der Zwinger nicht abgesperrt ?
Wenn man da "so einfach" ran, bzw rein kommt...
Und auch wenn sie quasi "selber schuld" war, hätte ich zumindest damit ein Problem.

 

bxjunkie

Bordeauxdoggen Flüsterin®

15 Jahre Mitglied

• Gestern um 13:15

• #9

Candavio schrieb:

Wenn man da "so einfach" ran, bzw rein kommt...

Zum Vergrößern anklicken....

Also von einfach kann nun wirklich keine Rede sein, diese Frau musste immerhin 4 Türen öffnen bevor sie zu dem Zwinger kam..und das offensichtlich auf fremden Grund.

 

toubab

15 Jahre Mitglied

• Gestern um 13:15

• #10

„Einfach“ durch vier türen wo man nichts verloren hat? Zu einem hund der garantiert randaliert hat in seinem zwinger wenn ein fremde person am zwinger herum macht.? Nein. Da ist der halter absolut nicht fahrlässig gewesen.

Bx ist schneller als das licht..

 

Candavio

15 Jahre Mitglied

• Gestern um 18:32

• #11

toubab schrieb:

„Einfach“ durch vier türen wo man nichts verloren hat? Zu einem hund der garantiert randaliert hat in seinem zwinger wenn ein fremde person am zwinger herum macht.? Nein. Da ist der halter absolut nicht fahrlässig gewesen.

Bx ist schneller als das licht..

Zum Vergrößern anklicken....

Wo hab ich irgendwo geschrieben, das der HH in irgendeiner Weise "schuld" hat ?
Hat er nicht, was das Gericht ja auch korrekterweise festgestellt hat.
Aber trotzdem hat sein Hund den Tod eines Menschen verursacht, weil es eben möglich war trotz vier Türen zu dem Tier zu gelangen.
Und das würde mir zumindest einges an Unbehagen bereiten.

 

toubab

15 Jahre Mitglied

• Gestern um 18:33

• #12

Wenn jemand hier meint über die mauer klettern zu müssen und der wird gebissen, da habe ich persönlich absolut keine probleme mit.

 

Crabat

10 Jahre Mitglied

• Gestern um 18:44

• #13

Candavio schrieb:

weil es eben möglich war trotz vier Türen zu dem Tier zu gelangen.

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, ich schließe auch nicht ab. Meine Hunde bellen. Wenn jetzt jemand trotzdem hier einbricht, keine Ahnung. Ich meine, wer rechnet mit sowas? Ich nicht.
Ja es gibt Kinder und verwirrte Personen. Aber die können auch auf eine Bullenweide/ Straße laufen, oder?

 

snowflake

• Gestern um 22:07

• #14

Ich kann @Candavio s Bedenken verstehen. Vier Türen, die alle nicht verschlossen sind, sondern jeder einfach öffnen kann, sind - wie sich ja gezeigt hat - letzten Endes nicht wirklich eine Sicherung.

 

Lana

20 Jahre Mitglied

• Gestern um 22:44

• #15

Ich sehe es eigentlich so wie Crabat.

Aber die Geschichte ist irgendwie seltsam.
Die Frau hat wohl auch dort gewohnt ...

"Die 88-Jährige habe demnach auf einem Grundstück gewohnt, auf dem auch eine Schäferhund-Zucht betrieben worden sein soll. Aus dieser Zucht stammt wohl auch der Hund, der die Frau vermeintlich gebissen hat."