Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wenn Angehörige der Toten die Gräber nicht pflegen und Disteln meterhoch wachsen,
sind aber nicht die Hunde schuld
Ich kenne hier 3 Friedhöfe, sind alle drei sehr gepflegt.
Wenn Angehörige der Toten die Gräber nicht pflegen und Disteln meterhoch wachsen,
sind aber nicht die Hunde schuld
Ich kenne hier 3 Friedhöfe, sind alle drei sehr gepflegt.
Das hat doch auch keiner behauptet Ich weiß zwar auch nicht wie durch das aufgehobene Verbot die Friedhöfe weniger verwahrlost aussehen sollen (was uns aber sicher Alte Oma erklären kann, denn die hat ja die These aufgestellt) aber das sie das gegen die Hunde meinte hab ich nicht so aufgefasst...
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Hamburg - CDU will Hunde auf Friedhöfe lassen“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an:
Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
Das Tierhalteverbot dann bitte auf die Person und den Haushalt ausdehnen, nicht, dass so jemand dann auf die Frau n Hund anmelden kann.
Zuerst würd ich diejenige Person jedoch gerne auch erst mal ins heisse Auto sperren.
Das ein halter von ein „gefährlichen„ hund einfach so vom radar verschwinden kann in deutschland, ist mehr als merkwürdig.
solche leuten kommt man auch mit ein hundenführerschein nicht im griff, meiner meinung nach.