Gifhorn-Hundehalter schlug kräftig zu, und Kampfhund biss Passanten Ohr ab

weißt du rosi, es ist sinnlos, hoffnungslos, mit dir überhaupt über etwas zu reden,

alles was dein sauberfrau image auch nur im geringsten ankratzen könnte, wird als lüge, spekulation, unterstellung abgetan. es ist immer grundsätzlich das gegenteil der fall. es wird stets alles abgestritten oder zu deinen gunsten verdreht. du hättest politikerin werden sollen.

du wirfst anderen spekulationen, unterstellungen, lügen vor, bedienst dich aber selbst dieser dinge um nur ja dein sauberfrau image nicht anzukratzen.

und wo soll ich meine nothunde schon großartig hinvermittel habe? natürlich an freunde von hundekämpfen. selbst die hier aus dem forum, alles an freunde der hundekämpfe.

und was meinst du wohl, warum ich den namen meines freundes in serbien sowie den wohnort dort nicht preisgebe. einzig und allein aus dem grund, um ihn und den hund vor solchen hintgerv...tzigen sich maßlos selbstüberschätzenden personen wie dir zu bewahren. das fehlt noch, dass du da in serbien dein unwesen treibst.
 
  • 28. Mai 2024
  • #Anzeige
Hi dogmaster ... hast du hier schon mal geguckt?
  • Gefällt
Reaktionen: Gefällt 33 Personen
#VerdientProvisionen | Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen.
Ich find es so traurig wie sichd as alles hier entwickelt. Ich sehe 2 Menschen die mit Herzblut etwas für Hunde erreichen möchten.

ich sehe hier nurmehr einen menschen der das tut, der andere hat aufgegeben und verbreitet seit monaten ätzende endzeitstimmung und pauschalisierung. bei allem vorher geleisteten, das ist einfach nur verbitterung.
 
sorry stephan... ich habe taybone ja damals kennengelernt, da sich ein teil der fahrkette bei mir getroffen hat.

taybone war ein junger, schlanker hund. etwas gestresst und hibbelig, anfangs bissl unsicher - aber keinesfall tierschutzrelevant dünn. wie kommst du denn auf sowas?

ich habe ihn gesehen, angefasst und ihn in meinem garten rumspringen lassen - das war ganz sicher kein zu dürrer hund.
ich habe auch erhrlich nicht erwartet, dass die pro rosi fraktion was anderes sagt:unsicher:vielleicht hätte ich die telefonate mit rosi mal aufzeichnen sollen bzgl. dem, was sie mal über dich so erzählt hat. möglicherweise hättest du dann hier was anderes geschrieben.;)


im übrigen ist es doch eigentlich normal und gang und gebe, dass man einen tierschutzhund (den man als eigenen hund übenommen hat) nicht einfach weitervermittelt.
auch hier kenne ich deinen standpunkt ja zur genüge. einmal ein staffbull, immer ein staffbull, koste es was es wolle.
wenn ich einen hund in ein ,,noch,, besseres zuhause, nämlich als einzelhund vermittel kann, dann tue ich das. selbst wenn ich dem tierheim münchen es vorher mitgeteilt hätte, hätte das meine entscheidung zu gunsten von sammy nicht beeinflußt.

ich kenne keinen verein/orga/tierheim die bei so etwas nicht informiert werden möchten. liest man doch auch hier in der ksg immer...
das es das th münchen interessiert wohin ihr ex-schützling vermittelt wird, ist doch wohl verständlich und sonnenklar - wenn es nicht sogar rechtlich abgesichert ist.
natürlich sind nicht "die" serben hundekämpfer - aber es ist ein land, wo mit diesen rassen schindluder betrieben wird - für mich ist es verständlich, dass das th nicht zufrieden ist, wenn du aus datenschutzgründen eine information zum neuen besitzer ablehnst.
ich kenne auch keinen tierschutzverein/orga, die sich nicht hin und wieder nach ihren schützlingen erkundigen. hier wurde in 12 monaten nicht einmal nachgefragt.
 
Wenn er das tun würde, dann hätte ich meinen Hund nicht, er hätte den Bulli nicht aufgenommen und würde nicht mit so vielen Listenhunden arbeiten.
 
sagt er doch selbst ? :verwirrt:

edit: geschenkt..wird ja immer besser..was soll ich hier, peinlicher thread..
mx58.gif
 
was rosi über mich gesagt hat oder nicht, ändert an meiner aussage nichts... ich fand den hund nicht zu dürr. :) um nix anderes geht es mir.

im übrigen schreibe ich nicht pro rosi, sondern meistens pro tanja! ;)
 
guglhupf schrieb:
ich sehe hier nurmehr einen menschen der das tut, der andere hat aufgegeben und verbreitet seit monaten ätzende endzeitstimmung und pauschalisierung. bei allem vorher geleisteten, das ist einfach nur verbitterung.

Wenn ich mir anschaue, wie jeder Versuch eines Zusammenschlusses durch Streitereien wie diese (auch wenn es nicht immer dieselben Protagonisten sind) immer wieder "vereitelt" wird, kann ich die Verbitterung sogar irgendwo nachvollziehen.

Ich kann auch die kämpferische Haltung anderer nachvollziehen.

Es führt doch aber zu nichts, wenn man sich bekriegt, anstatt gemeinsam zu agieren...

Ich kann auch absolut nachvollziehen, wenn es mal kracht. Aber das, was hier in manchen Freds in letzter Zeit abläuft, finde ich wirklich schlimm...

Und wenn man von dogmaster nun nichts mehr hält, weil er angeblich die Seiten gewechselt hat, dann kann man doch wenigstens halbwegs sachlich auf ihn reagieren oder ihn zur Not ignorieren - das muss doch nicht jedes Mal in einem Schlachtfeld oder einem Wust von Vorwürfen enden.

Ich fänd's nach wie vor sinnvoller, wenn man sich mal in Ruhe (und ohne seine jetzige Haltung oder seine Gründe als Affront zu werten!), mal einmal damit auseinandersetzen würde, warum dogmaster seine Meinung geändert hat.
 
sagt er doch selbst ? :verwirrt:

der hund von meike, ist aus dem letzten jahr. in diesem jahr habe ich keinen aufgenommen und nehme auch keine mehr auf.
außer natürlich der theorie von sauberfrau rosi nach, wenns da ordentlich euronen für gibt, die ich dann z.b. für urlaub, schmuck, schön essen gehen usw. verprasse.

und ehrlich gesagt, ist mir politische entwicklung der ,,listenhund,,problematik in deutschland mittlerweile scheißegal.

und wenn sich hier jemand für die, die hier bei mir zur vermittlung freien hunde interessiert(verein/orga) dann kann er die hier gerne abholen/übernehmen, nicht das ich noch auf die idee komme, auch diese hunde zu hundekämpfen zu vermitteln.;)

also, anfragen erwünscht. es sind auch hunde mit papieren dabei.!!
 
Ich fänd's nach wie vor sinnvoller, wenn man sich mal in Ruhe (und ohne seine jetzige Haltung oder seine Gründe als Affront zu werten!), mal einmal damit auseinandersetzen würde, warum dogmaster seine Meinung geändert hat.

kann man das irgendwo nachlesen ?

weisste helki..ich fand damals seine tiraden gegen den dsh (und sv und halter) schon falsch, genauso wie ich heute seine pauschalisierung der sokahalter falsch finde.

und das unterscheidet uns beide wohl, helki. ich finde jede art von demagogie falsch, nicht nur dann, wenn sie in die richtung geht, die mir missfällt. ;)

mal sehen, wie es ist, wenn er irgendwann wieder seine meinung ändert.
 
Ich fänd's nach wie vor sinnvoller, wenn man sich mal in Ruhe (und ohne seine jetzige Haltung oder seine Gründe als Affront zu werten!), mal einmal damit auseinandersetzen würde, warum dogmaster seine Meinung geändert hat.

mal sehen, wie es ist, wenn er irgendwann wieder seine meinung ändert.

da brauchst du dir keine gedanken machen mein lieber gugl.
das thema ,,listenhunde,, ist für mich erledigt.

alle meine unseriösen vermittlungen in die hundekampfszene, an die ,,voll krasser pitbull ey,, halter, an tierversuchslabore haben mir das entsprechende finanzielle polster verschafft, um den lieben gott einen guten mann sein zu lassen.:)

was hier an rückläufern zurückkommt z.b. aus der hundekampfszene oder den anderen unseriösen haltern, werde ich nochmal richtig durchschwaten, damit die doch noch in der pit eine gute figur machen oder der eine oder andere sich damit zieren kann.

oder ich verschenke sie nach serbien oder in sonstige drittewelttierschutzländer.
und die normalen hunde, die von normalen leuten wieder zukommen sollten, kriegen einfach eine mit der baseballkeule über den schädel und werden im nord ostsee kanal entsorgt.
 
gugl schrieb:
kann man das irgendwo nachlesen ?

Man hätte ihn ja einfach mal fragen können, statt im Forum aus allen Magazinen auf ihn zu feuern.

Und ja, ich habe nachgefragt. Irgendwo unter Allgemeines war es ein Fred, glaube ich. Da ging es darum (aber ich glaub, da war's schon OT), dass ich bekrittelt habe, dass man nun nicht 10 Jahre von dogmasters Wirken einfach wie Nichts abtun sollte. Im Rahmen dieses Freds hatte ich nachgefragt, was ihn zu seinem Umdenken bewogen hat und er hat auch drauf geantwortet. Ich weiß nicht mehr, wie der Fred hieß und bin (um ehrlich zu sein) jetzt grad auch zu faul zum Suchen.

Vielleicht kann man was draus lernen (z.B. wie Demotivation sich eingrenzen ließe oder so), wenn man ihm in Sachen Meinungsänderung und Beweggründe dafür einfach mal zuhört. Wär es nicht 'nen Versuch wert?

gugl schrieb:
weisste helki..ich fand damals seine tiraden gegen den dsh (und sv und halter) schon falsch, genauso wie ich heute seine pauschalisierung der sokahalter falsch finde.

Ich sage nicht, dass ich dogmasters heutige Tiraden richtig finde - und das ist auch nicht meine Meinung. Ich sage, dass ich seine Verbitterung nachvollziehen kann. So, wie ich auch immer sage, dass ich die Wut, die Sokahalter oftmals zum Ausdruck bringen, nachvollziehen kann.

Womöglich habe ich ihn in diesem Kontext wegen des Tones (den ich auch nicht ok finde) und des Inhalts so mancher Äußerung (die Meinung teile ich längst nicht immer) noch nicht gerüffelt, mag sein - mea culpa.

Ich habe in diesem Forum jedoch noch nie alle Soka-Halter über einen Kamm geschoren oder so. Ich verstehe gar nicht so recht, wie du drauf kommst, dass ich da jetzt mit anfangen wollen würde, nur weil mir diese ständigen Anfeindungen und die sich daraus entwickelnden Schlachtfelder auf den Keks gehen.

Und zu Zeiten von dogmasters Schäferhund-Tiraden habe ich bei allen erbitterten Wortgefechten immer auch versucht, Argumente zu bringen und ein bisschen nachzuvollziehen, was dogmaster antreibt (dasselbe gilt für Rosis Aussagen in dieser Richtung). Ist vielleicht nicht für jeden deutlich geworden - nun nicht mehr zu ändern. Vielleicht versuchen diejenigen, die heute auf ihn einschimpfen, das mit dem Argumentieren und Nachvollziehen ja auch und ich erkenne es nicht. Mag sein. Ich schreibe ja nur, wie diese ewigen Gefechte teilweise wirken - und das ist zum Teil wirklich abschreckend.

Ich habe trotz konträrer Meinungen auch nie versucht, dogmasters Arbeit schlechtzureden o.Ä. (was übrigens auch für Rosi oder andere gilt) - und das ist es, was mich bei diesen Stänkereien wirklich stört und was sie unappetitlich macht. Diese Dreckschmeißerei. Wenn es was aufzuklären gibt, kann man das tun, und zwar sachlich - und am besten dann, wenn es akut ist und nicht irgendwann viel später, wenn man offenbar nicht mehr derselben Meinung ist. Das man jetzt dieses und jenes auskramt, hat in meinen Augen einen schalen Beigeschmack.

Man muss diese meine Meinung nicht teilen, kann sie aber bitte zur Kenntnis nehmen, ohne mir da gleich unterstellen zu wollen, ich würde dogmasters Meinung in allen Punkten teilen. Da kann man echt mal nachfragen, bevor man sich in solche Mutmaßungen versteigt. Find' ich nicht gut.

Ganz davon ab, schrieb ich "Herrschaften" und sprach allgemein von dem Gezicke. Es tun sich mit diesem Zoff in meinen Augen beide Seiten keinen wirklich großen Gefallen!
 
weißt du rosi, es ist sinnlos, hoffnungslos, mit dir überhaupt über etwas zu reden,

alles was dein sauberfrau image auch nur im geringsten ankratzen könnte, wird als lüge, spekulation, unterstellung abgetan. es ist immer grundsätzlich das gegenteil der fall. es wird stets alles abgestritten oder zu deinen gunsten verdreht. du hättest politikerin werden sollen.

du wirfst anderen spekulationen, unterstellungen, lügen vor, bedienst dich aber selbst dieser dinge um nur ja dein sauberfrau image nicht anzukratzen.

und wo soll ich meine nothunde schon großartig hinvermittel habe? natürlich an freunde von hundekämpfen. selbst die hier aus dem forum, alles an freunde der hundekämpfe.

und was meinst du wohl, warum ich den namen meines freundes in serbien sowie den wohnort dort nicht preisgebe. einzig und allein aus dem grund, um ihn und den hund vor solchen hintgerv...tzigen sich maßlos selbstüberschätzenden personen wie dir zu bewahren. das fehlt noch, dass du da in serbien dein unwesen treibst.

lies bitte meine beiträge genau durch, stephan...ich habe nicht geschrieben, das du taybone (sammy) in den hundekampf oder an freunde des hundekampfes vermittelt hast. ich versuche sachlich zu bleiben, auch anhand deiner beleidigungen mir gegenüber, die jeglicher grundlage entbehren. aber es kann nicht sein, das du mir bilder von taybone mit deiner hündin schickst, wir telefonieren, ich mich nach seinem befinden erkundige, alles über mich abläuft usw. da braucht das tierheim expliziet nicht nochmal mit dir telefonieren. sie haben sich eingeschaltet, nachdem du mich beschimpft hast und geschrieben hast, das du MIR keinerlei auskünfte erteilen wirst... das gleiche hast du dann mit münchen gemacht. ich möchte mal wissen, wie andere orgas reagieren würden, wenn hunde, die sie auf einen privatplatz vermittelt haben, dann von diesen personen in ein anderes land vermittelt werden, wo einfach teilweise die haltungen und ansichten was hunde, gerade dieser rasse, angeht, nicht prickelnd sind. zumal im vertrag steht, das eine weitervermittlung ohne die zustimmung des tierheimes nicht erlaubt ist. ich nenne es vertragsbruch, auch wenn das eigentum nach 6 monaten an den neuen besitzer übergeht und man rechtlich leider keine möglichkeiten hat..mit sicherheit hätte niemand ein problem gehabt, wenn du mit offenen karten gespielt hättest und man sich von der person hätte überzeugen können, aber ich muss mich wirklich fragen, warum du die adresse nicht bekannt gibst, oder wenigstens bilder neueren datums an das tierheim schickst.

das was ich für die hunde mache, als unwesen treiben zu bezeichnen, ist unterstes niveau. der einzigste, der hier nur beleidigend ist, das bist leider du.

bis zu diesen vorfällen habe ich große stücke auf dich gehalten, sonst hätte ich das mit dem hund nie gemacht und es ist schon sehr übel, wie es von dir verdreht wird, aber die fakten liegen bei uns, denn wir haben alles schriftlich und können es bei bedarf belegen.

und weiter möchte ich mich mit dir nicht rumärgern, denn gott sei dank gibt es genügend leute, die so denken wie ich und unsere hunde wirklich lieben.
 
der einzigste, der hier nur beleidigend ist, das bist leider du.

Nein, das stimmt nicht. Aber wahrscheinlich merkst Du es gar nicht, wenn Du beleidigend wirst? :kp:

Dass Du keinen Hund ins Ausland, vermitteln willst, ist übrigens Dein Problem und zwar das mit dem hohen Tellerand, das hast Du ja anderer Stelle auch schon bewiesen. Und nun unterstellst Du auch noch, dem Hund müsse es schlecht gehen, nur weil er (bei einem Deutschen) in Serbien wohnt? Nein, der Tellerand ist dafür wirklich zu hoch. Ist mir aber inzw. auch Wurscht, weil zumindest ich defintiv nicht mit Dir zus.arbeiten würde und das noch nicht mal in entferntesten. Man sieht ja - in diesem Thread sehr deutlich - was daraus werden kann. :unsicher:
 
Das ist jetzt total OT, aber ich möchte dennoch zu bedenken geben, dass eine Vermittlung ins Ausland mit weit mehr Problemen behaftet ist als eine im Inland.
(Import-/Exportthematik unbeachtet.)
Wenn wirklich etwas nicht läuft, wie es soll, ist es bei einer länderübergreifenden Vermittlung ungleich schwerer, sein Recht zu erstreiten als bei einer landesinternen. Anwalt, der beide Sprachen gut genug spricht, Gerichtsstand, abweichende Gesetze und daraus sich ableitende Gültigkeiten für den Vertrag.

Also das kann kein Kriterium für mangelnde Qualität sein.
 
der einzigste, der hier nur beleidigend ist, das bist leider du.

Nein, das stimmt nicht. Aber wahrscheinlich merkst Du es gar nicht, wenn Du beleidigend wirst? :kp:

Dass Du keinen Hund ins Ausland, vermitteln willst, ist übrigens Dein Problem und zwar das mit dem hohen Tellerand, das hast Du ja anderer Stelle auch schon bewiesen. Und nun unterstellst Du auch noch, dem Hund müsse es schlecht gehen, nur weil er (bei einem Deutschen) in Serbien wohnt? Nein, der Tellerand ist dafür wirklich zu hoch. Ist mir aber inzw. auch Wurscht, weil zumindest ich defintiv nicht mit Dir zus.arbeiten würde und das noch nicht mal in entferntesten. Man sieht ja - in diesem Thread sehr deutlich - was daraus werden kann. :unsicher:

und genau das wäre zu überprüfen gewesen, ob es alles tatsächlich so ist..nur mal so am rande...und wo steht, das ich keinen hund ins ausland ( für uns ) vermitteln würde ??

und zum rest kann ich nur sagen "gott sei dank ":D :D
 
Das ist jetzt total OT, aber ich möchte dennoch zu bedenken geben, dass eine Vermittlung ins Ausland mit weit mehr Problemen behaftet ist als eine im Inland.

Nein, dass muss so nicht sein. Man kann auch problemfrei ins Ausland vermitteln. Oder was meinst Du wie die ganzen Osteuropäer, Italiener und Spanier nach Deutschland kommen? ;)

Komischerweise kann man jährliche Tausende Hunde NACH Deutschland vermitteln, aber kaum einen aus Deutschland HERAUS (mit Ausnahme von Schweiz und Österreich).
 
weißt du rosi, es ist sinnlos, hoffnungslos, mit dir überhaupt über etwas zu reden,

alles was dein sauberfrau image auch nur im geringsten ankratzen könnte, wird als lüge, spekulation, unterstellung abgetan. es ist immer grundsätzlich das gegenteil der fall. es wird stets alles abgestritten oder zu deinen gunsten verdreht. du hättest politikerin werden sollen.

du wirfst anderen spekulationen, unterstellungen, lügen vor, bedienst dich aber selbst dieser dinge um nur ja dein sauberfrau image nicht anzukratzen.

und wo soll ich meine nothunde schon großartig hinvermittel habe? natürlich an freunde von hundekämpfen. selbst die hier aus dem forum, alles an freunde der hundekämpfe.

und was meinst du wohl, warum ich den namen meines freundes in serbien sowie den wohnort dort nicht preisgebe. einzig und allein aus dem grund, um ihn und den hund vor solchen hintgerv...tzigen sich maßlos selbstüberschätzenden personen wie dir zu bewahren. das fehlt noch, dass du da in serbien dein unwesen treibst.

lies bitte meine beiträge genau durch, stephan...ich habe nicht geschrieben, das du taybone (sammy) in den hundekampf oder an freunde des hundekampfes vermittelt hast. ich versuche sachlich zu bleiben, auch anhand deiner beleidigungen mir gegenüber, die jeglicher grundlage entbehren. aber es kann nicht sein, das du mir bilder von taybone mit deiner hündin schickst, wir telefonieren, ich mich nach seinem befinden erkundige, alles über mich abläuft usw. da braucht das tierheim expliziet nicht nochmal mit dir telefonieren. sie haben sich eingeschaltet, nachdem du mich beschimpft hast und geschrieben hast, das du MIR keinerlei auskünfte erteilen wirst... das gleiche hast du dann mit münchen gemacht. ich möchte mal wissen, wie andere orgas reagieren würden, wenn hunde, die sie auf einen privatplatz vermittelt haben, dann von diesen personen in ein anderes land vermittelt werden, wo einfach teilweise die haltungen und ansichten was hunde, gerade dieser rasse, angeht, nicht prickelnd sind. zumal im vertrag steht, das eine weitervermittlung ohne die zustimmung des tierheimes nicht erlaubt ist. ich nenne es vertragsbruch, auch wenn das eigentum nach 6 monaten an den neuen besitzer übergeht und man rechtlich leider keine möglichkeiten hat..mit sicherheit hätte niemand ein problem gehabt, wenn du mit offenen karten gespielt hättest und man sich von der person hätte überzeugen können, aber ich muss mich wirklich fragen, warum du die adresse nicht bekannt gibst, oder wenigstens bilder neueren datums an das tierheim schickst.
warum ich keine weiteren auskünfte bzgl. person und wohnort gebe, habe ich doch schon erklärt. ich möchte meinen freund nicht solchen leuten wie dir aussetzen, weil der umgang mit dir viel stress mit sich bringen kann und das hat weder mein freund noch sammy verdient.

das was ich für die hunde mache, als unwesen treiben zu bezeichnen, ist unterstes niveau. der einzigste, der hier nur beleidigend ist, das bist leider du.
naja rosi, beim untersten niveau, kennst du dich ja bestens aus.

bis zu diesen vorfällen habe ich große stücke auf dich gehalten, sonst hätte ich das mit dem hund nie gemacht und es ist schon sehr übel, wie es von dir verdreht wird, aber die fakten liegen bei uns, denn wir haben alles schriftlich und können es bei bedarf belegen.
es wird hier nichts verdreht:unsicher: die sachen, die dir nicht passen wie z.b. die falsche wahl der pflegestelle in BW, das untergewicht von sammy sowie seine macken, sind ebenfalls tatsachen, die dir aber nicht passen und deshalb von dir bestritten bzw. schönfrisiert werden, damit ja kein makel an dir haften bleibt und du weiterhin die sauberfrau bist und bleibst.
hätte ich vorher gewußt, dass ich alles mit fotos und schriftlichen zeugenaussagen(z.B tierarzt) belegen muß, hätte ich das natürlich getan. alles andere, habe ich doch hier bestätigt. und ich bereue es in keinsterweise.

und weiter möchte ich mich mit dir nicht rumärgern, denn gott sei dank gibt es genügend leute, die so denken wie ich und unsere hunde wirklich lieben.
genau, hauptsache es gibt genügend leute, die so denken wie DU.
 
warum ich keine weiteren auskünfte bzgl. person und wohnort gebe, habe ich doch schon erklärt. ich möchte meinen freund nicht solchen leuten wie dir aussetzen, weil der umgang mit dir viel stress mit sich bringen kann und das hat weder mein freund noch sammy verdient.

Wieso aber dann denn auch keine aktuellen Bilder von dem Hund? :verwirrt:
Da ist doch normal nichts dabei und man kann sehen wie der Hund jetzt aussieht.
Wenn es dem Hund da super geht und er auch gut wirkt sind doch sicher wieder alle beruhigt.
 
Das ist jetzt total OT, aber ich möchte dennoch zu bedenken geben, dass eine Vermittlung ins Ausland mit weit mehr Problemen behaftet ist als eine im Inland.

Nein, dass muss so nicht sein. Man kann auch problemfrei ins Ausland vermitteln. Oder was meinst Du wie die ganzen Osteuropäer, Italiener und Spanier nach Deutschland kommen? ;)

Komischerweise kann man jährliche Tausende Hunde NACH Deutschland vermitteln, aber kaum einen aus Deutschland HERAUS (mit Ausnahme von Schweiz und Österreich).

an der serbischen grenze beispielsweise, hat es überhaupt keine probleme gegeben.
in serbien gibt es keine ,,hundeverordnung,, wie bei uns. da ist ein hund ein hund und der halter kann sich unanhängig von der rasse, mit seinem hund überall frei bewegen.
selbst mit einem entsprechenden impfausweis und einem dokument in serbischer,tchechischer und deutscher sparache, ist die einreise nach deutschland kein problem.;) und sammy war schon 3 x wieder in deutschland.
und ich würde auch einem sehr guten freund, der in polen rumänien oder sonstwo wohnt, einen hund vermitteln, wenn das umfeld stimmt.

sicher unterhalten die serben zu ihren hunden/Tieren eine ähnliche umgangsform wie die spanier,rumänen,polen oder was weiß ich wer noch. und sicher gibt es in serbien auch hundekämpfe, kettenhunde, strassenhunde usw. usw.

aber in deutschland,österreich,schweiz, holland usw. gibt es das auch. naja vielleicht nicht gerade in der größenordnung, dennoch gibt es das. (,,strassenhunde,,wohl eher nicht)
nun ist mein freund aber ein in serbien lebender und arbeitender deutscher. selbst das haus mit grundstück hat deutschen standard und selbst der hundeplatz wurde von deutschen gebaut.
 
SO sah taybone aus, als er zu stephan ging, soviel zu dem unterernährten hund...aufgenommen am 14.09.2008

ich könnte heulen, das ich nicht weiß, wo der hund ist..
 
Wenn dir die Beiträge zum Thema „Gifhorn-Hundehalter schlug kräftig zu, und Kampfhund biss Passanten Ohr ab“ in der Kategorie „Presse / Medien“ gefallen haben, du noch Fragen hast oder Ergänzungen machen möchtest, mach doch einfach bei uns mit und melde dich kostenlos und unverbindlich an: Registrierte Mitglieder genießen u. a. die folgenden Vorteile:
  • kostenlose Mitgliedschaft in einer seit 1999 bestehenden Community
  • schnelle Hilfe bei Problemen und direkter Austausch mit tausenden Mitgliedern
  • neue Fragen stellen oder Diskussionen starten
  • Alben erstellen, Bilder und Videos hochladen und teilen
  • Anzeige von Profilen, Benutzerbildern, Signaturen und Dateianhängen (z.B. Bilder, PDFs, usw.)
  • Nutzung der foreneigenen „Schnackbox“ (Chat)
  • deutlich weniger Werbung
  • und vieles mehr ...

Diese Themen könnten dich auch interessieren:

A
Ist über diesen Hund irgendetwas Näheres bekannt?
Antworten
1
Aufrufe
701
Laura-Wolf
Laura-Wolf
Hovi
Solange diese Parteien noch mit überwiegender Mehrheit gewählt werden, braucht man sich nicht wundern :eg:
Antworten
1
Aufrufe
2K
Yannik
Podifan
Prinzpiell ist es sicher zu begrüßen, dass Tiere als fühlende Mitgeschöpfe gesehen werden , allerdings glaube ich nicht, dass das gravierend etwas an Rechtssprechung und Strafen ändert :(. Wenn man sich Urteile aus dem Bereich Vergewaltigung, Kindesmisshandlung und Körperverletzung anschaut...
Antworten
200
Aufrufe
12K
ccb
crazygirl
Da selbst mal ein Kind war das mit einem Hund raus ging und dann fast gebissen wurde weil ein anderer Hund "meinen" packte weiß ich wovon ich rede! :rolleyes:
Antworten
17
Aufrufe
1K
Bull_Love
B
Melanie F
Wenn sie gut sozialisiert sind, wo ist das Problem? Was sollten sie machen? Als wir unsere vier mal in einer Pension hatten, hat unser Podimix die Haustür auf gemacht - hatten es selbst vergessen und demnach nicht auf die Gefahr hin gewiesen - und somit sich und den anderen Hunden etwas...
Antworten
9
Aufrufe
1K
Podifan
Podifan
Zurück
Oben Unten