Wow, eine rhetorische Meisterleistung. Kennt sie niemanden der das für sie übernehmen könnte? Selbst wenn alles stimmt was sie sagt, sie tut sich mit sowas keinen Gefallen.
Aber ich bin jetzt wahrscheinlich wieder böse, böse weil ich nicht applaudierend hinter ihr stehe.
Das Listenhunde schon seit Beginn der VOs grundlos getötet werden, sollte doch eigentlich nix Neues mehr für einen "Hundekenner mit Sachverstand" sein. Was ist da so überraschend? Wo waren die Aufschreie bei Apollo und all den anderen?
Im Gegenteil man sollte wissen das so etwas in Deutschland dank Medienhetze passiert wenn die Hunde abhauen...
Und warum schiesst sie sich auf "Listenhunde" ein wo ihre doch (natürlich nicht... ) keine waren?
Stimmt es das sie der Hundeverein rausgeworfen hat? Gibt es dazu eine Stellungnahme von einer der Seiten?
Wow, eine rhetorische Meisterleistung. Kennt sie niemanden der das für sie übernehmen könnte? Selbst wenn alles stimmt was sie sagt, sie tut sich mit sowas keinen Gefallen.
Aber ich bin jetzt wahrscheinlich wieder böse, böse weil ich nicht applaudierend hinter ihr stehe.
Das Listenhunde schon seit Beginn der VOs grundlos getötet werden, sollte doch eigentlich nix Neues mehr für einen "Hundekenner mit Sachverstand" sein. Was ist da so überraschend? Wo waren die Aufschreie bei Apollo und all den anderen?
Im Gegenteil man sollte wissen das so etwas in Deutschland dank Medienhetze passiert wenn die Hunde abhauen...
Und warum schiesst sie sich auf "Listenhunde" ein wo ihre doch (natürlich nicht... ) keine waren?
Stimmt es das sie der Hundeverein rausgeworfen hat? Gibt es dazu eine Stellungnahme von einer der Seiten?
Gute Frage...
Ansonsten sehe ich es auch so, sie tut sich mit Texten im Bild Niveau keinen Gefallen... so wird sie velleicht die Empathie eingefleischter Listenhundehalter gewinnen aber sicher nicht die des Otto-Normalbürgers, dafür ist der Text zu aggressiv und sowas stösst nunmal auf Abwehr.
Und ich muss zugeben - es fällt mir schwer, wirklich schwer zu glaube, dass die Feuerwehr die friedlich liegenden Hunde aufgescheucht und den einen dann überfahren haben soll - warum kommt so eine Zeugenaussage erst jetzt ans Licht und nicht schon vor x Wochen? Da hieß es doch auch von ihrer Seite aus, dass die Hunde (friedlich) durchs Dorf liefen? Ich zitiere sie mal"Geschockt und verängstigt sind sie in unterschiedliche Richtungen geflüchtet,weg von den Menschen."
WAS stimmt denn nun? Lagen die Hunde friedlich im Garten und wurden von der Feuerwehr aufgescheuch oder war es nicht doch der Nachbar, der im Kampf mit der Harke auf sie einschlug um dem Mädchen zu helfen und daraufhin rannten die Hunde weg?
Sorry, wo kommt denn so plötzlich so eine neue Zeugenaussage her?
Wow, eine rhetorische Meisterleistung. Kennt sie niemanden der das für sie übernehmen könnte? Selbst wenn alles stimmt was sie sagt, sie tut sich mit sowas keinen Gefallen.
Aber ich bin jetzt wahrscheinlich wieder böse, böse weil ich nicht applaudierend hinter ihr stehe.
Das Listenhunde schon seit Beginn der VOs grundlos getötet werden, sollte doch eigentlich nix Neues mehr für einen "Hundekenner mit Sachverstand" sein. Was ist da so überraschend? Wo waren die Aufschreie bei Apollo und all den anderen?
Im Gegenteil man sollte wissen das so etwas in Deutschland dank Medienhetze passiert wenn die Hunde abhauen...
Und warum schiesst sie sich auf "Listenhunde" ein wo ihre doch (natürlich nicht... ) keine waren?
Stimmt es das sie der Hundeverein rausgeworfen hat? Gibt es dazu eine Stellungnahme von einer der Seiten?
Wow, eine rhetorische Meisterleistung. Kennt sie niemanden der das für sie übernehmen könnte? Selbst wenn alles stimmt was sie sagt, sie tut sich mit sowas keinen Gefallen.
Aber ich bin jetzt wahrscheinlich wieder böse, böse weil ich nicht applaudierend hinter ihr stehe.
Das Listenhunde schon seit Beginn der VOs grundlos getötet werden, sollte doch eigentlich nix Neues mehr für einen "Hundekenner mit Sachverstand" sein. Was ist da so überraschend? Wo waren die Aufschreie bei Apollo und all den anderen?
Im Gegenteil man sollte wissen das so etwas in Deutschland dank Medienhetze passiert wenn die Hunde abhauen...
Und warum schiesst sie sich auf "Listenhunde" ein wo ihre doch (natürlich nicht... ) keine waren?
Stimmt es das sie der Hundeverein rausgeworfen hat? Gibt es dazu eine Stellungnahme von einer der Seiten?
Gute Frage...
Ansonsten sehe ich es auch so, sie tut sich mit Texten im Bild Niveau keinen Gefallen... so wird sie velleicht die Empathie eingefleischter Listenhundehalter gewinnen aber sicher nicht die des Otto-Normalbürgers, dafür ist der Text zu aggressiv und sowas stösst nunmal auf Abwehr.
Und ich muss zugeben - es fällt mir schwer, wirklich schwer zu glaube, dass die Feuerwehr die friedlich liegenden Hunde aufgescheucht und den einen dann überfahren haben soll - warum kommt so eine Zeugenaussage erst jetzt ans Licht und nicht schon vor x Wochen? Da hieß es doch auch von ihrer Seite aus, dass die Hunde (friedlich) durchs Dorf liefen? Ich zitiere sie mal"Geschockt und verängstigt sind sie in unterschiedliche Richtungen geflüchtet,weg von den Menschen."
WAS stimmt denn nun? Lagen die Hunde friedlich im Garten und wurden von der Feuerwehr aufgescheuch oder war es nicht doch der Nachbar, der im Kampf mit der Harke auf sie einschlug um dem Mädchen zu helfen und daraufhin rannten die Hunde weg?
Sorry, wo kommt denn so plötzlich so eine neue Zeugenaussage her?
Es hieß vorher auch schon, dass der eine Hund irgendwo in der Gegend herumlief und der andere sich vor dem Haus befand, als die Feuerwehr kam.
Hey, das kann man ihr doch nicht wirklich zum Vorwurf machen, schließlich muß man erstmal darüber nachdenken was in der Öffentlichkeit besser ankommen könnte. Von daher sind auch die restlichen Behauptungen ihrerseits mit Vorsicht zu genießen. Aber das habe ich ja schon viel weiter vorn geäußert.Ähm... nein... lies das Zitat - dort steht (nochmal für dich
"Geschockt und verängstigt sind sie in unterschiedliche Richtungen geflüchtet,weg von den Menschen."
es liefen also laut Aussage beide Hunde herum!
Jetzt heisst es plötzlich ,,Beide Hunde haben sich nach dem Streit friedlich hechelnd in den Vorgarten der Hundehalterin ins Platz gelegt. Dann kamen Feuerwehrleute mit langen Stangen an denen vorne ein Eisenhaken befestigt war und haben auf die Hunde eingeschlagen, sie damit aufgescheucht und durchs Dorf getrieben!“
In ihrer ersten Aussage sind die Hunde verstört durchs Dorf gerannt und in der zweiten lagen sie friedlich im Garten? schon ein wenig seltsam, oder?!?
Hey, das kann man ihr doch nicht wirklich zum Vorwurf machen, schließlich muß man erstmal darüber nachdenken was in der Öffentlichkeit besser ankommen könnte. Von daher sind auch die restlichen Behauptungen ihrerseits mit Vorsicht zu genießen. Aber das habe ich ja schon viel weiter vorn geäußert.Ähm... nein... lies das Zitat - dort steht (nochmal für dich
"Geschockt und verängstigt sind sie in unterschiedliche Richtungen geflüchtet,weg von den Menschen."
es liefen also laut Aussage beide Hunde herum!
Jetzt heisst es plötzlich ,,Beide Hunde haben sich nach dem Streit friedlich hechelnd in den Vorgarten der Hundehalterin ins Platz gelegt. Dann kamen Feuerwehrleute mit langen Stangen an denen vorne ein Eisenhaken befestigt war und haben auf die Hunde eingeschlagen, sie damit aufgescheucht und durchs Dorf getrieben!“
In ihrer ersten Aussage sind die Hunde verstört durchs Dorf gerannt und in der zweiten lagen sie friedlich im Garten? schon ein wenig seltsam, oder?!?
wohl in der Öffentlichkeit? Soviel dazu, das die Sache in die Öffentlickeit gehört um nicht unter den Tisch zu fallen ....Eine Hundebesitzerin verlangt 4500 Euro Schadenersatz, weil die Feuerwehr ihre Bulldogge nach einem Angriff auf ein Kind überfahren hat.
Und welchen Eindruck hinterlässt so etwas:wohl in der Öffentlichkeit? Soviel dazu, das die Sache in die Öffentlickeit gehört um nicht unter den Tisch zu fallen ....Eine Hundebesitzerin verlangt 4500 Euro Schadenersatz, weil die Feuerwehr ihre Bulldogge nach einem Angriff auf ein Kind überfahren hat.
nachdem eine Jugendliche zwischen zwei sich beißende Hunde geraten, glücklicherweise aber mit verhältnismäßig geringen Verletzungen davongekommen war.
Podi, du hast bei der Hervorhebung in dem von dir zitierten einen entscheidenden Fehler gemacht.Und welchen Eindruck hinterlässt so etwas:wohl in der Öffentlichkeit? Soviel dazu, das die Sache in die Öffentlickeit gehört um nicht unter den Tisch zu fallen ....Eine Hundebesitzerin verlangt 4500 Euro Schadenersatz, weil die Feuerwehr ihre Bulldogge nach einem Angriff auf ein Kind überfahren hat.
Na ja, aber der Satz ist dort auch noch zu lesen:
Beschimpfungen, unterhalb der Gürtellinie halte ich allerdings auch für kontraproduktiv.nachdem eine Jugendliche zwischen zwei sich beißende Hunde geraten, glücklicherweise aber mit verhältnismäßig geringen Verletzungen davongekommen war.
Es wäre schon besser, wenn die Sache schnellstmöglich von einem Richter entschieden würde.
Egal, wie es ausgeht!
DAS ist die wichtigste Aussage in dem Zitat, impliziert sie doch das es weit schlimmer hätte enden können.nachdem eine Jugendliche zwischen zwei sich beißende Hunde geraten, glücklicherweise aber mit verhältnismäßig geringen Verletzungen davongekommen war.
Das hat nichts mit "Hunde nicht mögen" oder "mit Hunden nichts am Hut haben" zu tun, sondern damit die Dinge differenziert betrachten zu können.Ich gebe zu, dass ich den Artikel als Hundemensch lese!
Für einen Mensch, der nicht viel mit Hunden am Hut hat oder gar nicht mag liest er sich wohl anders.
Und die lange Diskussion hier, mit den Informationen!?
Vielleicht hab ich ja was überlesen, aber die Schilderung des Mädchens habe ich bisher nur auf der HP der Mutter gelesen. Und die wird die breite Masse (hoffentlich (ist sie doch keine Meisterleistung und zudem auch noch in sich widersprüchlich)) nicht kennen.Keiner der beiden Hunde hat das Mädchen angegriffen sondern nur innerhalb der Situation geschnappt und gleich wieder losgelassen als das Mädchen dazwischen griff - dies schildert das Mädchen selbst und genau da liegt für mich der Hase im Pfeffer.
Zumindest dann nicht, wenn man der HP der Mutter vorbehaltlos Glauben schenkt.Die Presse spricht von einem Angriff auf das Mädchen und ein solcher war es nunmal nicht.